Tähän ei liene lepuuttajapellellä lisättävää !

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=hakkapeliitta 8 nopeus&source=web&cd=4&cad=rja&sqi=2&ved=0CEYQFjAD&url=http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288547912534.html&ei=tZ9AUafgB6WL4ATIw4G4Cw&usg=AFQjCNHnFbRBXQ3gm_BUTRQnxvowjFieBQ

Va onko, no tämähän nyt ei tietenkää muuttanut jo olemassa olevaa tosiasiaa että nastarengas on ainoa oikea talvirengas.
15123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

"Hetkellisesti nopeus kävi jopa 340 km/h lukemissa. Edellinen ennätys – 331,61 km/h – oli samasta osoitteesta. "

Myönnän että olet oikeassa. Ei minun Michelin-kitkoillani pääse edes kahtasataa.

Äänestä

Jos et ymmärrä, mitä eroa on tuolla ennätyskokeella ja tieliikenteellä, vaihda bussiin.

Äänestä
  • Nimenomaan. Ei liity liikenteeseen. Huoh...

    Äänestä

  • :-( kirjoitti:

    Nimenomaan. Ei liity liikenteeseen. Huoh...

    Kuuluisiko palstalle "Ralli- ja peltoautot"?

    Vai "Varusteet ja huolto" - "Renkaat"?

    Äänestä

Että menikös lepuuttajapellellä herne(et) nenukkaan. Tuo koe esim todistaa kuinka nastat pysyy renkaissa, niin ei tarvii taas väitellä että liikenteessä nastoja lentelee silmille, ei toki, nehän ovat kiviä lepuuttajapellen rinkuloista.
Lepuuttajilla lienee turha yrittää moista koska niistä lipsukkaista lentää kuoret taivaalle. Ihan niinkuin pinnatuistakin rinkuloista.

Äänestä
  • samanlailla ne sun nastaskin toimii lepuuttajina jos vain sitä varten olet renkaita hankkimassa. ja on hieman eria asia ajaa jäällä/lumella tai sitten paljaalla tiellä, siinä jälkimmäisellä kun ne nastat irtoo hieman helpommin. mitähän veikkaisit että kumpaakohan tietyyppiä mahtaa olla talvesta enemmän?

    sinä voit ajella niillä nastoillasi aivan hyvin kukaan ei sitä ole kieltämässä, mutta ei sekään ole sinulta pois kun joku muu ajaa kitkoilla.

    Äänestä

  • talvirenkaita kaikki kirjoitti:

    samanlailla ne sun nastaskin toimii lepuuttajina jos vain sitä varten olet renkaita hankkimassa. ja on hieman eria asia ajaa jäällä/lumella tai sitten paljaalla tiellä, siinä jälkimmäisellä kun ne nastat irtoo hieman helpommin. mitähän veikkaisit että kumpaakohan tietyyppiä mahtaa olla talvesta enemmän?

    sinä voit ajella niillä nastoillasi aivan hyvin kukaan ei sitä ole kieltämässä, mutta ei sekään ole sinulta pois kun joku muu ajaa kitkoilla.

    Noo kyllä täällä pari hihhulia on kovasti kieltoja pyrkinyt saamaan aikaiseksi. Joku jopa taisi olla perustamassa yhden asian puoluetta tms yhdistystä kietoa ajamaan.

    Toisaalta kaikenmaailman pellejähän aina on eikä niitä kovin vakavasti pidä ottaakaan

    Äänestä

  • Ja mikä oli ao. renkaiden nopusluokka? Useimmissa maissahan renkaan nopeusluokan on oltava suurempi kuin auton huippunopeus. Onko siis olemassa kaupallisesti saatavia nastarenkaita, joiden nopeusluokka on yli 340 km/h.

    Äänestä

  • nopeusluokka? kirjoitti:

    Ja mikä oli ao. renkaiden nopusluokka? Useimmissa maissahan renkaan nopeusluokan on oltava suurempi kuin auton huippunopeus. Onko siis olemassa kaupallisesti saatavia nastarenkaita, joiden nopeusluokka on yli 340 km/h.

    NASTARENKAILLE ei ole olemassa omaa nopeusluokitusta mutta TALVIRENKAAT kuuluvat nopeusluokituksen piiriin. Järven jäällä ei kukaan tule vaatimaan mitään nopeusluokituksia koska järvi ei kuulu yleiseen tiehen. Siellä saa ajaa jopa ilman korttia.

    Äänestä

  • Järvi Jäässä kirjoitti:

    NASTARENKAILLE ei ole olemassa omaa nopeusluokitusta mutta TALVIRENKAAT kuuluvat nopeusluokituksen piiriin. Järven jäällä ei kukaan tule vaatimaan mitään nopeusluokituksia koska järvi ei kuulu yleiseen tiehen. Siellä saa ajaa jopa ilman korttia.

    Nastarenkaat sopivatkin vain sinne MEREN jäälle, missä melu, bitumipöly ja teiden kuluminen eivät haittaa.

    Äänestä

  • nopeusluokka? kirjoitti:

    Nastarenkaat sopivatkin vain sinne MEREN jäälle, missä melu, bitumipöly ja teiden kuluminen eivät haittaa.

    Älänyt taas aloita, kyllä ne kitkatkin sitä bitumipölyä aiheuttaa (suolaa ja sitten bitumi pehmenee, irtoaa kaikilla renkailla, myös kesärenkailla jos saisi talvella ajaa), vähemmän kylläkin mutta kuitenkin, ei tää maailma nastakielloilla pelastu.

    Äänestä

Aloittaja voi alkaa ajaa kesät slickseillä, koska niillä on ajettu paaaaljon kovempaa. Kerotokoon joku innokas samanhenkinen kuinka paljon kovempaa. Itse en edes viitsi vaivautua.

Äänestä

?

Äänestä

Kankkunen ajoi ilman nastoja lähes yhtä kovaa. Eikä tuo liity tieliikenteeseen millään lailla. Menes pelle ite ajamaan nastoinesi yli kolmea sataa.

Äänestä

Nastapelle jaksaa itkeä, kun ei varaa ostaa kitkoja..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


oikeat talvirenkaat kirjoitti:

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=hakkapeliitta 8 nopeus&source=web&cd=4&cad=rja&sqi=2&ved=0CEYQFjAD&url=http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288547912534.html&ei=tZ9AUafgB6WL4ATIw4G4Cw&usg=AFQjCNHnFbRBXQ3gm_BUTRQnxvowjFieBQ

Va onko, no tämähän nyt ei tietenkää muuttanut jo olemassa olevaa tosiasiaa että nastarengas on ainoa oikea talvirengas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu