Yleisimmässä asuntojen lukkotyypissä on paljastunut vakava murtouhka. Suurin riski koskee kerrostaloyhtiöitä, joissa on käytössä yleisavainjärjestelmä. Lukkoasiantuntijan mukaan yleisavainten väärentäminen onkin mahdottoman sijaan jopa helppoa.
Paljastuksen teki lukkoseppä Leo Oikarinen, jota poliisi käyttää lukkoasiantuntijana rikostutkinnassa. Abloy-lukituksen turvallisuusuhka paljastui, kun Oikarinen selvitti, miten Turun hiippari onnistui tunkeutumaan luvatta niin monien ihmisten koteihin.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/461893/Yleisimmassa lukkotyypissa paljastunut vakava murtouhka
Vaikuttaa silta, että toinen lukko on välttämätön ja sisälläollessa ketju. Riittäneekö tuokaan...
Paljastuksen teki lukkoseppä Leo Oikarinen, jota poliisi käyttää lukkoasiantuntijana rikostutkinnassa. Abloy-lukituksen turvallisuusuhka paljastui, kun Oikarinen selvitti, miten Turun hiippari onnistui tunkeutumaan luvatta niin monien ihmisten koteihin.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/461893/Yleisimmassa lukkotyypissa paljastunut vakava murtouhka
Vaikuttaa silta, että toinen lukko on välttämätön ja sisälläollessa ketju. Riittäneekö tuokaan...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kai se auttaa, että ovi on takalukossa? Kun ei meinaa itsekään saada sitä auki, ei ainakaan normaalisti avaimella. Täytyy toisella kyljellä tyrkätä ovea, että avain kiertyy ovessa. Minulla on huoneiston ulko-oven sisäpuolisessa ovessa kyltti, jossa on rotikan kuva ja, että varo koiraa. Sitä paitsi koira haukkuu, jos joku yrittää avata ovea. Ulkopuolisessa ovessa on myös turvalukko, mutta en sitä pidä päällä, ainoastaan jos koiran kanssa lähden vaikka matkoille.
Mahdankohan joutua vastuuseen, jos joku murtautuu sisälle ja rotikka puree tai vaikkapa tappaa? Siis jos en itse ole kotona. Kun on ovessakin varoitus!
ei auta tässä tilanteessa yhtään.
Rotikka voi auttaa. Vastuusta ei ole kokemusta.