VALTUUSTO PÄÄTTÄÄ KUNNAN YLIMPÄNÄ TOIMIELIMENÄ

Enten ärsyttää, kun samat eläkeläiset ovat joka paikassa,

En todellakaan äänestä moisia henkilöitä. Olisihan se suorastaan koomista laittaa roisto lahjasäkin vartijaksi. Kyllä ehdokkaalla pitäisi olla jonkilaista rotia mihin haluaa.
Eihän yhteisistä asioista päättävä voi olla sellainen henkilö joka ei itsekään ymmärrä lain kirjainta. Millä hän sitten voisi jotain toista velvoittaa asemallaan olemaan kuuliainen itselleen.... Miten sellaista joku voisi edes ehdokkaaksi kysyä.
Mutta onhan näitä omanedun tavoittelijoita Seinäjoellakin.

Olihan Ilkan omistavan Eparin äsken eläköitynyt päätoimittajakin kahdesti rattijuoppoudesta tuomittu. Näkyy olevan pikku juttu kun oma väki rötöstelee, kunhan voi suurella kunnallisella asiantuntemuksella sohia.

Näinhän se menee. Luulisi, että edustajille ottaisi koville hölmöilyt siviilissä. Vaikkapa kotiarvojen puolustajat, jotka ovat valmiita omalla vastuullaan ajamaan kännissä lasten päälle.

Oma vastuu itsestään on korostetusti esillä perinteisesti oikeistopoliitikoilla, sitten kun on hölmöilyjen jälkeen aika vetää johtopäätökset ja arvioida mahdollisuudet omalle jatkolle tehtävissä, niin astuu esiin toiset arvot. Saa vaarantaa muut kanssaihmiset hölmöilyllä, kunhan omille ei käy mitenkään. Talousrikoskin on pientä sen rinnalla jos ajelee huumattuna liikenteessä.

Laillisuusmiehet ja naiset ovat ihmeellistä joukkoa. Kun itsellä menee huonosti vedotaan sosiaalisiin näkökohtiin ja yhteiskunnan mahdollistamaan oikeusperiaatteeseen, ja kun muilla menee huonosti vedotaan kovaan politiikkaan ja omavastuuseen. Poimitaan itselle kirsikat kakusta. Pitäisi olla niin ankara itselle, että asettaa asemansa puntariin ja tekee johtopäätökset ideologiansa mukaan.

Kyllä maltilliselle ja yhteiskuntaa rakentavalle puna-mullalle olisi tilausta. Tälle hetkellä oikeiston sekä populistien politiikka vie ja muut vikisee. Maaseutu kärvistelee populistien vänkäys ja kiusantekopolitiikan sekä oikeiston kunta-soten kanssa.

Työväenpolitiikka kärsii populistien irvailujen ja periaatteiden myymisestä sekä oikeistolaisen keskittämisen ja kovien arvojen takia.

Pitää toivoa, että konsensuspuolueet löytäisivät vielä toisensa ja vaaleissa riittäisi kannatusta.

Eikös jonkun kaupunginhallituksen jäsenen puolisokin ole ollut linnassa 2010? Jostain talouspetoksista. Eipä ole vaan kirjoitettu lehdissä.

"koiran" hommas vaaditaan ehdotonta nuuhteettomuutta, mutta kirstunvartijana ei.

On maailmankirjat sekaisin!

Voidakseen tehdä ravintolan ovella portsarin hommia, tarvitahan siihen järjestyksenvalvojankortti. Kysehän on ns. lupakirjasta, jonka poliisilaitos myöntää, jos myöntää. Saadakseen lupakirjan, pitää olla ainakin virkavallan silmis
puhtopoika, siis rehellinen, luotettava ja tehtävään muutenkin sopiva. Ja pitää pysyäkin puhtona, jos aikoo pitää lupakirjan takalakkarissaan ja nyrkkinsä ovenrivas lämpimällä puolella.

Mutta mitäs vaatimuksia lainsäätäjät ovat asettaneet yhteiskunnan rahakirstun vartijalle. Ajatellaan nyt kuitenkin, että kunnan valtuutetusta kansan edustajaan, ovat osa julkista valtaa käyttävän yhteisön ja valtion organisaattoreita.

Mitäs vaatimuksia vaalikelpoisuus pitää sisällään? Niin eihän portsarin yläpuolelle itsensä asettanut eduskunta edellytä edustajalta muuta kelpoisuusvaatimusta kuin vaalikelpoisuuden mittapuun täyttämisen.

Ei saa olla holhouksen alaisena..

Untuvikot ja vanhat kukot toimivat ja päättivät juuri kuten virkamiehet halusivat.

Oikeat tyypit ovat vähissä, kun sama eläkeläinen Nurmo kok. on valtuustossa, kaupunginhallituksessa, suunnittelutoimikunnassa, teknisessä lautakunnassa, kultuurilautakunnassa, Lakeuden Vedessä jne.

Tarvitaanko näitä eri toimintoja , jos sama henkilö on joka paikassa.