Onko Lapuan uudella kaupunginjohtajalla ollut joskus jonkun puolueen jäsenkirja? Kovin vaikutti pari vuotta sitten petteyneeltä demareihin, kun ei tullutkaan valittua Keravan kaupunginjohtajaksi, vaikka Keravan demarit olivat luvanneet olla hänen takanaan valinassa.
Kysyisin itseltään suoraan, mutta en kehtaa tämän kokoomuksen jäsenkirjasotkun jälkeen.
Kysyisin itseltään suoraan, mutta en kehtaa tämän kokoomuksen jäsenkirjasotkun jälkeen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Onko sulla joku jäsenkirja ? Mulla ei oo mutta tiedän kyllä minkä puoleen ehdokasta äänestän,sekin on kyllä vaihtunu useita kertoja elämän aikana .Se jäsenkirja harvalla silti on ei se oo pakollinen ja se on ihan henkilökohtainen asia,se ei kuulu kenellekkään varsinkaan uteliaille !Työntekijöiltä ei yleensä kysellä mitä puoluetta kannattaa. Töihin tullaan tekemään töitä ei politiikkaa.
Lapualla selvitetään puoluesidonnaisuus vaikka juoksupojalta.
Mua ottaa päähän nämä politiikan puliveivarit. Toivottavasti Lapuallakin ruvetaan
töihin.
On ollut Lapualla demareiden toiminnassa mukana ....joten kyllä jäsenkirja löytyy !!
Ei kuulu sinulle eikä kenellekään. Menetkö äänestyskoppiin tutkimaan mitä kj kirjoittaa lappuun seuraavissa vaaleissa.
Kyllä kaupunginjohtajan puolue sidonnaisuus tasan tarkkaan kuuluu olla julkinen!
Ihan hyvä avaus tässä ketjussa.
Erikoista kyllä on jos Lepsitöllä on ollut tai on demareiden jäsenkirja ja nyt hän sitten pyrki sotkeutumaan sopimuksiin kokoomuksen kanssa.
Kaupunginjohtajan luotettavuutta on kyllä oikeus kysellä ja miettiä. Miksi kaupunginjohtaja vaihtelee puoluesidonnaisuuttaan, ja miksi näistä ei voida julkisesti keskustella. Ei hän mun mielestä ainakaan voi sitoutumaton olla, jos kerran joskus on ollut demari ja nyt oli tarkoitus olla kokoomuslainen.
kantaa kaupunginjohtajan jäsenyyksiin totean vain, että kuuluu menneeseen mailmaan sellainen ajattelu, että ihminen ei elinvuosiensa aikana voisi olla vaikka kuinka monen puolueen jäsen. Omat ajatukset ja olosuhteet muuttuvat mutta samoin muuttuvat puolueidenkin ajatukset ja toimintatavat. Itse erosin Kokoomuksesta juuri näiden sekoilujen takia.
Toivon niitten kokoomuksen jäsenten tekevän saman ratkaisun, jotka eivät hyväksy mahtipontisten valtapoliittista suhmurointia. Oletan sen joukon olevan iso, jota nyt ottaa päähän.
Ei voi olla totta mitä kirjoittelet! Jos jäsenkirjasotkut liittyvät virkavalintojen ympärillä tapahtuviin ottamisiin ja eroamisiin, niin eikö se jo kerro jotakin... ainakin minulle.
Käsitämätön viesti, joka ei ainakaan minulle kerro mitään.
SDP
Kyllähän hänen demaritaustansa on ollut täysin valitsijoiden tiedossa valittaessa. Lapuan luottamusmieskerma ajoi itsensä tässä kaupunginjohtajan valintaprosessissa niin umpikujaan, että lopuksi valinta tehtävä naisen ja demarin väliltä. Valittiin tietenkin pienempi paha ; demaria on helpompi yrittää muuttaa........
Ongelma on yksinomaan näiden kahden kokkarin. He aloittivat kj:n ennen näkemättömän ajojahdin. Onneksi kj on jo hakkinut niin vankan tuen valtuuston ulkopuoleltakin. Olis suuri riski yrittää vielä jatkaa herjaamisa. Vois mennä työkyky pitkäksi aikaa tästä kylästä.
työkyvytön kylä jo monta vuotta. Kepu/kokoomuksen taantumukselliset voimat ovat hoitaneet sen. Lapua on Lapuan liikkeen museo, soittakaa Italiaan, jos se apu tulis sieltä.
Kaupunginjohtajan puoluekannalla ei ole mitään merkitystä. Otetaan esimerkiksi tämä Arvee, on vasuri, mutta helevetin hyvä mies. Kaupunginjohtajakin saa olla mitä kantaa vain, kuhan se vain on etukäteen tiedossa, että kaupunkilaiset vähän tietävät, mitä on tulossa. Ammattiosaaminen on ainoa kunnon argumentti kallista virkamiestä palkattaessa.
Mita taas siihen tulee, että jotkut yrittävät käännyttää uuden koeajalla olevan virkamiehen puolukantaa ja sitouttaa hänet omaan puolueeseensa, osoittaa hankkeen vetäjiltä suurta tyhmyyttä.
Tällaiset henkilöt pitää saada kuntapolitiikasta sivuun, se on aivan oikein.
Ammattiosaamien on tärkein argumentti valinnoissa, mutta arvomaailmalla ja yhteiskunallisilla näkememyksilla on suuri merkitys, koska useimmilla vaikutusvaltaisilla virkamiehillä omat arvot ja ideologiat tulevat väistämättä heijastumaan ajan myötä myös työssä ja tehtävissä esityksissä.
Luopuiko Lepistö demareiden jäsenkirjasta, kun demarit pettivät hänent Keravan kaupunginjohtajan virkavaalissa ?
Keravan demarit olivat luvaneet ennakkon olla hänen takanaan.
Eli oliko sitten niin , että keravallakin Lepistöllä oli joku sopimus tehty etukäteen ? Eikö se asia pitäisi tutkia? Nyt syytetään vaan pöndeä ja panua...
Toivottavasti Pöntinen ottaa asiasta selvää...
Ja olikos se niin mitä puhuttiin edellisellä kaupunginjohtajakierroksella että vastaanvanlaista sopimusta olis tarjottu silloinkin? Näin aikanaan kuulin ja kyseltiin sitä lehdessäkin valituksi tuleelta. Olis hyvä tietää, missä kohtaa prosessia nämä suhmuroinnit oikeen tulikaan keksityksi.
Alamäenpää on vastannut julkisesti ettei hänelle ole mitään sopimusta tarjottu eikä kukaan muukaan ole Lapualla ilmoittautunut että olisi pakotettu kokoomukseen liittymään.
Tuskin kertoisi, jos vaikka olisi tarjottukin. Kun pääsi Lapuasta eroon, siunaa ittensä eikä varmasti halua panna lusikkaansa lähellekään tätä soppaa.
Yrität vääntää aina kaikki pöntistä vastaan ja teet muista täysin puhtaita. Et halua millään katsoa myös muiden tekemisiä ja arvioida niitä ja niiden takana olevia purkimyksiä.
Itse uskon että totuus selviää pikku hiljaa. Ja kaikki suhmuroijat saadaan selville. Pyörä pyörii ja jutut paljastuvat kaiken takaa,
Tässä on kuule matkan varrella oppinut yhtä ja toista. Kyllä kansa tietää. Epäluottamuslauseille on syynsä.
Kokoomus halvaantuneessa tilassa. Mistähän johtuu?
Kaupunginjohtaja on ruskian reijän ritari puolueen jäsen.
Voiko nuan ala arvoista kirjoitusta jokukirjoitaa. Taitaa olla kokaria nehän on niin huonoja häviämään.
Istuvat vaika omatkin esittävät tyytymättömyyttä. Sellaiseksi tulee vain kokoomus-puolueessa, nyk. sekoomus
Toivon, etta Kokkarit ensin voittavat jäsentenvälisensä, kyllä se sitten siitä jatkuu normaalisti
Lepistö sai aikoinaan lukion leikkivaaleissa demarien ehdokkaana yhden äänen, eikä tullut valituksi. Nyt tuli.
Pöntinen oli huippusuosittu Simpsiö-radiossa, mutta nyt tuntuu osaavan vain ärsyttää useimpia.
Radiossa suunsoittajia tarvitaankin mutta ei joka päivä kaupunginkansliassa. Ei edes ole suuri haitta vaikka joka toinen kuukausi kävisi nuijanvarressa valtuustossakin kun ei muuhun sekaantuisi- ei yksi pieni kyläkaupunki monta johtajaa tartte- ei eres edustamaan - eikä ainakaan palkalla - kaupunginjohtaja johtaa kaupungin virkaorganisaatiota ja saa palkkaa - ne poliitikot käy päättämässä kokouksissa joilla on luottamusta - palkkoja niistä kokouksista ei tartte maksaa.
Ei omista valtuuston puheebjohtaja tätä kaupunkia vaikka niin näyttää luulevan - koittais nyt vaan selvittää kuinka edes joka toinen kk vois johtaa kokousta jossa hänellä ei oo luottamusta- luottamusta mitataan koko ajan - ei vain kerran neljäs vuodes.
"luottamusta mitataan koko ajan - ei vain kerran neljäs vuodes"
Tämä on hyvä oivallus.
Kuka tietää onko uuden kaupunginjohtajan ja Lapuan kokoomuksen välinen esisopimus kokoomuksen jäsenkirjasta purkautunut ?
Onko sopijaosapuolena ollut myös kaupunginjohtajan työnantaja Lapuan kaupunki?
Kaupungilla huhutaan että "pojat" olisivat tehneet sopimuksen kaupungin nimissä.
Jos totta, niin millä oikeudella?
Niihä osakeyhtiön hallituksen puheenjohtajaki toimii osakeyhtiön nimis. Se asema velvoottaa nääs toimimaha ja siinon vastuu mukana. Mitä kummaa täs ny muka o. Ei sunkaa ne ny Kauhavankaa nimis oo voinu toimia.
Puoluehan niille oli tärkeä. Sen etua ne vahti, ei kaupungin.
kuka tiätää minkä färiset aluushousut on kaupunginjohtajalla, entä häne alaasillansa. kertooko se jotaki pualue sironnaasuuresta. eikö nämä färit pitääs luetella seuravas lehres.
Niillä on kaikilla erestä keltaaset ja takaa ruskiat.
nyk. autojournalistina kunnostautuva erikois-toimitaja on jo aihee kimpusa. teke tekstin vkl aikana.