Minkä tyyppisiä natsien keskitysleirien krematoriouunit olivat? Mitä oli polttoaineena, ja oliko toisiopaloa?
Keskitysleirien krematoriouuneista
kyllä sauhuaa
78347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Siemensin uuneja olivat.
Kupittaan Saven!
Auschwitzin uunit tuli kyllä Topfilta.
Uuneja kuitenkin.
Heikkoa laatua. Eivät olleet koskaan käytössä.
Polttoaineena hiili ja sitähän Puolassa ja Saksassa riittää.
Virhe, toimivat koksilla.
Hiiltä sensu lato sekin on.
Töpf & Söhne patenttihakemus vuodelta 1942.
http://de.wikipedia.org/wiki/J._A._Topf_und_Söhne#Patentantrag:_Kontinuierlich_arbeitender_Leichenverbrennungsofen_f.C3.BCr_Massenbetrieb
Tämä olisi kai ollut niitä Hitlerin "ihmeaseita" joiden avulla mikään ei olisi estänyt lopullista voittoa.
On nimittäin laskettu ettei Auschwitzin tehokkuutta rajoittanut kaasukammioiden vetoisuus, vaan krematorioiden tehottomuus.
"On nimittäin laskettu ettei Auschwitzin tehokkuutta rajoittanut kaasukammioiden vetoisuus, vaan krematorioiden tehottomuus"
Varmaan polttokapasiteeti oli pullonkaula, mutta Auschwitsissakin poltettiin tarvittaessa ruumiita ihan taivasalla kasoissa. Tais olla pahimmillaan noin 12 000 / päivässä.
Taisi vaarantaa salaisen operaation salassapysymisen.
"Taisi vaarantaa salaisen operaation salassapysymisen. "
Jaa, miten? Tuksinpa siellä mitään avoimien ovien päiviä pidettiin jotta olisi päässyt ohikulkijat pällistelemään ruumiskasoja.
Eikä sitä polttamiseta lähtevää katkua pysty mitenkään salaamaan. Kaikki lähiympäristössä tiesivät, mitä Auschwitsissa tapahtui. Ja tottakai leirillä olevat itse tiesivät mikä oli homman nimi.
Tiedettin vaikka oltiin kuin ei olisi tiedetty. Lukemani perusteella asia on paikan päällä ollut kielletty puheenaihe josta on itse päätynyt...ööh... sinne mitä ei ollut.
Näin on. Natsitkaan eivät koskaan puhuneet tappamisesta, vaan pelkästään juutalaisten käsittelemisestä, prosessoimisesta, evakuoinnistä itään tms.
Jossain vaiheessa jollekin kiertoilmaukselle tuli niin paha kaiku, että se piti vaihtaa. Esimerkiksi ei enää puhuttu evakuoinnista vaan prosessoinnista.
Tämä tulee "hauskasti" esille elokuvassa Conspiracy, joka kertaa Wannsseen konferenssista. Konferenssiin osallistuva SS-mies kysyy jossakin vaiheessa, että tarkoittaako keskustelussa tarkoitettu termi "evakuoida itään" varmastikin sitä että tapetaan?
Tulipa muuten kiertoilmauksista mieleen että Neuvostoliitossa Stalinin vainoissa NKVD:n teloittamien vankien omaisille kerrottiin, että vangittu oli saanut elinkautisen vankilatuomion ilman kirjeenvaihto-oikeutta.
>>Tulipa muuten kiertoilmauksista mieleen että Neuvostoliitossa Stalinin vainoissa NKVD:n teloittamien vankien omaisille kerrottiin, että vangittu oli saanut elinkautisen vankilatuomion ilman kirjeenvaihto-oikeutta.
avomaan kurkku. Vettä 90%. Ei ne kasoissa pala muualla kuin Stalinin propagandamateriaalissa.
" Ei ne kasoissa pala muualla kuin Stalinin propagandamateriaalissa. "
Hyvin paloivat mm. Saksan kaupunkien pommitusten jälkeen kun polttivat ruumitta kasoissa. Esimerkkinä vaikkapa Dresden ja aika vastaavat parilat mitä Treblinkassa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden_in_World_War_II#Casualties
Ei ne hyvin palaneet, aatuakin ja göbbelssiä polttivat sadoilla litroilla bensiiniä, sillti torso jäi, olipa vielä tunnistettavissa. Ihmisen kroppa on vettä, eikä vesi pala.
Säälittävää, etteivät Hitler ja Göbbels saaneet järjestettyä paikalle testattua polttouunia, kun itsensä rouvineen poltattivat. Sellaisenhan olisi pitänyt kuulua suorastaan bunkkerin vakiovarusteisiin siinä kuin syanidikapselitkin. Näin jos olisivat tehneet, pohtisimme palstalla näinäkin päivinä, kuolivatko kaverukset oikeasti, vaiko lensivät jonnekin Etelä-Amerikkaan.
Miten muuten hävitettiin Göbbelsien suloisten lasten ruumiit?
"Ei ne hyvin palaneet"
Huonohan sitä on yhtä tai kahta ruumista bensalla polttaa. Nuotio olisi parempi.
Rovion pitää palaa pitkään, jotta se haihduttaa kaiken veden ruumiista, eikä sammu, notski ei siihen riitä, luut jää silti aina jäljelle jokatapauksessa ja poltettu luu on lahoamaton. Natsit yrittivät luita jauhaa eräänlaisella myllyllä.
Polttamisessa oli ongelmaa mm. tykkitulen ja kiireen takia, näin kirjoissa sanotaan.
Jossain Treblinka-kirjassa kerrottiin että piti olla taitoa pinota ruumiit oikein. Ja lihavat laitettiin alimmaisiksi.
***lihavat laitettiin alimmaisiksi. ***
Johan vitsin murjaisit. Keskitysleireillä varmaan lihotettiin ihmisiä :-)
"Miten muuten hävitettiin Göbbelsien suloisten lasten ruumiit?"
Venäläiset joukot valtasivat bunkkerin ja löysivät Göbbelsin lasten ruumiit sieltä. Voisi olettaa, että ne myöhemmin haudattiin tavalliseen hautausmaahan. Tuossa vaiheessa ei enää ollut mitään tarvetta polttamiseen.
"Eikä sitä polttamiseta lähtevää katkua pysty mitenkään salaamaan. Kaikki lähiympäristössä tiesivät, mitä Auschwitsissa tapahtui. Ja tottakai leirillä olevat itse tiesivät mikä oli homman nimi. "
Auschwitz sijaitsi Puolassa. Kaikki keskitysleirit eivät olleet tuhoamisleirejä. Toisin sanoen saattoi sitä kuolla muissakin, mutta vain osassa niistä oli kaasukaammiot ja uunit. Auschwitz II (eli Birkenau) oli tuhoamisleireistä suurin. Saksalaiset räjäyttivät poistuessaan sen kaikki kolme kaasukammiota ja uunia. Rauniot löytyy toki yhä.
Huomaan olleeni väärässä!
"The ashes of the Goebbels children were scattered, along with those of their parents and the Fuehrer she thought they could not live without, by the Red Army in a river near Berlin. "
"Kroppa on kuin avomaan kurkku. Vettä 90%. Ei ne kasoissa pala muualla kuin Stalinin propagandamateriaalissa. "
Palaminen riippuu täysin uunin kuumuudesta. Kun saunan puukiuklaan lämmitys on hyvässä vedossa niin että humina käy niin työnnä sinne se avomaan kurkku. Häviää tuhkaksi alle minuutin!
"Auschwitz sijaitsi Puolassa. Kaikki keskitysleirit eivät olleet tuhoamisleirejä. Toisin sanoen saattoi sitä kuolla muissakin, mutta vain osassa niistä oli kaasukaammiot ja uunit."
Pitää paikkansa. Saksan omalla alueella eikä lännessäkään ei ollut yhtään tuhoamisleiriä. Kaikki tuhoamisleirit olivat idässä.
Mutta kyllä ihan tavan keskitysleirissäkin saattoi olla kaasukammioita ja krematorioita. Kyllähän niissäkin suoritettiin teloituksia, vaikka eivät kuolemantehtaita olleetkaan.
Esimerkiksi T-4-eutanasiaohjelmaa eli vammaistan tappamista ei pyöritetty missään idän tuhoamisleireissä vaan ihan Saksassa.on sekin aika karua että esimerkiksi muuten täysin normaaleja etnisesti saksalaisia epileptikkoja otetaan kylmästi hengiltä.
"Johan vitsin murjaisit. Keskitysleireillä varmaan lihotettiin ihmisiä :-)"
No sinä vaan osoitit tietämättömyytesi
Treblinka ei ollut mikään tavallinen keskitysleiri vaan ihan puhdas tuhoamisleiri. Toisin sanoen _kaikki_ sinne tuodut tapettiin HETI (pl. sonderkommando) eli Treblinkan uhrit eivät välttämättä ehtineet olla päivääkään millään keskitysleirillä.
>>on sekin aika karua että esimerkiksi muuten täysin normaaleja etnisesti saksalaisia epileptikkoja otetaan kylmästi hengiltä.
Venäläiset siis ne polttivat lopulta samalla kun Hitlerin ja muiden vähät jäännökset.
Olisi ollut järkevämpää jotain jättää jäljelle dna-testejä varten että olisi varmuudella voitu kumota kaikki sen jälkeiset haihattelut noiden kuolleiden (Hitler jne.) luuhaamisesta Argentiinassa.
Lihavat alimmaisiksi. Puhuttiin kirjassa että lihavien rasva edisti muiden palamista, tai jotain sinnepäin.
Auschwitsissa täyttivät uunit siten, että lihava tuli keskelle ja kaksi laihaa siihen sivuille. Siten paloi parhaiten.
Tiedä hänestä.Joidenkin tietojen mukaan Hitlerin jäännöksiä(= joitakin luita) säilytettiin Itä-Saksan kasarmialueelle aina 70-luvulle saakka javarma tunnistus olitehty hammaskartasta. Sitten nekin jäännökset oli poltettu ja hävitetty.
Juuri niistä ainakin ainakin osa olisi pitänyt säilyttää.
"Juuri niistä ainakin ainakin osa olisi pitänyt säilyttää. "
Miksi? Aatu syntyi 1889. Jos hän olisi karannut Argentiinaan niin hän olisi nyt 124 vuotias! Ei vaikuta järin todennäköiselle....
Kuka sen vahvistaa, että viimeisetkin jäännökset poltettiin ja hävitettiin? Vieläpä aikana, jolloin niiden piti olla luotettavassa tallessa ilman riskiä pyhäinjäännösten palvomisesta, jos nyt Leninin ruumista ei lasketa lukuun.
Kyllä jo 1970-luvulla osattiin arvioida, että dna-profilointi olisi tulevaisuudessa mahdollista. Seuraavalla vuosikymmenellähän se jo onnistuikin.
En tiedä enkä välitä. Kerron vain sen, minkä luin.
Yksi paksu melko tuore aivan vakavasti otettavien historioitsijoiden kirjoittama teos väittää että Hitler olisii paennut sukellusveneellä Argentiinaan ja kuollut siellä 1960-l. alussa.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/features/4170977/Did-Nazi-Adolf-Hitler-live-to-old-age-in-Bariloche-Argentina.html
Kansanmurhien salaaminen pitäisi kieltää laissa. Esimerkiksi Suomessa 20-luvulla lahtarihallinto hävitti todisteet 1918-vuoden leirien toiminnasta. Pitäisi kerätä säilyneet valokuvat ja rekonstruoida nämä kansalliset monumentit muistoksi tuleville polville. Saksalaiset ovat tehneet tiliä menneisyytensä kanssa mutta suomalaiset lahtarit ei. Siksi tämä haava kansakunnan sielussa märkii edelleen kuten tällä palstallakin näkyy.
Rautatiekiskoista oli tehty jonkinlainen ritilä minkä päälle ruumiit laitettiin, niin kirjassa sanottiin. Joku innokas erikoisasiantuntija tuli leirille kun muuten ei saatu kokkoja palamaan.
Ei tällä palstalla ole märkimässä muita kunpari harvaa stallaria, joiden kannatus Eduskuntavaaleisdsa on alle 0,5 %.
Toki sinä voit kansanmurhan paljastuksia ajaa jasuosittelen, että aloitat sen vaikka Venäjältä. Heillä murhattiin 20-40 miljoonaa omaa kansalaista laskutavasta riippuen jaasia on jäänyt huonolle käsittelylle.
Lisäksi siellä murhattiin 30-luvulla Itä-Karjalassa n. 10.000 suomensukuista kommunistia. Niitäkin voit tutkia vapaasti!
Eikö plisi muutoin yksinkertaisempaa kieltää alkuun ne kansanmurhat.? Se salaaminen kun tapahtunee vasta sen murhan jälkeen?
Siinäpä on punikille märkivää haavaa, kunhan vain löytyy sitätutkimisintoa:-)
>>Olisi ollut järkevämpää jotain jättää jäljelle dna-testejä varten että olisi varmuudella voitu kumota kaikki sen jälkeiset haihattelut noiden kuolleiden (Hitler jne.) luuhaamisesta Argentiinassa.
>>Ihmisen kroppa on vettä, eikä vesi pala.<<
Kerro tuo intialaisille Gangesin varrella...
Auschwitz sijaitsi Saksassa, mutta koska Saksan ja Puolan rajaa siirrettiin sodan jälkeen, Auschwitz sijaitsee nykyään Puolassa.
Väärin!
Lihavimmat pistettiin päällimmäiseksi.
Jotta ihmisrasva valui alas palaen kovemmalla tulella polttaen alimmaiset.
Mutta niissä rovioissa käytettiin paljon puuta, jotka pinottiin vuoronperään ruumiiden kanssa.
Lisäksi rovioitten ylläpitämiseen käytettiin ajoneuvojen käytetyt jäteöljyt.
Pitää muistaa?
Että puolet vietiin suoraan kaasutettavaksi leireille tullessa. Lihavia ihmisiä riitti.
Kaikki tapettiin heti.. miksi sitten on olemassa henkiinjääneitä kertomassa kohtalostaan?
https://www.youtube.com/watch?v=ogmBWA9Y7Bk
PS. niitä 700000 ihmisen jäännöksiä ei ole vieläkään löydetty. On se kumma. Luulisi, että tuollainen määrä ihmisten jäännöksiä pysyy piilossa. Ettei vaan olisi niin, että Stalinin propaganda ei olekaan totta. Ehkä Treblinka olikin vaan välietappi, eikä mitään muuta.
Nolla ruumista = nolla murhaa.
"PS. niitä 700000 ihmisen jäännöksiä ei ole vieläkään löydetty. "
Olet väärässä: http://www.livescience.com/44443-treblinka-archaeological-excavation.html
"hkä Treblinka olikin vaan välietappi, eikä mitään muuta. "
Välietappi todellakin. Se oli se etappi missä ihmislasti murhattiin ja seuraava vaihe oli ruumiin hävittäminen. Ei niitä murhattuja kaasukammioon jätetty.
Taas joutuu korjaamaan. Rautatiekisko taipuu kuumuudessa, ei onnistu.
https://www.youtube.com/watch?v=KMrUBFDYe0U
Sturdy Collsin huuhaa tutkimus vain vahvisti että sieltä ei todellakaan löydetty tarpeeksi suuria joukkohautoja.
Mitä merkitystä sillä muka olisi vaikka taipuisikin tuollaisessa käytössä? Kun tarkoituksena on vain toimia tilapäisenä telineenä.
Kyseinen dokumentti oli viimeinen naula Treblinkan arkkuun. Kyseinen Sturdy Colls "löysi ennestään tuntemattomia" hautoja, eli Puolalaisten kristittyjen hautausmaan. Kaivoi piruparka hautaristien kohdalta ja kehtasi vielä väittää löytäneensä jotain merkittävää. Dokumentissa löydettiin muistaakseni vain hain hammas. Siinä kaikki. Maa oli koskematon, vaikka piti löytyä lähes miljoonan ihmisen jäänteet. Siinä meni Sturdy Collsin ura. Treblinka on ainoastaan Neuvostoliittolaista propagandaa. Ei ruumiita, ei hautoja. Pelkkää satua.
Tässä Sturdy Colls ja pieleen menneet Treblinkan kaivaukset.
https://www.youtube.com/watch?v=p5_1tGHbIXI
Saa olla aika kivenkova kommunisti, jos tämän jälkeen uskoo Treblinka-satuihin.
Lisää vastauksia!
Uunit olivat tehottomia, yhden ruumiin palamiseen meni todella paljon aikaa. En muista miltä vuodelta eräs dokumentti oli jossa haastateltiin erästä eloonjäänyttä "sonderkommandoa". Hän kertoi että ruumiita yritettiin hävittää kahden- kolmenkymmenen ruumiin kasoissa polttamalla. Se ei ollut tehokasta, kasojen ympärillä oli ojat ja niiden yhtymiskohdissa kaivontapaiset syvennykset. Ruumiiden palaessa niistä erittyvä neste kaadettiin uudelleen ruumiiden päälle jotta ne olisivat palaneet paremmin. Ruumiiden polttaminen oli todella hidasta, muutamia kymmeniä päivässä. Tämä tarina erään eloonjääneet muistoista, kuollut hän on jo tänä päivänä.
Mitä noissa poistetuissa viesteissä on ollut? Eriäviä mielipiteitä?
12 000 ruumiin polttaminen päivässä kasoissa taivasalla on hiukan eri asia kuin avomaankurkku saunan uunissa.
Yksityiskohtaisia selvityksiä väitetyistä hävittämisprosesseista ei ole ja kun monien maiden lainsäädäntökin käytännössä estää kriittisen keskustelun, holokausti jää toistaiseksi myytin tasolle.
Myytteile sinä aivan rauhassa.
Talvisodasta taisi juuri tulla myytti.
Linjakas vastaus, samalla tasolla kuin asian faktat yleensäkin.
Metsäpalotkin on myytti. Ei niitä koskaan tapahdu. Hahhahhaaa.
Ihmisen kehossa on paljon hiilivety-yhdisteitä ja nämä palavat varsin hyvin. Ei ihminen sentään ole pelkkää vettä.
Tämä ihmisten polttaminen on varsin vaan asia, se on tunnettu historiassa varsin pitkään.
Kun krematorion uuni on tarpeeksi korkea niin kyllä ruumis palaa siellä osittain ihan itsekseen kun biologiset hiilivety-yhdisteet palavat. Krematorion uunin lämpötila tavallaan toimi myös sytykkeenä ei pelkkänä ruumiin polttajana.
Se on kokonainen palamisprosessi josta jäljelle jää palamaton osa, tuhka (mineraaliaines).
Kaikki palavat ainesosat menee savukaasujen mukana, myös se vesihöyry.
Tässä palamisprosessissa ihmisen ruumiskin on polttoainetta siinä missä uunia lämmittävä polttoainekin (puu, hiili, öljy, kaasu tms.) on. Jopa sähköuunikin kelpaa.
Ne leirien uunit jotka ovat säilyneet ovat matalia, pesän korkeus alle metrin ja pienitehoisia. Niiden kapasiteeti riitti leireillä tauteihin ym. kuolleiden vainajien polttoon mihin ne oli tarkoitettukin ja mikä oli tarpeen tautien leviämisen estämiseksi.
Mitään teollisen mittakaavan menetelmää tuhansin ja kymmenintuhansin ei toisen maailmansodan ajalta tunneta. Joukkohautaamista käytettiin kun oli kyseessä suuria vainajamääriä. Tuhansien saati miljoonien ihmisten hävittämiseen jäljettömiin ei mitään keinoa siis ole voitu esittää.
"Tuhansien saati miljoonien ihmisten hävittämiseen jäljettömiin ei mitään keinoa siis ole voitu esittää."
Jenkit käyttivät tehokkaampaa menetelmää japanilaisten tuhoamiseen eli niitä kahta atomipommia (fissiopommia). Hiroshimassa ja Nagasakissa paloi olemattomiin kymmeniä tuhansia ihmisiä hetkessä.
Olisiko vetypommi (fuusiopommi) vielä parempi polttaja? Saksan teknologia ei ollut riittävällä tasolla siksi niiden oli käytettävä krematoriouuneja.
Nyt ydinasevalloilla on tehokkaammat polttomenetelmät olemassa.
Pohjois-Koreankin jo sanotaan kokeilleen vetypommia.
Auschwitzin ja Birkenaun leireihin (sijaitsevat lähellä toisiaan) pääsee helposti tutustumaan Krakovasta käsin järjestettävällä opastetulla retkellä.
jeesus kuoli kaikkien puolesta joten juutalaisten kansanmurhaa ei ole voinut tapahtua!!!
"Minkä tyyppisiä natsien keskitysleirien krematoriouunit olivat?"
Nunna -uuneja!
Kuvien perusteella ne ovat olleet tiiliskivistä muurattuja uuneja. Etkö ole edes yhtäkään kuvaa nähnyt? Polttoaineena lienee käytetty kivihiili-, ruskohiili- tai puukaasua (generaattorikaasu), koska nestemäisillä polttoaineilla (mm. bensiini ja dieselpolttoöljy) Saksassa oli parempaa käyttöä armeijassa, ilmavoimissa ja laivastossa. Keskitysleirien energiahuollosta ei ole paljoakaan kirjallista tietoa julkaistu.
Minä olen nähnyt monenlaisia poltto- ja sulatusuuneja. Tämä tarkoittaa sitä, että olen metalliteollisuudessa työskennellyt lämpökäsittely- ja metalliensulatus uunien kanssa.
Krematoriouunien kanssa en ole ollut tekemisissä, mutta niissäkin on arinarakenne joka mahdollistaa jäljelle jääneen tuhkan talteenoton. Keskitysleirien polttouuneissa jäljelle jäänyt tuhka piti kuljettaa jonnekin lähimaastoon tai sitten suoraan peltojen lannoitteeksi.
Olivat Koksilla käyviä krematoriouuneja. Isompia olisi ollut saatavilla, mutta massamurhaamiseen valittiin pienempiä. Saksalaisilla ei sitten aina leikkaa.
Isommat olisi olleet turhia koska vainajien kantaminen ahtaita portaita maan alla olevista kaasukammioista oli liian hidasta. Kellariin sullotut juutalaisethan olivat niin tiheässä että kuolivat seisaalleen ja sitten rivi kerrallaan juoksutettiin paareilla krematorioon. Rappukäytävä oli kuitenkin niin kapea että vastakkain ei mahtunut kulkemaan. Sopivan pienillä uuneilla saatiin poltto hidastetua vastaamaan kaasukammioiden purkukapasiteettia.
Jos olisi vähäkin ymmärretty prosessitekniikkaa niin kaasukammiot olisi rakennettu maan päälle ja sieltä kuljettimet suurtehokrematorioon josta tuhkanpoisto taas omilla kuljettimilla lastattavaksi junavaunuihin tai kuorma-autoihin edelleen pois kuljetettavaksi.
Mutta ei - rakennukset esittivät saksalaista tehottomuutta edustavimmillaan. Vaikka tuhottavia oli miljoonittain niin silti toimittiin täysin avuttomilla menetelmillä.
Taas väärin! Juutalaiset juuri kertovat tarinoissaan miten polttoaikaa saatiin lyhennettyä, koska ruumita ladottiin useita päällekkäin. Jos tämä oli siis saksalaisten määräämä metodi, miksei valittu isompia uuneja. Kaiken lisäksi uunit olivat varsin pieniä, joten ihmetyttää se 3-8 ruumista päällekkäin. Polttoaika ei kuitenkaan lyhene yhtään määrää lisäämällä, vaan 45 kiloa kohden polttoaika on aina tunnin.
Koska zyclonista on vieläkin heikkoja jäämiä kaasukammioiden betonirakenteissa niin minkälaiset suojavarusteet kaasutettuja ruumita kammioista hakevilla oli vai kuolivatko he itse samantien kun olivat ensin kantaneet kaasutetut ulos?
Välttämättä eivät tarvinneet minkäänlaisia suojavarusteita, koska kaasutuksen ja tuuletuksen jälkeen HCN konsentraatio saattoi olla lähellä ihmiselle ja muille nisäkkäille vaaratonta tasoa.
http://www.raesystems.com/sites/default/files/content/resource/50024.pdf
"CONCENTRATION OF HYDROGEN CYANIDE OBSERVED EFFECT
2-5 ppm Detectable odor threshold.
18-36 ppm Slight symptoms after several hours.
45-54 ppm Tolerated for 0.5-1 hour without immediate or delayed effects.
110-135 ppm Dangerous to life or fatal after 0.5-1 hour.
133 ppm Fatal after 30 minutes.
180 ppm Fatal after 10 minutes.
270 ppm Immediately fatal"
270 ppm = 0,027 tilavuus-%.
Kun jossain on myös väitetty etteivät ruumiinkantaja olisi voineet työskennellä tupakka hampaissa, niin kerrottakoon, että HCN ei ole kovinkaan tulenarkaa alhaisissa konsentraatioissa.
http://www.fao.org/docrep/x5042e/x5042e0b.htm
"The flammability limits of HCN in air lie botween 6 and 41 percent by volume. These limits are well above the normally recommended fumigation doses of up to 1.5 percent..."
Roskaa! Ihmisiä on joutunut sairaalaan jo yhden altistuneen ruumiin lähellä olosta. Et voi suorittaa edes ruumiinavausta ilman suojavaatteita.
Herra tai rouva tai neiti on hyvä, ja todistaa väitteensä.
9 Hurt After Student's Apparent Suicide by Cyanide
"Toxic fumes produced when a college student from Orange County died of an apparent suicide Monday forced the evacuation of an Iowa dormitory and the hospitalization of nine people, authorities said.
Carl T. Grimm, 20, a sophomore from Placentia, ingested potassium cyanide about 7:30 a.m. in his dormitory room at Grinnell College, a private liberal arts school about 50 miles east of Des Moines, Iowa, Grinnell Fire Chief Jerry Barns said.
Four paramedics who responded to the call at Younkers Hall came in contact with fumes from the poison, as did two college staff members and three other students.
Grimm was taken to Grinnell Regional Medical Center, where he was pronounced dead.
Fredrick N. Grimm, Carl's father, remembered the young man Monday as "a wonderful son, intelligent and sensitive."
"He was bright, a National Merit Scholar" at El Dorado High School, the elder Grimm said. "But he had his difficulties," including attention deficit disorder. Still, he said, "his death came as a complete shock."
The others who became ill on the Iowa campus were treated and released from the hospital.
"When potassium cyanide is mixed with water or mixed with acid, it creates hydrogen cyanide gas, which is quite toxic. Eighty percent of the body is made of water," said Mickey Munley, the college's director of public relations.
Potassium cyanide is a respiratory poison that prevents oxygen from reaching the cells. When ingested, it causes death almost immediately.
Firefighters sent to the dormitory evacuated the three-story structure until the Des Moines Hazardous Materials Unit arrived to ventilate the building.
Authorities could not say immediately where or how Grimm acquired the potassium cyanide."
Zyklon-b muodostaa juuri tuota cyanidikaasua ja kemisti Germar Rudolf pisti tämän artikkelin sivuilleen.
http://articles.latimes.com/1998/oct/13/local/me-32064
Autoklaavit on erikseen.