Löysin netistä (reddit) ja ihan mielenkiintoinen näkökulma. 'God's unwanted children' on loistava termi :) Jotenkin kuvastaa hyvin miten kristinuskon jumaluus näkee ihmiset: 'Siedän sinua ja olemassaoloasi, kunhan olet hiljaa ja teet tasan tarkkaan kuten sanon'.
http://i.imgur.com/fgOn6YP.jpg
"Actually, the devil gave humans critical thinking, which God didn't want. He wanted us to not eat from the tree of knowledge of whateverthehell so could basically be thought-slaves for eternity, but the devil did us a favor and turned the tables there with a single conversation.
Also, the devil killed a grand total of 10 people in the bible, while God killed somewhere around 2.3 million.
He understands human nature, but doesn't judge you for being human.
He accepts God's unwanted children unconditionally.
And still, he's the dickhead. Why? Because he can take it. Because he's not our hero. He's our silent guardian. A watchful protector.
A dark knight."
http://i.imgur.com/fgOn6YP.jpg
"Actually, the devil gave humans critical thinking, which God didn't want. He wanted us to not eat from the tree of knowledge of whateverthehell so could basically be thought-slaves for eternity, but the devil did us a favor and turned the tables there with a single conversation.
Also, the devil killed a grand total of 10 people in the bible, while God killed somewhere around 2.3 million.
He understands human nature, but doesn't judge you for being human.
He accepts God's unwanted children unconditionally.
And still, he's the dickhead. Why? Because he can take it. Because he's not our hero. He's our silent guardian. A watchful protector.
A dark knight."
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jumala on psykopaatti diktaattori jota on palveltava ja jolle on oltava alamaisia tai joutuu ikuiseen kärsimykseen. Lucifer tajusi tuon ja sai myös kolmanneksen enkeleistäkin sen tajuamaan. Jumala on kusipää.
Batman on paholainen? Maken järki :D
Eikö Jumala ole diktaattori vain siinä mielessä, että antaa Saatanan koitella ihmisiä alhaisten halujen ja tunteiden kautta ja houkutella ties mihinkä? Vai miten muuten tuo Jumalan pahuus ilmenee kuin että sitä saa mitä tilaa? Minkä logiikan mukaan Jumalan pitäisi olla kiltti pahalle ihmiselle?
Jos lähtee Saatanan houkutusten mukaan, niin ihminen eksyy tieltään elämänpuulle, eikä pääse käsiksi tuohon viisauden hedelmään.
Hyvä luoja, jos idiootti, paha ja vallan haluinen orjaihminen saisi haltuunsa vielä Jeesuksen PSI-kyvyt! Mitä tapahtuisikaan?
Edellä olevaan tekstiin viitaten: miten ateistit voi syyttää Jumalaa tappamisesta, jos Jumala on ensiksikin henkiolento ja toiseksi ei ole edes olemassa?!
jumalia ei ole olemassa mutta näistä saduista voi silti keskustella vaikka ne eivät totta olekaan. kyllä raamatussa jumala on diktaattori koska vaatii palvontaa. vaikka ihminen olisi kuinka hyvä niin joutuu helvettiin ikuiseen kärsimykseen jos ei ole uskovainen. jumala on sadistinen psykopaatti.
.....Edellä olevaan tekstiin viitaten: miten ateistit voi syyttää Jumalaa tappamisesta, jos Jumala on ensiksikin henkiolento ja toiseksi ei ole edes olemassa?!
Jonnekin se loka on kaadettava ja tunnetusti ateistit puhuvat yhtä paljon Jumalasta
kuin uskovatkin ihmiset. Erona on tosiaan siinä, että kun Jumalaa puhutellaan ensisijaisesti vain pahintekijänä, eipä juurikaan hyvää tekevänä henkenä. Tuskin tämä mikään saatanan loukko heille on, mutta tässä pinnallisuudessa on ateisteilla paljonkin omantunnon työtä tekemättä ja huonoa karmaa eetterissä. Eivätkö ateistit oikeasti näe mitään positiivisia vaikutuksia, mitä usko tuo maailmanlaajuisesti ihmisille.
Sellaista kuin "kristinuskon jumaluus" ei ole olemassa. Tyhjän jauhajille tiedoksi.
Niin minulle on outoa tämä saman taivaan logiikka, jossa pallotellaan vastuuta Jumalan ja Saatanan välillä vapaan tahdon omaavan ihmisen teoista.
Voihan sitä (saman taivaan logiikka) ihminen istua päivästä toiseen taivaassa tai helvetissä saaden välillä sitä mitä on alhaisilla tunteillaan ; ahneus, kateus, kauna, viha jne. tilannut, mutta eikö se ole aika raskasta? Sitten pitää ryhtyä syyttämään Saatanaa tai Jumalaa, tai ryhtyä peräti katkeraksi ateistiksi, mutta siitä on kyllä elämän hedelmän maku todella kaukana.
Onkohan joku lukenut kuin Piru raamattua (vrt. Katolinenkirkko), jos on sitä mieltä, että Jumalasta selviää palvomalla, mutta ihmisen varsinaisilla, jokapäiväisillä teoilla ei olekaan mitään merkitystä?
Saatanan sanakirja on paljon tutumpi teos. Mutta jos piru on viitsinyt Raamatun kirjoittaa, niin voisin kyllä piruuttani sen lukaista.
http://www.nastamuumio.fi/bierce1.html
linkki unohtui viestistä.