Jehtod. puolustavat pedofiileja

Jehovantodistaja-perheen jäsen, Jehovantodistajia puolustava ja mainostava nimimerkki "Paradise", kirjoittaa koskien pedofiliatapauksia jt-seurakunnissa:

"Niin, faktaa siitä, kun näitä tapauksia ei ole ilmoitettu poliisille. Tässä on vain noudatetttu raamatussa annettuja käskyjä, miten rikosasiat pitäisi hoitaa. Se ei miellytä Jehovaa, jos veli käy oikeutta veljeä vastaan ei-uskovan edessä."

Jehovantodistajat siis suojelevat edelleen pedofiilejä. He yrittävät kaikin keinoin estää seurakunnissaan olevien jt-pedofiilien joutumisen viranomaisten käsiin ja sitä kautta oikeuden eteen.

Tämän takia tapaukset käsitellään sisäisesti, niistä vaietaan, ja jt-pedofiilit tupsahtavat ihmisten koteihin lauantai-aamuisin etsimään uusia uhreja.

Paradisen kommentti alkuperäisessä keskustelussa: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000004364197
5317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kirjoitit:
"siis suojelevat edelleen pedofiileja: He yrittävät kaikin kienoin estää seurakunnissaan olevien jt-pedofiilien joutumisen viranomaisten käsiin ja sitä kautta oikeuden eteen."

Pyydän sinua todistamaan ANTAMASI VÄITE, muussa tapauksessa väitteesi osoittautuu julkiseksi herjaukseksi.

Henkilökohtaisesti esitän sinulle kysymyksen:
- millä keinoin estävät joutumisen viranomaisten käsiin?

Äänestä
  • Juurihan minä lainasin erään palstalla tunnetun jehovantodistajahenkisen nimimerkin kirjoitusta jossa hän totesi sen olevan pelkästään Raamatullista, että pedofiilitapauksia ei ilmoiteta viranomaisille. Siten "veli ei käy oikeutta veljeä vastaan ei-uskovan edessä".

    Uhreja on varoitettu menemästä viranomaisten puheille seurakunnallisten rangaistusten uhalla, ja tämä tieto on peräisin viranomaisiltakin. Oma asiansa on ns. "kahden todistajan sääntö". Mille tapahtumalle ei ole kahta todistajaa, sitä ei ole jehovantodistajien mielestä tapahtunut, ja sellaisesta viranomaisille oma-aloitteisesti kanteleva todistaja syyllistyy herjaukseen veljeään vastaan.

    Äänestä

  • tiedottaja kirjoitti:

    Juurihan minä lainasin erään palstalla tunnetun jehovantodistajahenkisen nimimerkin kirjoitusta jossa hän totesi sen olevan pelkästään Raamatullista, että pedofiilitapauksia ei ilmoiteta viranomaisille. Siten "veli ei käy oikeutta veljeä vastaan ei-uskovan edessä".

    Uhreja on varoitettu menemästä viranomaisten puheille seurakunnallisten rangaistusten uhalla, ja tämä tieto on peräisin viranomaisiltakin. Oma asiansa on ns. "kahden todistajan sääntö". Mille tapahtumalle ei ole kahta todistajaa, sitä ei ole jehovantodistajien mielestä tapahtunut, ja sellaisesta viranomaisille oma-aloitteisesti kanteleva todistaja syyllistyy herjaukseen veljeään vastaan.

    asian sivusta. Et ehkä olekaan lukenut luopiosivustoja tarpeeksi keskittyneesti, tai olet jostain muusta syystä ymmärtänyt asiat vaillinaisesti etkä siten, kuin ne todellisuudessa ovat. Joten pyydän ystävällisesti sinua ottamaan asioista paremmin selkoa, ennenkuin munaat enempää itseäsi täällä "tiedoillasi".

    Äänestä

  • heh...heh kirjoitti:

    asian sivusta. Et ehkä olekaan lukenut luopiosivustoja tarpeeksi keskittyneesti, tai olet jostain muusta syystä ymmärtänyt asiat vaillinaisesti etkä siten, kuin ne todellisuudessa ovat. Joten pyydän ystävällisesti sinua ottamaan asioista paremmin selkoa, ennenkuin munaat enempää itseäsi täällä "tiedoillasi".

    Kovin puhein kävit haastamaan, mutta et saanut mitään aikaiseksi. Tule sitten uudestaan kun sinulla on jotain sanottavaa .

    Äänestä

  • olin 15-vuotias kun minua käytti seksuaalisesti hyväksi ENTINEN seurakunnan vanhin, joka oli siinä vaiheessa eronnut (vaimo jättänyt) rivijulistaja.

    puhuin seurakunnassa asiasta vasta parikymppisenä. asia otettiin vakavasti ja se käsiteltiin seurakunnan sisällä. sain myös aika elintärkeää "sielunhoitoa" samalla. tämä veli erotettiin teoistaan.

    kukaan ei minua kietänyt (tosin ei kannustanutkaan) viemään asiaa oikeuteen. kyselin kyllä oikeusaputoimistosta ja tukinaisesta mahdollisuuksiani oikeudessa, mutta ikävä kyllä juttu oli tuossa vaiheessa "vanhentunut".

    tapahtumasta on nyt pari vuotta eikä tuota ukkoa ole otettu takasin seurakuntaan.

    minuun tapaus jätti traumoja, sillä menetinhän viattomuuteni ja puhtauteni - varsinkin kun asia levisi muidenkin tietoisuuteen. vaikka ei pitäisi tapahtumista kantaa syyllisyyttä, on vaikeaa olla kantamatta, sillä seksuaalisuus on JT:lle aika pyhä asia.

    on helppo jeesustella asioilla, mutta jos itse on käynyt läpi vaikeita asioita, alkaa mustavalkoisuus hälvetä todistajistakin.

    tää hyväksikäyttöasia on ollut aika pinnalla nyt... minun jutustani ei lehdissä ole puhuttu, sillä uskonto ei välttämättä näihin tilanteisiin kuulu - kyse on ihmisen omasta psyykkisestä sairaudesta (pedofiili, hyväksikäyttäjä)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiedottaja kirjoitti:

Jehovantodistaja-perheen jäsen, Jehovantodistajia puolustava ja mainostava nimimerkki "Paradise", kirjoittaa koskien pedofiliatapauksia jt-seurakunnissa:

"Niin, faktaa siitä, kun näitä tapauksia ei ole ilmoitettu poliisille. Tässä on vain noudatetttu raamatussa annettuja käskyjä, miten rikosasiat pitäisi hoitaa. Se ei miellytä Jehovaa, jos veli käy oikeutta veljeä vastaan ei-uskovan edessä."

Jehovantodistajat siis suojelevat edelleen pedofiilejä. He yrittävät kaikin keinoin estää seurakunnissaan olevien jt-pedofiilien joutumisen viranomaisten käsiin ja sitä kautta oikeuden eteen.

Tämän takia tapaukset käsitellään sisäisesti, niistä vaietaan, ja jt-pedofiilit tupsahtavat ihmisten koteihin lauantai-aamuisin etsimään uusia uhreja.

Paradisen kommentti alkuperäisessä keskustelussa: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000004364197

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu