Jehovantodistaja-perheen jäsen, Jehovantodistajia puolustava ja mainostava nimimerkki "Paradise", kirjoittaa koskien pedofiliatapauksia jt-seurakunnissa:
"Niin, faktaa siitä, kun näitä tapauksia ei ole ilmoitettu poliisille. Tässä on vain noudatetttu raamatussa annettuja käskyjä, miten rikosasiat pitäisi hoitaa. Se ei miellytä Jehovaa, jos veli käy oikeutta veljeä vastaan ei-uskovan edessä."
Jehovantodistajat siis suojelevat edelleen pedofiilejä. He yrittävät kaikin keinoin estää seurakunnissaan olevien jt-pedofiilien joutumisen viranomaisten käsiin ja sitä kautta oikeuden eteen.
Tämän takia tapaukset käsitellään sisäisesti, niistä vaietaan, ja jt-pedofiilit tupsahtavat ihmisten koteihin lauantai-aamuisin etsimään uusia uhreja.
Paradisen kommentti alkuperäisessä keskustelussa: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000004364197
Jehtod. puolustavat pedofiileja
5
314
Vastaukset
- lexmen
Kirjoitit:
"siis suojelevat edelleen pedofiileja: He yrittävät kaikin kienoin estää seurakunnissaan olevien jt-pedofiilien joutumisen viranomaisten käsiin ja sitä kautta oikeuden eteen."
Pyydän sinua todistamaan ANTAMASI VÄITE, muussa tapauksessa väitteesi osoittautuu julkiseksi herjaukseksi.
Henkilökohtaisesti esitän sinulle kysymyksen:
- millä keinoin estävät joutumisen viranomaisten käsiin?- tiedottaja
Juurihan minä lainasin erään palstalla tunnetun jehovantodistajahenkisen nimimerkin kirjoitusta jossa hän totesi sen olevan pelkästään Raamatullista, että pedofiilitapauksia ei ilmoiteta viranomaisille. Siten "veli ei käy oikeutta veljeä vastaan ei-uskovan edessä".
Uhreja on varoitettu menemästä viranomaisten puheille seurakunnallisten rangaistusten uhalla, ja tämä tieto on peräisin viranomaisiltakin. Oma asiansa on ns. "kahden todistajan sääntö". Mille tapahtumalle ei ole kahta todistajaa, sitä ei ole jehovantodistajien mielestä tapahtunut, ja sellaisesta viranomaisille oma-aloitteisesti kanteleva todistaja syyllistyy herjaukseen veljeään vastaan. - heh...heh
tiedottaja kirjoitti:
Juurihan minä lainasin erään palstalla tunnetun jehovantodistajahenkisen nimimerkin kirjoitusta jossa hän totesi sen olevan pelkästään Raamatullista, että pedofiilitapauksia ei ilmoiteta viranomaisille. Siten "veli ei käy oikeutta veljeä vastaan ei-uskovan edessä".
Uhreja on varoitettu menemästä viranomaisten puheille seurakunnallisten rangaistusten uhalla, ja tämä tieto on peräisin viranomaisiltakin. Oma asiansa on ns. "kahden todistajan sääntö". Mille tapahtumalle ei ole kahta todistajaa, sitä ei ole jehovantodistajien mielestä tapahtunut, ja sellaisesta viranomaisille oma-aloitteisesti kanteleva todistaja syyllistyy herjaukseen veljeään vastaan.asian sivusta. Et ehkä olekaan lukenut luopiosivustoja tarpeeksi keskittyneesti, tai olet jostain muusta syystä ymmärtänyt asiat vaillinaisesti etkä siten, kuin ne todellisuudessa ovat. Joten pyydän ystävällisesti sinua ottamaan asioista paremmin selkoa, ennenkuin munaat enempää itseäsi täällä "tiedoillasi".
- tiedottaja
heh...heh kirjoitti:
asian sivusta. Et ehkä olekaan lukenut luopiosivustoja tarpeeksi keskittyneesti, tai olet jostain muusta syystä ymmärtänyt asiat vaillinaisesti etkä siten, kuin ne todellisuudessa ovat. Joten pyydän ystävällisesti sinua ottamaan asioista paremmin selkoa, ennenkuin munaat enempää itseäsi täällä "tiedoillasi".
Kovin puhein kävit haastamaan, mutta et saanut mitään aikaiseksi. Tule sitten uudestaan kun sinulla on jotain sanottavaa .
- hyväksikäytetty jt
olin 15-vuotias kun minua käytti seksuaalisesti hyväksi ENTINEN seurakunnan vanhin, joka oli siinä vaiheessa eronnut (vaimo jättänyt) rivijulistaja.
puhuin seurakunnassa asiasta vasta parikymppisenä. asia otettiin vakavasti ja se käsiteltiin seurakunnan sisällä. sain myös aika elintärkeää "sielunhoitoa" samalla. tämä veli erotettiin teoistaan.
kukaan ei minua kietänyt (tosin ei kannustanutkaan) viemään asiaa oikeuteen. kyselin kyllä oikeusaputoimistosta ja tukinaisesta mahdollisuuksiani oikeudessa, mutta ikävä kyllä juttu oli tuossa vaiheessa "vanhentunut".
tapahtumasta on nyt pari vuotta eikä tuota ukkoa ole otettu takasin seurakuntaan.
minuun tapaus jätti traumoja, sillä menetinhän viattomuuteni ja puhtauteni - varsinkin kun asia levisi muidenkin tietoisuuteen. vaikka ei pitäisi tapahtumista kantaa syyllisyyttä, on vaikeaa olla kantamatta, sillä seksuaalisuus on JT:lle aika pyhä asia.
on helppo jeesustella asioilla, mutta jos itse on käynyt läpi vaikeita asioita, alkaa mustavalkoisuus hälvetä todistajistakin.
tää hyväksikäyttöasia on ollut aika pinnalla nyt... minun jutustani ei lehdissä ole puhuttu, sillä uskonto ei välttämättä näihin tilanteisiin kuulu - kyse on ihmisen omasta psyykkisestä sairaudesta (pedofiili, hyväksikäyttäjä)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."432150Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1801931- 1161352
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711160- 96972
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73909Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78859Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki44845Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347931792- 54701