Rakkauden kaksoiskäsky

Yksisilmäinen Jumala ei kykene näkemään epätasapainoa.

Avautuisikohan tämä linkki.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/rakkaudenkaksoiskasky.html

kehotusta ymmärretä rakkaudeksi vaan vaatimukseksi tai jopa syytökseksi. Laodikean ongelma on väärä kuva itsestään ja väärä kuva Jumalan armosta kaiken hyväksyväksi rakkaudeksi, mutta ilman pyhitystä ei kukaan ole näkevä Jumalaa ja siksi myöskään Laodikean penseydessä ei ole rakkautta eikä Jumalan armoteot voi saada sitä keskeistä sijaa jossa ymmärretään että vain Jumalan Henki tekee eläväksi Jeesuksen myös kristillisesssa seurakunnassa. Ilman Jeesusta ei voida kokea Jumalan rakkautta ja voimatekoja, ja jäädään vain sielulliseen uskonnollisuuteen, toki näinkin on hyvä Raamatun sanomaa esilläpitää, mutta mitä enemmän on sitten omaa sen lisänä sitä enemmän tulee myös turhaa ja mahdollista valheellistakin sekaan.

Jos ei Jeesus ole seurakunnan Päänä Henkensä kautta olisi paras seurakunnissa vain lukea Raamatun pyhiä kirjoituksia ääneen ja anoa Herran Hengen hyvää armoa ja totuutta, samoin kirjoituksia tulisi lukea myös nimenomaan niistä kohdista mitkä saavat parannuskehotusta aikaan ja siten Henki vaikuttaisi totuudentuntoa kuulijoissa.

Ortodoksessa Jumalan palveluksessa paljon käytetään Jumalan sanaa ja siellä myös yhteiskunta ymmärtää esimerkiksi homouden olevan kauhistus Jumalan silmissä. Meillä Suomessa naispappien päästessä hapattamaan terve opetus kirkossa myös kansa eksyy ajan myötä sillä on sellainen vaikutus luopumuksella terveestä Jumalan Sanan opetuksesta eli Jeesuksesta. Voi valituksen ajan pappeja liberaaliopetuksineen ja valheineen, voi heitä.

Mielestäni asiaa, mutta ei nykyisin tarvitse puhua Loadikean penseydestä, ellei ole suora lainaus Raamatusta. Ei tee tekstiä yhtään ymmärrettävämmäksi. Hyvä kokeilla suomenkielistä tekstiä ja niille vastineita.
Menneinä aikoina miltei jokainen aloitti ko. lauseella, joten ei enää selvinnyt, mistä kysymys onkaan. Siitä varmaan tämä sekaannuskin.

Ihmettelen usein ihmisiä. Ihmisiä, jotka olettaa olevansa Herran omia. Mutta kun heidän tekojaan katsoo, ne ovat ihan muualta. Suoraan vastapuolelta.
Tämä rakkauden sanoma liian vähän esillä. Tähän on helppo jatkaa, että niin, niin, mutta kun ...ja sitten tulee paavalia ja loadikea ja penseyttä ja parannusta ja kun Jeesus suuttui ja kun paavali varoitti. Tätä vuodesta toiseen ja samaa rataa jatkuu. Varmasti paljon uskovia jo kyllästynyt samaan. Maallikoilla kun harvoin Pyhän Hengen voimaa kirjoituksissaan.
Sen kyllä huomaa kirjoituksista, kenelle sanan selittämisen armolahja annettu.
Herra antaa aina uuden sanan ja juuri sen kautta kenet hän varustaa.
Uutta sanaa One way mission. opetuslapseuskoulu.

Ministeriä tunnusti moralisoineensa ja kertoi, että pitäisi sitten kuitenkin elää kuten puhuu.
Jotenkin se moralisointi ja rakkaus sotkeutuu meiltä ihmisiltä keskenämme.

"Jumalan sanan väärä tulkinta, jossa laista tehdään tukehduttavan kuristava kahle sekä Jumalan sanan väärä tulkinta, jossa lakia käytetään vanhan Aatamin tarpeiden elossa pitämiseen. Nämä kaikki piirteet löytyvät ylipapeilta, fariseuksilta ja saddukeuksilta siksi aion käydä tässä lyhyesti läpi millaisia he olivat ja miksi he eivät ymmärtäneet rakkauden kaksoiskäskyä".

"Matteuksen evankeliumin luvussa 22 fariseukset ja saddukeukset koittivat saada Herran Jeesuksen satimeen oppikysymysten kautta samoin edellisessä luvussa 21 myös ylipapit olivat Herran Jeesuksen kimpussa."
Eipä päässyt vähällä Jeesuskaan aikanaan.

Kovasti on esteitä, että tämäkin rakkauden kaksoiskäsky toteutuisi.

Emme ymmärrä kaksoiskäskyn merkitystä.

"Rakkauden kaksoiskäskyn oikea ymmärtäminen johdattaa meidät tuntemaan ja rakastamaan Jumalaa sekä lähimmäisiä ja avaa meille ymmärryksen Kirjoitusten (Jumalan Sana) tuntemiseen sekä johdattaa meidät syvälliseen Pyhän Hengen täyttämään uskonelämään."

Vai käsky muka?

"Matteuksen evankeliumin 22 luvussa Jeesus nostaa esille asioita, jotka estävät ymmärtämästä rakkauden kaksoiskäskyä. Näitä asioita ovat; sisäisen Jumalan tuntemisen puuttuminen, Jumalan sanan väärä tulkinta, jossa laista tehdään tukehduttavan kuristava kahle sekä Jumalan sanan väärä tulkinta, jossa lakia käytetään vanhan Aatamin tarpeiden elossa pitämiseen. Nämä kaikki piirteet löytyvät ylipapeilta, fariseuksilta ja saddukeuksilta siksi aion käydä tässä lyhyesti läpi millaisia he olivat ja miksi he eivät ymmärtäneet rakkauden kaksoiskäskyä"

Tosi hyvää keskustelua aiheesta :)

Rakkauden kaksoiskäskyä käytetään hyväksi paljon synnin siunaamiseen ja suvaitsevuuteen. Se on petollinen yhdistelmä tuosta Jeesuksen sanaparista.
Näin pääsee käymään nimenomaan, kun ei tunne Jeesusta ja kun Pyhä Henki ei asu sydämessä.

Luuk. 14:26

"26. "Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni."

Juuri niin käy, kuten kirjoitat, kun ottaa yksittäisiä jakeita Raamatusta ja niistä päättelee jotakin. Sellaisesta touhusta sanotaan, että lukee kuin piru Raamattua.

Siinäpä se. Muuttuukohan ajatus jos luet kommentaarista, että mitä tarkoitetaan sillä sanalla.
Niin se menee, että väärin tulkintoja tulee sillä kirjaimellisella tavalla.
Jos luet ennen ja jälkeen tekstiä pidemmälle, yleensä se tuo valaistusta asiaan.