Onko kukaan tietoinen että ev.lut kirkko on sekaisin ja siellä riidellään koko ajan?Toiset moittii kirkkoherraa ja toiset puolustaa kirkkoherra Nikulaista.On ollut paljon kirjoituksia paikallislehdessa kuhmolaisessa.
Olen sitä mieltä että eikö kirkkoherra pitäisi laittaa viralta pois kun ei osaa hoitaa tehtäviään ja herättää pahennusta käytöksellään(tappelua ravintolassa)ihmettelen vain kuhmolaisia siinä että miksi kukaan ei heistä tee valitusta kirkkoherrasta tuomiokapituliin?Koska kirkkoherra ei hoida tehtäviään ja ei elä esimerkillistä elämää.
kuhmon ev.lut sekaisin
ihmettelevä
7
318
Vastaukset
- ihmettelevä
En halua mustamaalata ketään kirjoituksellani.Mutta olen ollut hyvin surullinen noiden kuhmon ev.lut seurakunnan asioiden vuoksi ja sitä että asioita ei osata hoitaa ja riidellään asioista kirkkovaltuuston kokouksissa.Mielestäni pitäisi silloin asioille tehdä jotain,eli silloin pitäisi kirkkoherra erottaa tehtävistään ja valita tilalle sellainen kirkkoherra,joka on uskovainen ja osaa hoitaa tehtävät asianmukaisesti ja myös osaa ratkoa riidat ja ei aiheuta itse käytöksellään riitaa seurakunnassa,ja on myös raitis.
- "netti pastori"
En ole kuhmolainen enkä edes luterilainen, mutta jos sallitte sanon oman mielipiteeni.
1 Tim 3 luku antaa raamatun ohjeet millainen paimenen kuuluisi olla, esim jae 3 ei juomari ei tappelija. Mitä mainitsemasi paimen oli.
Tällainen käytös antaa huonoa esimerkkiä ja pilaa Kristuksen asiaa ei uskovien keskuudessa ja Hänen tiensä tulee häväistyksi.
Kirjoituksistasi ei käynyt selville katuiko tämä paimen käytöstään (ilm. sitä on kestänyt jonkin aikaa mikä viittaa ettei.). Ketään ei kuitenkaan saisi erottaa ennen kuulemista ja mahdollisuutta parannuksentekoon. Kristillinen rakkaus vaatii myös rakastamaan tätä horjuvaa veljeä joka ilmeisesti ei ole aivan kunnossa. Tiedä mitä vaikeuksia hänellä on.
Mielestäni häntä täytyisi (jos hän itse anta siihen mahdollisuuden) tukea ja auttaa jne.
Mutta jos hän ei apua huoli ja ei halua parannusta tehdä ja ylpeänä vain jatkaa synnillisiä tapojaan tulisi erottaa. En tosin tunne hyvin luterilaisen kirkon virallista prosessia ko tapauksissa.
- ainainen virka
Ystävä hyvä.
Kirkkoherra kun saa viran, hän istuu siinä eläkkeseen asti. Jos väki kirkossa on vaikka 1000 henkeä ja uusi kirkkoherra saa herätyksen aikaan, että väki vähenee vaikka 50 niin ei häntä saa pois mikään piispakaan virasta. Valitettavasti laki on tällainen.
Ainut on se, että katsotte onko syyt sysissä vai sepissä ja rukoilette hänen puolestaan.- M48
Papeillekin kuuluu oikeusturva. Kirkkoherra on usein näkyvin pappi paikkakunnallaan. Ihmisillä on mitä moninaisimpia odotuksia seurakunnan toimintaa ja pappien julistusta kohtaan. Ei ole ollenkaan tavatonta, että erilaisen uskonkäsityksen omaava arvostelee kirkkoherraa ja papistoa. Sanktioita ei kuitenkaan voi perustaa mielipiteisiin ja väitteisiin. Pitää olla näyttöä virkavirheestä ja se on usein se kompastuskivi. Panettelua riittää, mutta juridista näyttöä ei ole. Kuhmon tapauksia en tunne, mutta uskoisin, että asiat etenevät, jos asiallisia perusteita löytyy. Toteennäytetty virkavirhe voi johtaa huomautukseen, varoitukseen, määräaikaiseen tai lopulliseen viraltapanoon. Mutta, nämä ovat rankkoja sanktioita kenelle tahansa, myös papeille. Ei niihin voi puolivillaisilla syytöksillä vielä mennä (Kuhmoon en ota kantaa). Viraltapano on oikeusprosessi ja sellainen etenee yhteiskunnassamme hyväksyttyjen yleisten periaatteiden mukaan, myös kirkossa. Lakia on noudatettava.
- Welhokas
M48 kirjoitti:
Papeillekin kuuluu oikeusturva. Kirkkoherra on usein näkyvin pappi paikkakunnallaan. Ihmisillä on mitä moninaisimpia odotuksia seurakunnan toimintaa ja pappien julistusta kohtaan. Ei ole ollenkaan tavatonta, että erilaisen uskonkäsityksen omaava arvostelee kirkkoherraa ja papistoa. Sanktioita ei kuitenkaan voi perustaa mielipiteisiin ja väitteisiin. Pitää olla näyttöä virkavirheestä ja se on usein se kompastuskivi. Panettelua riittää, mutta juridista näyttöä ei ole. Kuhmon tapauksia en tunne, mutta uskoisin, että asiat etenevät, jos asiallisia perusteita löytyy. Toteennäytetty virkavirhe voi johtaa huomautukseen, varoitukseen, määräaikaiseen tai lopulliseen viraltapanoon. Mutta, nämä ovat rankkoja sanktioita kenelle tahansa, myös papeille. Ei niihin voi puolivillaisilla syytöksillä vielä mennä (Kuhmoon en ota kantaa). Viraltapano on oikeusprosessi ja sellainen etenee yhteiskunnassamme hyväksyttyjen yleisten periaatteiden mukaan, myös kirkossa. Lakia on noudatettava.
Papeillekin kuuluu oikeusturva. Mutta tarkoittaako tämä että papilla pitäisi olla muita parempi oikeusturva?
- M48
Welhokas kirjoitti:
Papeillekin kuuluu oikeusturva. Mutta tarkoittaako tämä että papilla pitäisi olla muita parempi oikeusturva?
Pitäisikö se olla muita huonompi?
- Jari
Kyllä kirkkoherra Nikulainen käsittääkseni hoitaa tehtävänsä sekä kirkkoherrana että lääninrovastina aivan asiallisesti. Hän on hetken aikaa ollut minun lääninrovastini, eikä minulla ole hänestä pahaa sanaa sanottavana.
Nikulainen on ihmisenä sangen persoonallinen, ja usein hän esiintymisellään nimenomaan pyrkii haastamaan ihmiset keskusteluun ja ehkä vähän shokeeraamaankin. Hänellä on lisäksi kovin suorasukainen ulosanti, mikä varmasti osaltaan herättää pahaa verta monissa. Siten en siis ihmettele, jos joku on häneen pahastunut.
Mitä tähän mainittuun kapakkatappeluun tulee, niin kyseessä on yksittäinen tapaus, joka sattui jo lähes pari vuotta sitten. Tuskin kukaan, kirkkoherra Nikulainen itse mukaan lukien, on sitä mieltä, että kirkkoherran käytös oli tuossa tilanteessa asiallista. Toisaalta en näe syytä tämän asian jatkuvaan vatvomiseen. Eiköhän kiusallisessa julkisuudessa ole ollut Nikulaiselle rangaistusta jo enemmänkin kuin tarpeeksi.
Kirkkoherran tai yleensäkään papin ensisijainen kutsumus ei ole nuhteettoman ja moraalisesti korkean elämän eläminen - tämän moni uskosta osatonkin osaa pappeja paremmin - vaan Jumalan sanan ja evankeliumin julistaminen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa
Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/1822707- 1642529
Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."
Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su1182217Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee612073Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."31739"UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!
"MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!591444Hilma Hallo-ahon kuvat julki - kiistää SSK ryhmän nimen merkityksen
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahon tyttären ympärille on noussut skandaali. Lehdistö sai selville Hilma Hallo-ahon kuu2051440Miten kestätte tyhmiä?
Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa2261173Sofia Belorf rehellisenä suhteen alusta Jeff-miljonäärirakkaaseen: "Hän ei..."
Sofia Belórfin elämä on tapetilla Sofia Bling Bling Dubai -realityssä. Näyttävien puitteiden rinnalla Belórf avaa elämää931138Äänestän seuraavissa eduskuntavaaleissa persuja.
Persut on ainoa puolue, joka aidosti vastustaa islamisaatiota Suomessa.3701073