vai ottaako verottaja omansa vaikka sitten ulosoton kautta?
Onko Hautalan harmaantalouden torjuntaryhmän ministerinä moraalisesti ja lainmukaan kansan yläpuolella ja eriarvoinen pimeän työn kannattajana?
Onko Hautalan harmaantalouden torjuntaryhmän ministerinä moraalisesti ja lainmukaan kansan yläpuolella ja eriarvoinen pimeän työn kannattajana?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Eduskunta säätää lait ja asetukset kansalle rangaistuksia myöten.
Mikäli Hautalakin pääsee pälkähästä "rikostoveriensa" hiljaisella tai äänekkäällä hyväksynnällä,katson että kyseessä on ennakkotapaus johon voimme kansalaisina vedota kun jäämme kiinni siitä korjausmiehen verojen maksamattomuudesta tai pienestä pimeästä liksasta.
Siirrytään halliituksen ja eduskunnan siunauksella ja esimerkillä Kreikan malliin eli harmaaseen talouteen ja veronkiertoon.
Joka tapauksessa tämä on Hautalan poliittisen uran loppu. Kanerva ja Vanhanen saavat seuraa. Vaan nämä mainituthan ovat vain jäävuoren huippu...
Vanhasen juttu tuo hyvin esiin vanhan totuuden propagandasta. "Valhe muuttuu totuudeksi kunhan sitä toistetaan riittävän usein."
Lautakasasta ei ollut mitään näyttöä. Vai toimittajan väite. Mutta kun sitä toistettiin kyllin intensiivisesti niin asia muuttui ihmisten mielissä todelliseksi. Näin "jeevesinkin" mielessä.
Kunhan nyt ensin tiedetään mikä on valhe ja mikä ei!
Näin se totuuden ja valheen raja hämärtyy.
Eihän se oikeasti hämärry. Jos ei näe metsää puilta, eihän se tarkoita sitä, ettei sitä metsää tai niitä puita olisi.
Kyllä se lautakasajutussa muutti muotoaan. Ension oli yhden toimittajan väite lautakasasta nyt kaikkien mustissa se on todellinen asia. Tietysti sellaisellakin ilmiöllä on merkitystä kuin "Kun syyllinen on selvillä, niin rikos aina keksitään".
korjausmies (miehet?) maksaa veronsa itse mikäli on yrittäjänä esiintynyt. kuin myös muut kulut. Todennäköisesti näin on koska kyseinen porukka ei tule nimillään julkisuuteen, huutelevat vaan puskista kuten persut. Noh, asia etenee niin ettei mitään tapahdu elleivät astu esiin, selviää muutkin pimeät keikat mitä ovat tehneet.
Enhän minä ole väittänytkään, etteivätkö jutut voisi muuttua, jopa syntyä ja kadota.
Väitin, että totuus ja tosiasia on olemassa. Joko on tai ei ole, ei mitään hämärää välimaastoa.
Mitäs helevetin tekemistä persuilla on hautalan veronkierron kanssa? kerropas viherpiipertäjä se !
Late Lapista. SSSS Ry!
Näin on. Joko on tai ei ole. Kuitenkin lähes kaikkien mielessä lautakasa on todellinen vaikka yhtään ainoaa todistetta ei ole näytetty. Ihmismieli vain nyt toimii niin. Samaan ilmiöön perustuu uskonnot, horoskooppi, noituus, sporalogia, ilmastomuutos yms.
PERÄpukamiesi hieriäisiä !!!
ET uskokkaan, mitä näemme sinun PUSKASTA HUUTELUSTASI !!!
Voisitko kaivella vain sitä ihteään, ja pysyä kaukana aikuisten jutuista !!!
olet oikeassa,jäävuoren huippua vain, mutta lämpenevään päin..
Tapan ja ryöstä muutaman mummon, sitten raiskaa pari tyttölasta ja lopuksi myyn tonnin huumeita. Kiinni jäätyni näytän Vihreiden jäsenkirjaa, annan lehdistötiedotteen että kadun tekoani ja pyydän anteeksi. Poliisit jättävät minut rauhaan ja Katainen ilmoittaa luotavansa minuun. Sitten voi jatka reippain mielin koti uusia seikkailuja.
Haaveistasi päätellen sinulla on tällä hetkellä persujen jäsenkirja.
Ei ole mikään puolueen jäsenkirjaa. Mutta vihreiden jäsenkirja kieltämättä houkuttelee. Siinä näyttää olevan poikkeuksellisen hyvät jäsenedut.
Eli aika normaalia punavihervasuri-touhua.
Miettikääpä jokainen omatilanne, ja sitten vasta heittelette niitä kiviä. Jokainen kiertää joskus veroja, ja köyhän on ainakin pakko, jos meinaa tulla toimeen.
kiertänyt.
Hallituksessa on paatunut rikollisten joukko, joka harjoittaa työkseen korruptiota. He eivät huomaa enää tekemiään rikoksia, koska ovat niin pahoin sairastuneita.
EN SELVIÄ ANTEEKSIPYYNNÖILLÄ !
Verottaja suhmuroi verotukseni persiilleen, ei auttanut anteeksipyynnöt ! nyt joudun maksemlemaan jätti jälkiveroja, vaikka verottaja itse on virheen tehnyt!
Mutta minähän en olekaan vihreä enkä poliittinen pelle Arkadiamäen apinahäkissä !
Late Lapista. SSSS Ry!
Sinua syyllistetään vaikka ottaisit omalta palstalta sylillisen polttopuuta, mutta se on aina ollut, niin että naurisvarkaat hirtetään.
Kanerva ei tiennyt tehneensä väärin lahjuksia ottaessaan,
ei tiennyt Kaikkonenkaan vaan luuli toimineensa oikein,
ja kolmas tiedoton oli Vanhanen.
Mutta taviskansalaiselta odotetaan paaaljon enemmän tietämystä lahjusten otosta tai vaikka säätiön rahojen väärinkäytöstä.
Hautalakin kuvitteli olevansa lain yläpuolella kansaan verrattuna ja samanaikaisesti
hyi häpeä!! hän oli harmaantalouden torjuntaryhmässä.
Ei minkäänlaista moraalia ja kaikki pääsevät tietämättöminä pälkästä, tosin Kaikkonen sai ehdollisen ja tyytyi siihen.
Moraalikato on jo alkanut. Verotusta voi laillisesti kiertää omilla valinnoillaan esim. välttämällä uuden auton ostoa, ostamalla alkoholin ulkomailta, välttämällä asunnonvaihtoa, downshiftaamalla ylipäätään, jättämällä karkit ja limsat ostamatta yms. Keinolista on loputon.
On tietysti niitäkin, joiden omatunto on Hautalan antaman esimerkin myötä keventynyt, koska harmaan talouden pyörittäminen on nyt samaistettu tekoon josta selviää kuin pikkulapsi vain anteeksipyytämisellä ja virheen tunnustamisella.
Voi myös pahimmassa tapauksessa käydä niinkin että verorikollis-Hautalan tapauksen jälkeen tehotonta valvontaa ja kaikenmaailman turhake (suojatyövirka)-työryhmiä lisätään entistäkin enemmän. Nämä kun ynnätään kansalaisten lisääntyvään välinpitämättömyyteen niin ollaan vahvasti Kreikka-polulla :)
Suomen laki määrää että vaikkei olisi tietoinen jostain laista, niin siihen "ettei tiänny" ei voi vedota. Tai voi tietty vedota muttei sillä ole mitään merkitystä tuomion kannalta.
Ainakun joku laki tulee voimaan, oletetaan että jokaisen suomalaisen tulee se tuntea.
Naurettavaa että kun sitä vaaditaan joka tavikselta ja spudeltakin niin ministeriltä joka nimenomaan käsittelee juuri niitä asioita, ei vaadittaisi?!!
Aikamoinen harmaan talouden asiantuntija?