Onko jotkut teistä huomanneet kuinka helluntailaisten opetus muistuttaa selvästi koirakouluopetusta. Opetetaan määrättyjä ja vaadittuja tekoja joita iskostetaan väellä ja lahkovoimalla että, en sano koirat, vaan helluntailaiset, pysyisivät opetettujen tekojen parissa, poikkeamatta niistä mihinkään suuntaan.
Kun sitten heidän kanssa keskustelee syvällisemmästä teologiasta eivät helluntailaiset ymmärrä ja alkaa kuono heilumaan ja hampaat näkyä merkiksi että älä tule meitä arvostelemaan me olemme valioyksilöitä opetettuja, yhtä hyvin kuin koirat.
Oletko kanssani samaa mieltä?
Kun sitten heidän kanssa keskustelee syvällisemmästä teologiasta eivät helluntailaiset ymmärrä ja alkaa kuono heilumaan ja hampaat näkyä merkiksi että älä tule meitä arvostelemaan me olemme valioyksilöitä opetettuja, yhtä hyvin kuin koirat.
Oletko kanssani samaa mieltä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Enpä oikein osaa sanoa tuosta heidän opetuksestaan millaista se lienee mutta jotenkin omituisilta he kyllä mielestäni usein vaikuttavat.
Olisiko se helluntailaisen läsnäollessa sellaista omituisuuden tunnetta?
Oletko huomannut jotain normaalista poikkeavaa jos heitä verrataan taviksiin?
No, mielestäni heillä on semmoista liiallista uskollaan elämöimistä. Vaikuttaa myös siltä kuin heidän maailmansa olisi aika mustavalkoinen ja melkein kaikki , mikä poikkeaa heidän uskonkäsityksestään, on pahasta. Raamattukäsitys ja historianuntemus vaikuttaa olevan myös melko ohkaista mistä seuraa takertuminen joihin UT:n lauselmiin ottamatta huomoon kontekstia ja maailmanaikaa, jolloin ne on kirjoitettu.
Myös jonkinlainen herkkäuskoisuus ja kaikenlainen kaatumisten perässä juokseminen vaikuttaisi olevan heille tyypillistä.
Veljeni on helluntailainen ja siskoni jehovantodistaja.
Jostain syystä voin keskustella siskoni kanssa tuntikausia oppieroaisuuksista, mutta veljeni kanssa keskustelu on vaikeata.
>>>>>>>>>>>>>>>Raamattukäsitys ja historiantuntemus vaikuttaa olevan myös melko ohkaista mistä seuraa takertuminen joihin UT:n lauselmiin ottamatta huomoon kontekstia ja maailmanaikaa, jolloin ne on kirjoitettu.>>>>>>>>>>>>>>
Tämän olen myös huomannut.
Tosin meillä kaikilla olisi parantamisen varaa tässä asiassa.
Helluntailaiset eivät opeta Raamattua jae jakeelta, niin kuin oikeasti pitäisi. Pastorit ja vanhemmisto eivät edes tunne Raamattua, heille on tuttu vain helluntaioppi, mikä ei ole raamatullinen. Oppi Pyhän Hengen kasteesta ja Pyhällä Hengellä täyttymisestä on täysin raamatunvastainen: Pyhä Henki ei kasta ketään, vaan Jeesus kastaa Pyhällä Hengellä seurakuntaruumiin jäseneksi. Se on uudestisyntyminen, mihin ei kielillä puhuminen liity mitenkään. Pyhällä Hengellä täyttyminen on käsky, ja se tarkoittaa kuuliaisuutta Jumalalle, eli elämistä Hengen ohjauksessa, eli Hengessä elämistä - siihenkään ei kuulu mitenkään kielillä puhuminen. Raamatussa ei ole edes mitään viittausta erityiseen rukouskieleen, ei VT:ssa eikä UT:ssa. Yhden jakeen perusteella ei voida tehdä uutta oppia/uskontoa, että kielillä puhuja rakentaa itseään, varsinkin kun se oli Paavalilta selvä moite! Armolahjatha on onnettu seurakunnan rakentamiseen, eikä itseä varten! Kielet olivat merkki ei-uskoville juutalaisille, se rakensi siis muita eikä puhujaa itseään!
Helluntailaisten saarnat eivät ole ollenkaan raamatullisia, vaan puhuja kertoo aina itsestään, omista teoistaan ja kokemuksistaan. Raamattuun ei edes viitata, paitsi joskus heitetään sekaan jokin raamatunjae tavan vuoksi. Aina ei edes liity puheeseen nimeksikään. Nämä saarnat korottavat ihmistä ja ovat siis ihmiskeskeisen uskonnon klassisia esimerkkejä! Raamatullinen kristillisyys on Jeesus-keskeistä! Suosituin saarnaaja on sellainen, jolla on hyvä ulosanti, puhuu hauskasti ja vitsikkäästi - ja välillä taas niin liikuttavasti että saa kansan itkemään. Kun itku ja nauru vaihtelevat kokouksessa, niin ihmisen korotus on saanut huippunsa, ja puhuja on kruununsa ansainnut! Näissä jutuissa ei Jumalaa tarvita! Tietysti Jumalaan viitataan silloin, kun jännästi kerrotaan, miten Jumala on kuiskaillut puhujalle kahden kesken meheviä gnostisia salaisuuksia!
Oikeassa olet että helluntailaiset opettavat vain omia oppejaan ja perinnäissääntöjään.
Kun he puhuvat raamatunjakeista ovat ne revitty raamatusta vain omien oppien tukemiseksi ja ei vältytä valehtelemastakaan.
Olette vain kateellisia helluntailaisten korkeatasoisesta ja määrätietoisesta raamatunopetuksesta, ja siitä kuinka paljon sitä saadaan ihan tavallisessa jumalanpalveluksessa.
Tässä yksi parhaimmista Raamattua opettavista. Ottakaa opiksenne.
http://www.saarna.net/puhuja.php?id=MauriViksten.
Miksi esim. Mohikaani ja hänen kaltaisensa opettavat toisenlaista Evankeliumia kuin M.Viksten, joka näyttää olevan kiinnostunut lutherin kirjoituksista opettaen samalla tavalla.
Missä asiassa esimerkiksi Mohis opettaa eri tavalla, kuin Viksten? (Onko tämäkin mohikaanin mollausketju?)
Minkälaista opetusta olet saanut?
Pääsäätöisesti pahaa !
kun tulin uskoon, kirottu olkoon se päivä, menetin kaikki lapsuuden ystävät.
Kun löysin Jumalan totuuden, menetin petolliset uskova ystävät, niistä ei väliä.
Nyt sitten opiskelen Jumalan kanssa sillä olen ORJA JA VANKI joten itselläni ei ole mitään oikeuksia tai vapaata tahtoa.
Nyt se opetus mitä sain, on syy useimpiin ongelmiin joita havaitsen itselläni ja niitä saa nyt Jumalan Henki paikkailla.
Kirottuja olkoon valheen opettajat, ne jotka vielä ovat elossa.
HE menköön verissä päin elävänä tuonelaa !
Kuka on arvollinen antamaan pienille karitsoille oikeaa Sanan väärentämätöntä maitoa että kasvaa terve yksilö.
ne ovat harvassa ja en heitä ole havainnut, muutama opettaja on ollut mutta Jumala otti heidät pois ! :(
Pääsäntöisesti nykyjään opetetaan korvasyyhyyn aj sitä mitä kuulijat haluavat kuulla, ei sitä mitä Jumala haluaa puhua.
esim, yleinen tapa on että valmistellaan pidettävä puhe jo viikkoja ennen, ja sitä ei muuteta sitten kirveelläkään !
Toista oli Apostoli Paavalin ja varsinkin Jeesuksen opetus joka oli tilanne kohtaista ja heti ja nyt tässä opetusta, siitä mikä on päivän ongelma/t.
ja kaiken lisäksi, seurakunta on muutettu organisaatioksi jossa vain paimenella on sanotavaa eli Jumala voi puhua vain paimenen kautta ei ilman !
tämä on helvetin HELLarien opetusta joista olen valitettavasti ollut osallinen.
Jos olisi kuten oli alussa, pienet KODEISSA kokoontuvat kokoukset, mitä oli alussa ja jonka malli on ja oli perheistä ja niistä otettuja "kaavoja".
Eli ydin perhe oli se yksikkö joka on Jumalan mieleen sitten tulee omasuku ja sen jälkeen heimo ja mitä lie sitten.
Nyt ei ole enää samalla tavalla ja syy on selvä, KAIKKI eivät voi olla johtajia joten jos seurakunta on kodeissa kokoontuva yhteisö niin perheenpää, mies on talon hallitsija ja johtaja.
Muut ovat vieraita jotka myös saavat puhua kuten vieraan sopii.
mikä oli ja on Ehtoollisen eli Herran päydän esikuva VT;ssä ?? perhe ?? vai koko Israelin kansa, kahdentoista sukukunnan kanssa ?
Perhe on se yksikkö jossa Pääsiäs lammas teurastettiin, valmistettiin ja syötiin.
ulkopuoliset, eli ei pitäisi olla ulkopuolisia, joten he olivat myös tervetulleita.
nyt on toisin jos et ole samasta seurakunnasta et pääse edes sisälle "herran huoneeseen". ja jos pääset on maksettava pääsylippu !
no sama tuo. Onneksi tulee kaikenn loppu pian !