Muistanko minä nyt oikein? Meillä virallinen taho ja puoliviralliset järjestöt melskasivat 1918 - 1939 että,
"NL on savijaloilla seisova sonta, joka pitää kaataa! NL ja sen bolseviikkinen kansa pitää hävittää ja Suomen rajat siirtää Kuolasta Valoiseltamereltä Ääniseen ja Laatokan taakse ja myöhemmin Uralille ja Tyynellemerelle."
Muistaakseni tätä viulua soitti lahtarikaartit, suojeluskunnat, lotat, AKS ja kymmeniä muita puolisotilaallisena mettästyseuroina.
Tästä mulla on paljon kirjoja, päivälehtiä, harrastelehtiä ja Ylen arkistopätkiä.
"NL on savijaloilla seisova sonta, joka pitää kaataa! NL ja sen bolseviikkinen kansa pitää hävittää ja Suomen rajat siirtää Kuolasta Valoiseltamereltä Ääniseen ja Laatokan taakse ja myöhemmin Uralille ja Tyynellemerelle."
Muistaakseni tätä viulua soitti lahtarikaartit, suojeluskunnat, lotat, AKS ja kymmeniä muita puolisotilaallisena mettästyseuroina.
Tästä mulla on paljon kirjoja, päivälehtiä, harrastelehtiä ja Ylen arkistopätkiä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Osoita sitten lähde, jossa "virallinen taho" eli hallitus tai eduskunta julistaa esittämiäsi tavoitteita.
Osoita myös, missä suojeluskunta ja lotat esittivät järjestöinä noita vaatimuksia.
"Tästä mulla on paljon kirjoja, päivälehtiä, harrastelehtiä ja Ylen arkistopätkiä. "
Noilla eväin todistaminen helppoa. Tai sitten valehtelet tapasi mukaan.
Mitä sulle ymmärtämättömälle Putkis-Klenkalle todistaa, kun et osaa lukea ja äitisi kirjoitta jutukin?
apinan peräpukamako se siellä huutelee$$
Martti-pojan muisti pettää. Sinänsä se on linjassa silmien kanssa. Samaa lässytystä täällä on joka toisessa aiheessa. Martti-rukka ei osaa lukea, vai miksi aloittaa tämä taas kerran?
Sarkatakki- lehti 1935 no 3 sivu 7
Suomen kuvalehti 1919 no 8 sivu 22
Ylen arkisto lukuisia nauhoituksia
Uusi Suimi 1939 kesäkuu 3. p 0äivä pääkirjoitus
mitä mieltä Valehtelet- Klenkka on nyt? Missä sinun tarkat tietosi ovatkaan?
"Virallisia tahoja" ovat esimerkiksi presidentti, hallitus ja eduskunta.Lehdet kirjoittavat vapaassa maassa mitä milloinkin ja kuka kulloinkin.
Järjestöjen virallisen kannan voi ilmoittaa vain niiden johtoelimet asianmukaisessa järjestyksessä tehdyn päätöksen pohjalta..
Joten esitä sen mukaiset tiedot.
Valehtelit taas ja jäit taas kiinni.
Järjestön ääni on sen puheenjohtajan ääni. ks. työnantajaliitto, IKL ja AKS tai upseeriyhdistys Malmberg Suomen Kuvalehti 1938 syyskuu.
Sianpää Eetu pres. toi moniin juhlapuheisiinsa "savijalka Neuvostoliiton"
Rytillä oli vakio heitto puoluekokouksissa "bolsevismin täydellinen tuho"
Sinä et osaa koskaan näyttä mitään väittämääsi toteen. Ei nyt taas riitä huuto Valehtelet!
Missä sinun tietosi ovat? Melkoista surkeutta ja ja vuodesta toiseen saman heiton varassa olevaa Valehtelet! huutoa sinulta on luettu.
Missä ovat viralliset lausunnot? Presidentti? Hallitus? Eduskunta? Niitähän väitit annetun.Koeta valehdella edes jotain.
"NL on savijaloilla seisova sonta, joka pitää kaataa! NL ja sen bolseviikkinen kansa pitää hävittää ja Suomen rajat siirtää Kuolasta Valoiseltamereltä Ääniseen ja Laatokan taakse ja myöhemmin Uralille ja Tyynellemerelle."
Kuka ja missä on antanut tuollaisia lausuntoja?
Todettakoon, että Ryti oli Suomen Pankin pääjohtaja 1923 alkaen, eikä ollut politiikassa mukana. Valehtelit senkin.
NL:n määrittely "savijaloilla seisovaksi jättiläiseksi" oli kielikuva, jota toistettiin ympäri maailmaan. NL käytti paljon pahempaa kieltä niin Suomesta kuin länsimaista yleensäkin.
Sönkötät, selität, räkytät ja mitään sulla ei ole todellista tietoa, vaan huutoa Valehtelet! Eikös se pilaa mielenterveytesi lopullisesti?
Ryti oli näkyvä poliitikko jo opiskeluaikanaan Venäjän vallan aikana. Googlaisit ja yrittäisit ymmärtää mitä lukee.
Klenkka-Putkinen on kova huutamaaan yhtä asiaa.
Näinhän se oli, toi savijaloilla seisova jättiläinen hajosi 1990 luvulle tultaessa.
Kyllä Suursuomesta haaveilevia on nytkin paljon jopa vasemmistoliitossa ja arkkipiispoissa.
Tosin vähintäin yhtä monta suuremmasta Venäjästä haaveilevaa löytyy naapurista:-)
Tuotahan se oli ja sitten 1941 lähdettiinkini ristiretkelle ja luvattiin sotilaitten tulevan heinäntekoon takaisin. Kalliiksi tuli mutta sodanaloittajarentut päästettiin liian vähällä.
Kun 1918 lahdattiin Suomen kansaa niin sitten 1941 haluttiin alkaa lahtaamaan Venäjän slaavilaiskansoja.
30.11. 39 tavoitteena vallata Suomi parissa viikossa ja perustaa punikkivaltio tilalle.
Tukena oli liitto natsien kanssa.
Jostain syystä ei homma oikein onnistunut. Eihän punikkien vallankaappaus onnistunut myöskään 1918.
Suomalaiset ovat pelastaneet demokratiansa kolmasti asein ja kymmenet kerrat äänestämällä.
Stallareille ja punikeille on jäänyt jäljelle vain avauksen kaltaiset surkeat yritykset vääristellä historiaa.
"Tuotahan se oli ja sitten 1941 lähdettiinkini ristiretkelle ja luvattiin sotilaitten tulevan heinäntekoon takaisin. Kalliiksi tuli mutta sodanaloittajarentut päästettiin liian vähällä."
Tosin senkin sodanaloitti Neuvostoliitto itse ja Josef Stalin kuoli omaan kusilammikkoonsa bvuonna 1953. Ehkä se oli sopivaa?
"Kun 1918 lahdattiin Suomen kansaa niin sitten 1941 haluttiin alkaa lahtaamaan Venäjän slaavilaiskansoja. "
Vastaavasti marraskuussa 1939 tultiin naapurista Suomeen lahtaamaan meikäläisiä. Ei tämä ollut yksipuolinen harrastus:-)
Mukava nähdä mies noin kuumana?
No miten niin tuli kalliiksi, osallistumalla hyökkäyssotaan Suomi varmisti kaksi asiaa, ensiksi sen ettei ole yksin sotimassa ja toinen asia minkä se varmisti oli se, että varsinainen sota ja sotatoimet on Suomen alueen ulkopuolella.
Näin minimoitiin sodan kustannukset ja vahingot, ne oli pääasiassa kaatuneita metsiä N-liiton puolella ja siellä tuhoutunutta rakennuskantaa, Suomen omat kusnanukset sotimisesta oli varsin vähäiset.
Reservi-armeija kulki hevosilla ja häkäpöntöillä, joihin raaka-aine saatiiin kotimaasta, kalustostakin melkoinen osa otettiin siviileiltä, miehistö soti päivärahoilla ja annosviinoilla, vähäniinkuin talkoo hengessä.
Suurin kustannuserä oli varmasti ammukset, sekä aseet mitä ostettiin lisää, niistäkin taisi pääosa jäädä Saksalle maksamatta.
Eikö sua saatana saada suljetulle!
Aron poika asuu tuulisessa maassa. Asumukset siellä on kyhätty alkeellisesti risuista ja laudoista, maalia ei juuri tunneta. Kommunistiherra siellä kiusasi musikkaa aivan niinkuin suurmaanomistaja ja mongoli häntä ennen. Hulluahan se meininki on aina ollut, mutta voiko sitä muuttaa? Savijaloilla toki seisoi kommunistiherran valta. Se perustui pelkkään väkivaltaan niinkuin on ollut aina ennen ja niinkuin on arolla nytkin. Kun kommunistiherra ruoski riittävästi musikkaa tämä kohotti hänet jumalaksi. Aron pojalla oli näin Stalin jumala ja Lenin jumala. Kun kommunistiherra unohti riittävän ruoskimisen juopuneena vallastaan tuhosi aron poika herransa. Tämä on aron laki.
Kannattaako siihen soppaan toisten lusikkaansa työntää. Tuskin. Turha on siihen melskaamiseen mennä mukaan. Jotkut sellaista hulluuttakin harjoittivat, mutta kyllä se suurin vitsaus aina tulee siellä omasta takaa. Kyllä aron poika tietää Gulagin ja ymmärtää politrukin niskalaukausten viestin.
No kaatuihan se ja ihan itsestään. Mitä ruikutat?