Elintasopakolaisuudessa ei ole mitään pahaa. Ei meiltäkään kukaan ole muuttanut tietoisesti huonompiin olohin. Olen luetellut niitä syitä joita olen yli 30 vuoden aikana havainnut maahanmuuttajissa. uudempi mauuttosyy on puhtaamman luonnon ja ilmaston takia.
Maahanmuuton syitä:
Pakeneminen omasta maasta 20 %
Turvallisuus
Työperäinen maahanmuutto 10
Nälkä ja työttömyys 15
Opiskelu 5
Avioituminen 5
Muu perhe tullut aiemmin Suomeen
Elintason kohottaminen 15
ilmastopakolaiset 5
Leväperäinen maahanmuutto 15
Jokin muu syy (tuntematon) 10
Prosentit ovat suuntaa antavia.
Maahanmuuton syitä:
Pakeneminen omasta maasta 20 %
Turvallisuus
Työperäinen maahanmuutto 10
Nälkä ja työttömyys 15
Opiskelu 5
Avioituminen 5
Muu perhe tullut aiemmin Suomeen
Elintason kohottaminen 15
ilmastopakolaiset 5
Leväperäinen maahanmuutto 15
Jokin muu syy (tuntematon) 10
Prosentit ovat suuntaa antavia.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tuo on aivan totta.
Muu tuntematon syy saattaa pitää sisällään hyvinkin erilaisia syitä.
Meiltä lähti elintasopakolaisina Ruotsiin 1960 luvulla suuri määrä ihmisiä, mm yksinhuoltajia. Pieniä rikoksia ja asevelvollisuutta kierrettiin sielllä olemalla.
Ruotsalaiset yritykset kävivät tuolloin värväämässä Suomesta työvoimaa. Huomaa sana "työ"! Ei sinne kukaan lähtenyt tarkoituksena loisia ruotsalaisella sosiaaliturvalla.
Ei pidä paikkaansa. Tiedän monia suomalaisia jotka muuttivat Ruotsiin sosiaaliturvalle.
Jaa, että oikein monia? Oliko heidän motivaationsa Ruotsiin muutolle päästä loisimaan sosiaaliturvalle? Minäkin tiedän yhden somalin joka oli vähän aikaa töissä. Olen myös kuullut huhuja hyysäristä joka kerran ajatteli omilla aivoillaan.
Luin tuossa yhdeltä "Carthago" nimiseltä kirjoittajalta ettei "kukaan" lähtenyt Ruotsiin tarkoituksena loisia sosiaaliturvalla.
Minä tiedän tapauksia joissa kävi juuri noin.
Pitää paikkansa, kyllä osa meni paremman sosiaaliturvan perässä.
Muuttajan elämäntilaa en ala sen enempää kommentoimaan.
Eikä täällä värvääjiä käynyt. Siinä määrin kun nyt esim. Norjasta.
Kyllä siellä loisi. Jos ei puolet niin ainakin kolmannes.
1970 luvulla. Faktatietoa. Asuin siellä minäkin.
muutti aika paljon romaneja.
60-luvulla oli pakko mennä työhön. Nykyistä kaikenkattavaa sossuturvaa ei silloin ollut. Asuntoakaan ei saanut kuin työpaikan parakista.
Täten sosiaaliturvamatkailu Suomesta ei ollur mahdollista.
Samoin tieädän monta lähtijää juuri paremman sosturvan takia, silloin oli ero suuri suomen soos-turvaan. Mikä on tasoittunutmyöhemmin en usko olevan eroa kummemmin nykyisin..?
Romaaneilla on useinmiten ruotsalainen nimi.
No voi hemmetti näitä juttuja... joku muuttaa Suomeen ilmaston takia? Elintason kohottaminen on OK jos se tapahtuu työtä tekemällä eikä sosiaaliturvalla loisimalla. Eihän tässä hommassa ole mitään järkeä - tänne roudataan toiselta puolelta planeettaa jonkun maan yläluokkaa elelemään sosiaalituilla kun saman planeetan pinnalla on noin 3 miljardia paljon huonommassa asemassa olevaa ihmistä. Parin dollarin päiväansioilla heillä ei ole toivoakaan maksaa kymppitonnia ihmissalakuljettajille päästäkseen tänne täysihoitoon.
Kuka tänne on "roudattu" Uudesta-Seelannista elelemään sosiaaliturvalla? Kerro yksikin nimi!
Uuden Seelannin sosiaaliturvassa on muuten puolia joita kannattaisi harkita täällä Suomessakin.
Mitä nyt Uudesta-Seelannista sekoilet? Kiertelet tapasi mukaan jälleen asian ydintä. Uuden-Seelannin naapurin maahanmuuttopolitiikasta meidän tulisi kyllä ottaa oppia.
Ilmastopakolaisten osuus on varsin pieni toistaiseksi. Puhataan olman ja ympäristön vuoksi tulee ihmisiä jo ja sen osuus tulee lisääntymään.
Aloituksessa on aivan oikeita syitä.
On faktoja jos osaa ymmärtää kokonaisuuden.
En minä mitään kiertele. Minun tietääkseni Uusi-Seelanti on planeettamme toisella puolella. Eikö sinun karttapallossasi sitten ole näin?
Onko sulla mitään järkevää kommenttia tuohon I-56:n asialliseen tekstiin? Siis - mitä järkeä on lennättää tänne Somalimaan yläluokkaa sosiaaliturvalla elätettäväksi, suomalaisten veronmaksajien kustannuksella? Heidän keskimääräinen kuukausiansionsa Somalimaan julkisella sektorilla on yli 20-kertainen siihen verrattuna mitä 3 miljardia maailman huonoimmassa asemassa olevaa ansaitsevat. Liittyykö tämä jotenkin siihen että he ovat marxilaistaustaisia muslimeita, mitäs luulet?
Kuinka suureksi arvioisit "ilmastopakolaisuuden" osuuden kaikesta maahanmuutosta? Tarkoittaako tämä henkilöitä jotka tulevat Suomeen puhtaan ilman ja veden houkuttelemina? Jos näin on, niin nämä "pakolaiset" ovat varakkaita ihmisiä joilla on jo kaikkea muuta ja elitistinen tarve etsiä vielä enemmän. Mutta se on OK - he tyypillisesti maksavat oman elämänsä ja jopa tuovat rahaa maahan. Mutta tämän ketjun aloittaja puhuu elintasopakolaisista. Näitä kahta ryhmää ei voi verrata toisiinsa. Elintasopakolaiset eivät tule tänne haistelemaan raikasta ilmaa, vaan korottomaan elintasoaan. Parhaassa tapauksessa tekemään töitä, mutta keskimäärin nauttimaan yhteiskunnan palveluista ja sosiaaliturvasta. Ne elintasopakolaiset jotka kykenevät sopeutumaan nykyaikaiseen tietoyhteenkuntaan ja osaavat hyödyllisiä asioita eivät tule Suomeen - täällä osaajille maksetaan huonoa palkkaa ja verotus on korkea. Sosiaaliturva täällä sen sijaan on hyvä, ja se houkuttelee tietynlaista porukkaa. He eivät ole ilmastoturisteja.
Ei ole olemassa ihmisryhmiä joita ei voisi verrata toisiinsa. Tuo ajattelu joka persuilla vaatii tiettyjen ihmisten asettamista parialuokkaan jota ei voi edes koskea, on tosiaan vaarallinen nyky-yhteiskunnassa.
Pohjoismainen yhteiskunta on rakennettu tasa-arvoisuudelle jota siis nyt ollaan poistamassa. Ainoastaan maalaisille halutaan turvata se puoli miljoonaa vuodessa (Soini ilmoitti haluavansa kaksinkertaistaa tämän tuen) ja me kaupunkilaiset ja työssäkäyvät saamme tyytyä siihen että esim. eläkkeemme tullaan poistamaan (jälleen, kuten Soini on vaatinut).
Suomi putosi kelkasta jo muutama vuosi sitten näistä "tietoyhteiskunnan vaatimuksista". Maalaisille ei sopinut se, että Suomessa on esim. ammattialoja jotka perustuvat tietojenkäsittelyyn tai muuhun heidän "turhaksi" kokemaansa ilmiöön. Suomessa kaikkien pitäisi vain viljellä perunaa että saisi edes kokea minkäänlaista ammattiylpeyttä.
Sosiaaliturva on kaiketi hyvä jos kuuluu "maalaisrälssiin" ja sattuu asumaan jossain Kihniössä. Täällä kaupungissa joutuu paluumuuttaja jopa kustantamaan oman lapsensa koulunkäynnin.
Elintasopakolaisuus suuntautuu yhä enemmän pois Suomesta. Voidakseen säilyttää edes sen tason joka vaaditaan henkensä pitimeksi, on hyvin monen muutettava ulkomaille lähivuosina.
Hyvä aloitus. Kyllä mionäkin allekirjoitan nuo syyt. Olen myös pitkään vuosikymmeniä tehnyt töitä mamujen kanssa. Ilmaston ja puhtaan luonnon vuoksi meille myös muuttaa ihmisä lisää. Tietysti heitä on vielä vähän, mutta joillakin se on jo lisäarvo vaakakupissa. Tuo on niin itsestäänselvyys että sitä ei ymmärrä että sillä on meille vetoa.
Kannattaa selvittää, millä kriteereillä maahanmuutto onnistuu esim. Tanskaan,Kanadaan ja Uuteen Seelantin.
Siinä malliesimerkkejä maista, joihin ei tulla elämään sosiaaliturvan varassa.
Apua ja töitä saat, mutta itse on kaikki tehtävä.
Kyllä esim. Tanskassa sosiaaliturva on ihan hyvällä mallilla. Tiedän eräänkin tanskalaisen joka muutti takaisin Tanskaan kun oli vammautunut eläessään ulkomailla. Ainakaan vielä ei Tanska ole kansalaisiltaan estänyt maahanmuuttoa, mutta Suomessahan tämä on tekeillä.
paluumuuttajaa kohdellaan Suomessakin samalla tavalla kuin muita Suomen kansalaisia.
Etkö tuotakaan sitten tiennyt?
Monessa asiassa kyllä. Paluumuutto itsessään on tehty vaikeaksi, mutta verotus, edut, oikeudet ja muu sellainen on kyllä viranomaisten puolesta samanlaista.
Toinen juttu on sitten miten persut ja maalaiset suhtautuvat maahanmuuttajaan. Näillä palstoilla huomaa että paluumuuttaja on alinta kastia heti karjalaisten ja amerikkalaisten jälkeen.
Kysyinkin kerran viime vaalien alla yhdeltä vaaliteltan persulta miksi persut vihaavat paluumuuttajia niin paljon, ja vastaus oli että "ne vievät kaikki työpaikat". Kerroin että minun kohdallani ei asia suinkaan ollut näin, mutta sain vastaukseksi vain kirosanaryöpyn ja haukut valehtelijaksi.
Että sen verran kyllä tiedän.
Olen asunut jonkiaikaa sekä Tansakassa että Kanadassa!
Tanskassa nyt saa sentään apuakin.
Muuta vaikka heti niihin ei ole ongelma!
Tanskassa on se kansalaispalkka nykyisin eri systeemi kuin muissa Pohjoismaissa!
Syitä maahanmuuttoon on paljon.
Pitääkin olla osa rakastuu, osa opiskelee, osa kiertelöö muuten vain maailmaa, osa vaihtaa duunipaikkaa eri maiden välillä. Mikä parempa akuin reissaaminen ja maailman näkeminen erikulmista!
Vain valintaa!
käydä vielä töissäkin, että pääset "kiertelömään maalimaa".
Tottakai, silloin saa säästettyä matkarahaa välillä on miljöötä vaihdettava ja ladattava battereita että jaksaa jobbailla!