Suomalaisten rikokset Itä-Karjalassa?

Kun jättää huomioitta keskitysleireillä tapahtuneet rikokset (etninen puhdistus, nälkään näännyttäminen, orjatyö jne), niin miten paljon suomalaiset tekivät siviiliväestöön kohdistuvia rikoksia Itä-Karjalan miehityksen aikana?

Raiskauksia, ryöstöjä, murhia ja pahoinpitelyitähän tapahtui Suomessa ihan rauhankin aikana, joten voidaan varmaan olettaa että sodan raaistuneessa ilmapiirissä niitä tehtailtiin myös, etenkin kun toimittiin etnisesti alempiarvoisten alueilla. Monestihan joukot eivät olleet edes johdon hallinnassa, kuten kapinointi ja mm. viinakauppojen ryöstöt kertoo karusti. Kaupunkien, etenkin Petroskoin, valtauskin taisi olla aikamoista hulinaa.

Mistäs näistä löytyisi tietoa, että tapahtuiko ja miten paljon?
24278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ja sitten ne todisteet.

Äänestä
  • No niitä tutkimuksiahan juuri aloittajan roolissa tuossa kyselin. Olisiko tietoa, mistä näitä löytyisi, jos rötöstelyä on tapahtunut?

    Äänestä

Teema kanavalta tuli syksyllä dokumentti, joka oli kuvattu Itä-Karjalan kylissä -90 luvun alussa Suomen miehittämillä alueilla. Paikalliset venäläis asukkaat kehuivat kovasti suomalaisia miehittäjinä. Saksalaisista ei sen sijaan oikein pidetty.

Äänestä
  • "Saksalaisista ei sen sijaan oikein pidetty. "

    Elikkä kyseessä eivät olleet Suomen miehitysalueilla asuneet ihmiset. Itä-Karjalassa kun ei ollut saksalaisten miehittämiä alueita, joten vähän oudolta kuulostaa moinen vertailu.

    Etteivät vaan lonkalta miellyttääkseen heittäneet, että saksa paha ja Suomi hyvä, kun odottivat saavansa dokkarin tekijältä palkkioksi purkkaa ja kuulakärkikyniä.

    Äänestä

  • tokkopa sentään kirjoitti:

    "Saksalaisista ei sen sijaan oikein pidetty. "

    Elikkä kyseessä eivät olleet Suomen miehitysalueilla asuneet ihmiset. Itä-Karjalassa kun ei ollut saksalaisten miehittämiä alueita, joten vähän oudolta kuulostaa moinen vertailu.

    Etteivät vaan lonkalta miellyttääkseen heittäneet, että saksa paha ja Suomi hyvä, kun odottivat saavansa dokkarin tekijältä palkkioksi purkkaa ja kuulakärkikyniä.

    Tuskinpa sinä kännipäissä ja lääkehumalassa niitä "dokkareita" jaksat edes katsoa.

    Äänestä


  • tokkopa sentään kirjoitti:

    "Saksalaisista ei sen sijaan oikein pidetty. "

    Elikkä kyseessä eivät olleet Suomen miehitysalueilla asuneet ihmiset. Itä-Karjalassa kun ei ollut saksalaisten miehittämiä alueita, joten vähän oudolta kuulostaa moinen vertailu.

    Etteivät vaan lonkalta miellyttääkseen heittäneet, että saksa paha ja Suomi hyvä, kun odottivat saavansa dokkarin tekijältä palkkioksi purkkaa ja kuulakärkikyniä.

    Syvärillä oli kyllä yksi saksalainen jv-divisioona, joten kyllä saksalaisia on saatettu nähdä.

    "Etteivät vaan lonkalta miellyttääkseen heittäneet, että saksa paha ja Suomi hyvä, kun odottivat saavansa dokkarin tekijältä palkkioksi purkkaa ja kuulakärkikyniä."

    Voi ollakin. Se nyt on ainakin varmaa, että jos kyselijänä oli ketjun aloittaja tai sinä itse ja paikallinen on kertonyut olojen olleen mukavan niin jäipä ne purkat ja kuulakärkikynät saamatta:-D

    Äänestä

  • Ti durak kirjoitti:

    Syvärillä oli kyllä yksi saksalainen jv-divisioona, joten kyllä saksalaisia on saatettu nähdä.

    "Etteivät vaan lonkalta miellyttääkseen heittäneet, että saksa paha ja Suomi hyvä, kun odottivat saavansa dokkarin tekijältä palkkioksi purkkaa ja kuulakärkikyniä."

    Voi ollakin. Se nyt on ainakin varmaa, että jos kyselijänä oli ketjun aloittaja tai sinä itse ja paikallinen on kertonyut olojen olleen mukavan niin jäipä ne purkat ja kuulakärkikynät saamatta:-D

    ihmisille, kolme vuotta Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen. Koittiko huono aika, kun tähän saakka kaikki punikit ovat kehuneet Neuvostoliiton kauppojen olleen ruokaparatiiseja.

    Äänestä

  • "Saksalaisista ei sen sijaan oikein pidetty."
    Siinä ohjelmassa tuo vanha ukko kritisoi neukkuaikaa eikä saksalaisia.

    Äänestä

  • Purkkaa vanhoille kirjoitti:

    ihmisille, kolme vuotta Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen. Koittiko huono aika, kun tähän saakka kaikki punikit ovat kehuneet Neuvostoliiton kauppojen olleen ruokaparatiiseja.

    Eikös juuri vähäosaisista, mm. vanhuksista, n. 44% haikaile Neuvostoliiton perään. Ei tainnut ollakaan sellainen helvetti, miksi lahtarihörhöt sitä yrittää maalailla wink wink ; )

    Äänestä

  • taitaa olla niin kirjoitti:

    Eikös juuri vähäosaisista, mm. vanhuksista, n. 44% haikaile Neuvostoliiton perään. Ei tainnut ollakaan sellainen helvetti, miksi lahtarihörhöt sitä yrittää maalailla wink wink ; )

    Suomessako? Tuskinpa.

    Jos taas tarkoitat Neuvostoliittoa niin mistä sen määrän osaa sanoa?

    Vale, emävale, venäläinen tilasto!

    Äänestä

  • Ti durak kirjoitti:

    Suomessako? Tuskinpa.

    Jos taas tarkoitat Neuvostoliittoa niin mistä sen määrän osaa sanoa?

    Vale, emävale, venäläinen tilasto!

    kaipaa takaisin muut kuin suomalaispunikit.

    Äänestä

Ei ainakaan ketään syöty vanhan slaavilaisen perinteen mukaan. Oltaisihan siitä kuultu jos parilta kännikala ryssältä olisi vodkan tärvelemät maksa ja mahorkan tuhoamat keuhkot päätyneet Oulunkylän Ukko Pentin suihin ja vatsaan.

Äänestä
  • Tämä on chuhnojen perinne ja tässä todistus:
    "Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaa" - on perinteinen Oulunkylän Ukko Pentin ruokaohje.

    Äänestä

  • Tiedän kaiken kirjoitti:

    Tämä on chuhnojen perinne ja tässä todistus:
    "Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaa" - on perinteinen Oulunkylän Ukko Pentin ruokaohje.

    Eiköhän tuo tule jostakin iivanoiden omasta sanonnasta.

    Äänestä

  • nooh lähän ny kirjoitti:

    Eiköhän tuo tule jostakin iivanoiden omasta sanonnasta.

    Ei mellä sellaista ole. Yksi kaveri väitti sitä alunperin saksalaiseksi.

    Äänestä

>>>Mistäs näistä löytyisi tietoa, että tapahtuiko ja miten paljon?

Äänestä
  • No niin, tulihan myös asiallinen vastaus. Kiitos vinkistä, tuolla lähdetään alkuun!

    Äänestä

  • kiitokset! kirjoitti:

    No niin, tulihan myös asiallinen vastaus. Kiitos vinkistä, tuolla lähdetään alkuun!

    Hae käsiisi Nestori Parkkarin kirja Suomalaisessa keskitysleirissä vv. 1940-1944.

    Äänestä

  • kovaa tekstiä kirjoitti:

    Hae käsiisi Nestori Parkkarin kirja Suomalaisessa keskitysleirissä vv. 1940-1944.

    pantu oikeaan paikkaan.

    Äänestä

niistä ajoista on ainakin kaksi kirjaa ja tutkielmaa laadittuna mutta nimet tai tekijät eivät nyt tule mieleen. Kukahan löytäisi.

Äänestä

mILLOIN TULEE DOKUMENTTI kARJALAN KANSANMURHASTA 1937-38, KUN sTALININ MIEHET RAHTASI SUOMIPOJAT KUOPANREUNALLE.

Äänestä

Oliko muuten Petroskoissa tosiaan samanlaista hulinaa valtauksen yhteydessä kuin Tuntemattomassa esitetään? Eli hillitöntä ryyppäämistä, siviiliväestön omaisuuteen kohdistuvaa rötöstelyä ja naisväestöön kohdistuvaa seksuaalissävytteistä ahdistelua?

Äänestä
  • "Oliko muuten Petroskoissa tosiaan samanlaista hulinaa valtauksen yhteydessä kuin Tuntemattomassa esitetään? Eli hillitöntä ryyppäämistä, siviiliväestön omaisuuteen kohdistuvaa rötöstelyä ja naisväestöön kohdistuvaa seksuaalissävytteistä ahdistelua? "

    Saattoi ollakin. Jos oli niin sitten oli vain kalpea aavistus Berliinistä 1945!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


1941-1944 kirjoitti:

Kun jättää huomioitta keskitysleireillä tapahtuneet rikokset (etninen puhdistus, nälkään näännyttäminen, orjatyö jne), niin miten paljon suomalaiset tekivät siviiliväestöön kohdistuvia rikoksia Itä-Karjalan miehityksen aikana?

Raiskauksia, ryöstöjä, murhia ja pahoinpitelyitähän tapahtui Suomessa ihan rauhankin aikana, joten voidaan varmaan olettaa että sodan raaistuneessa ilmapiirissä niitä tehtailtiin myös, etenkin kun toimittiin etnisesti alempiarvoisten alueilla. Monestihan joukot eivät olleet edes johdon hallinnassa, kuten kapinointi ja mm. viinakauppojen ryöstöt kertoo karusti. Kaupunkien, etenkin Petroskoin, valtauskin taisi olla aikamoista hulinaa.

Mistäs näistä löytyisi tietoa, että tapahtuiko ja miten paljon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu