Järkevät perusteet pakkoruotsille?

Biologia ja maantieto ovat universaaleja aineita, joiden osaaminen kuuluu yleissivistykseen. Ei ala-asteen oppimäärä näissä aineissa oikein riitä.

Pakkoruotsi ei ole yleissivistävää. Suomessa on 6% ihmisiä, jotka omaavat ruotsin äidinkielenään, ja tästäkin 6 prosentista aika moni osaa jo suomenkielen. Eikö olisi järkevää, että vähemmistö opiskelee enemmistön kielen?

Mielestäni olisi järkevämpää asettaa ruotsi vapaaehtoiseksi opiskeltavaksi kieleksi.
Kielivalikoimaa suomalaisissa kouluissa olisi muutenkin hyvä laajentaa.

76575675655 kirjoitti:

Biologia ja maantieto ovat universaaleja aineita, joiden osaaminen kuuluu yleissivistykseen. Ei ala-asteen oppimäärä näissä aineissa oikein riitä.

Pakkoruotsi ei ole yleissivistävää. Suomessa on 6% ihmisiä, jotka omaavat ruotsin äidinkielenään, ja tästäkin 6 prosentista aika moni osaa jo suomenkielen. Eikö olisi järkevää, että vähemmistö opiskelee enemmistön kielen?

Mielestäni olisi järkevämpää asettaa ruotsi vapaaehtoiseksi opiskeltavaksi kieleksi.
Kielivalikoimaa suomalaisissa kouluissa olisi muutenkin hyvä laajentaa.

Lue lisää

"Ei ala-asteen oppimäärä näissä aineissa oikein riitä."

Mitä sellaista lisätietoa ala-asteen biologian opetuksen lisäksi sähkömiehet tai muurarit tarvitsee biologiasta, että sitä pitäisi opettaa vielä sen lisäksi, kun sitä on ala-asteella opetettu jo 6 vuotta??!! Tai mitä niillä tiedoilla tekee ekonomi tai juristikaan sen puoleen??

Kyllähän niitä universaaleja aineita olisi vielä vaikkapa filosofia ja vaikka mikä muu joita pitäisi opettaa, jos tuolla tavalla rupeaa väkisin vänkäämään.

Ja kuten sanottu, lapsia ei voida laittaa tekemään sellaisia valintoja, jotka vaikuttavat heidän loppuelämäkseen. Ei ruotsia valinneet eivät siis voisi halutessaankaan päästä aikuisiällään virkamieheksi monella alalla Suomessa.

.................... kirjoitti:

"Ei ala-asteen oppimäärä näissä aineissa oikein riitä."

Mitä sellaista lisätietoa ala-asteen biologian opetuksen lisäksi sähkömiehet tai muurarit tarvitsee biologiasta, että sitä pitäisi opettaa vielä sen lisäksi, kun sitä on ala-asteella opetettu jo 6 vuotta??!! Tai mitä niillä tiedoilla tekee ekonomi tai juristikaan sen puoleen??

Kyllähän niitä universaaleja aineita olisi vielä vaikkapa filosofia ja vaikka mikä muu joita pitäisi opettaa, jos tuolla tavalla rupeaa väkisin vänkäämään.

Ja kuten sanottu, lapsia ei voida laittaa tekemään sellaisia valintoja, jotka vaikuttavat heidän loppuelämäkseen. Ei ruotsia valinneet eivät siis voisi halutessaankaan päästä aikuisiällään virkamieheksi monella alalla Suomessa.

Lue lisää

Kyllähän sen ymmärtää, että lapsi ei vielä tiedä, mihin tulevaisuudessa aikoo ja siksi hänelle olisi hyvä antaa eväät kaikkeen mahdolliseen, mutta se, että virkamiehiltä vaaditaan nykyäänkin ruotsinkielen taito, on täysin naurettavaa. Tarvitseeko KAIKKIEN virkamiesten osata ruotsia vain sen takia, että muutama prosentti väestöstä käyttää ruotsia äidinkielenään?

Järjestelmä vaatii perusteellisen remontin.

76575675655 kirjoitti:

Biologia ja maantieto ovat universaaleja aineita, joiden osaaminen kuuluu yleissivistykseen. Ei ala-asteen oppimäärä näissä aineissa oikein riitä.

Pakkoruotsi ei ole yleissivistävää. Suomessa on 6% ihmisiä, jotka omaavat ruotsin äidinkielenään, ja tästäkin 6 prosentista aika moni osaa jo suomenkielen. Eikö olisi järkevää, että vähemmistö opiskelee enemmistön kielen?

Mielestäni olisi järkevämpää asettaa ruotsi vapaaehtoiseksi opiskeltavaksi kieleksi.
Kielivalikoimaa suomalaisissa kouluissa olisi muutenkin hyvä laajentaa.

Lue lisää

"Mielestäni olisi järkevämpää asettaa ruotsi vapaaehtoiseksi opiskeltavaksi kieleksi"
Mielestäni olisi parempi, jos "yleinen" asevelvollisuus poistettaisiin. Ruotsin osaamisesta VOI OLLA tulevaisuudessa hyötyä, vaikka se tuntuisi nyt turhalta. Sen sijaan ne, jotka kokevat tarvitsevansa armeijan käyntiä (esim. sotilasura mielessä), osaavat sinne kyllä mennä vapaaehtoisesti.

"Kielivalikoimaa suomalaisissa kouluissa olisi muutenkin hyvä laajentaa"
Ihmiset puhuvat suurimmaksi osaksi p*skaa väittäessään, että he kyllä lukisivat sitten saksaa ja/tai ranskaa, jos ruotsia vain ei pakotettaisi kurkusta alas. Näin ei asia kuitenkaan ole. Jos ruotsin nykyinen asema poistettaisiin, porukka lukisi vain ja ainoastaan englantia.

Olet osittain oikeassa, virkamiesruotsi täytyy lakkauttaa.

Suomi ei ole ollut ikinä mikään kolonia, vaan ihan täysivaltainen osa Ruotsia.

fdgdfd kirjoitti:

Suomi ei ole ollut ikinä mikään kolonia, vaan ihan täysivaltainen osa Ruotsia.

Suomi oli Ruotsille "itämaa"...

fdgdfd kirjoitti:

Suomi ei ole ollut ikinä mikään kolonia, vaan ihan täysivaltainen osa Ruotsia.

Tähän "täysivaltaiseen osaan" lähetettiin siirtolaisia muualta Ruotsin valtakunnasta kuten kolonisaatiossa on tapana.

fdgdfd kirjoitti:

Suomi ei ole ollut ikinä mikään kolonia, vaan ihan täysivaltainen osa Ruotsia.

Suomi saattoi olla täysivaltainen osa ruotsia mutta suomalaiset,
finnit eivät olleet....

Tuo oli hyvä! Ruotsalaistajat heittävät juuri tuollaisia aivopieruja.

Hahahaa! kirjoitti:

Tuo oli hyvä! Ruotsalaistajat heittävät juuri tuollaisia aivopieruja.

Piti olla "päästävät", mutta tuli autokorrektisti "heittävät"?

Hehehee! kirjoitti:

Piti olla "päästävät", mutta tuli autokorrektisti "heittävät"?

Tabletilla kirjoittamisen riemua.

Eikö siihen riitä "kyss fittan"?

Tjaaha kirjoitti:

Eikö siihen riitä "kyss fittan"?

Pitää osata ruotsia jotta oppisi muita kieliä. Aivan, niin se on. Sen vuoksi kaikki englantia äidinkielenään puhuvat opettelevat ensin ruotsia ja sitten menevät äidinkielen oppitunneille..
Moskovan yliopistossa ruotsi on pääkielenä, samoin Pariisin yliopistossa. Jos ihmiset haluavat oppia espaniaa tai suomea, ensin on opittava ruotsinkieltä.

Voisitko tarkemmin selvittää, mistä sait nuo tietosi perussuomalaisten kieliopetuksen näkemyksistä?
Missä kouluissa on nyt pakko englanti, pakko saksa, pakko ranska?
En myöskään tiennyt, että juutalaisilla oli saksassa pakkoruotsi .
Saivatko juutalaiset puhua suomea Saksassa? Entä Suomessa?

Todella järkyttävää tietoa. Harmi että ei edes Kokoomus tai Kommunistit ole koskaan paljastaneet noin outoa kielipolitiikkaa maassamme.

Mutta Isä Aurinkoinen täyttäisi nyt 100 vuotta!

en kyllä muista että kukaan missään vaiheessa olisi ollut KIELTÄMÄSSÄ ketään opiskelemasta ruotsia tai mitään muutakaan.

kyse on ruotsin opiskelun muuttamisesta VAPAAEHTOISEKSI!!!

pössyfin mielestä lasten ruotsin opetus tulisi alkaa jo neuvolassa, jolloin lapset osaisivat jo tarhassa ruotsia, jos siellä vaikka sattuisi olemaan ruotsinkielinen tarha-täti töissä.

pössyfin mielestä lapsilisät tulisi järjestää vastikkeellisiksi niin, että vain ruotsinkielen tasokokeen läpäisseet saisivat sitä. siksi ruotsinkielen mahdollisimman varhainen oppiminen olisi myös taloudellisesti tärkeää.

peruskoulun ensimmäiselle mentäessä järjestettäisiin ruotsinkielen koe varsinkin epäsäännöllisistä verbeistä, ja sen läpäisijät pääsisivät ekaluokalle. reputtajat kävisivät opiskelemassa ruotsia yhden vuoden lisää esikoulussa.

ammattikouluun tai lukioon päästäkseen kaikkien tulee vaihtaa nimensä ruotsinkieliseksi.

lisäpisteitä saa jos nimessä on å-kirjain.

pössyf hyvä. edellinen on aivan yhtä totuudenmukainen kuin sinun aivoturauksesikin. lopettaisit typerät valheesi.

hauskoja juttuja saa kertoa, mutta valehteleminen on rumaa.

Natsithan olivat niin hyvissä väleissä ruotsalaisten kanssa, että Ruotsi oli jätetty sotatoimien ulkopuolelle. Juutalaisten kieliä ovat heprea ja jiddis, ei ruotsi.

.,.,.,.- kirjoitti:

Voisitko tarkemmin selvittää, mistä sait nuo tietosi perussuomalaisten kieliopetuksen näkemyksistä?
Missä kouluissa on nyt pakko englanti, pakko saksa, pakko ranska?
En myöskään tiennyt, että juutalaisilla oli saksassa pakkoruotsi .
Saivatko juutalaiset puhua suomea Saksassa? Entä Suomessa?

Todella järkyttävää tietoa. Harmi että ei edes Kokoomus tai Kommunistit ole koskaan paljastaneet noin outoa kielipolitiikkaa maassamme.

Mutta Isä Aurinkoinen täyttäisi nyt 100 vuotta!

Lue lisää

Itselläni ainakin oli oppikoulussa pakko ottaa pitkä kieli, joka oli englanti. Nähtävästi tuosta tavasta on luovuttu kun Suomen maaseudulla ei enää osata englantia lainkaan.

Ei juutalaisille ruotsia opetettu, hassuko olet? Kunhan olet käynyt koulusi loppuun tulet kyllä oppimaan mitä juutalaisille tapahtui natsi-Saksassa.

Persut ovat vaatineet rajat suljettaviksi ja sanoneet että "vain suomalaisuudessa on vahvuus" joka tarkoittaa sitä että vain suomenkieltä saa opettaa.

iso d kirjoitti:

en kyllä muista että kukaan missään vaiheessa olisi ollut KIELTÄMÄSSÄ ketään opiskelemasta ruotsia tai mitään muutakaan.

kyse on ruotsin opiskelun muuttamisesta VAPAAEHTOISEKSI!!!

pössyfin mielestä lasten ruotsin opetus tulisi alkaa jo neuvolassa, jolloin lapset osaisivat jo tarhassa ruotsia, jos siellä vaikka sattuisi olemaan ruotsinkielinen tarha-täti töissä.

pössyfin mielestä lapsilisät tulisi järjestää vastikkeellisiksi niin, että vain ruotsinkielen tasokokeen läpäisseet saisivat sitä. siksi ruotsinkielen mahdollisimman varhainen oppiminen olisi myös taloudellisesti tärkeää.

peruskoulun ensimmäiselle mentäessä järjestettäisiin ruotsinkielen koe varsinkin epäsäännöllisistä verbeistä, ja sen läpäisijät pääsisivät ekaluokalle. reputtajat kävisivät opiskelemassa ruotsia yhden vuoden lisää esikoulussa.

ammattikouluun tai lukioon päästäkseen kaikkien tulee vaihtaa nimensä ruotsinkieliseksi.

lisäpisteitä saa jos nimessä on å-kirjain.

pössyf hyvä. edellinen on aivan yhtä totuudenmukainen kuin sinun aivoturauksesikin. lopettaisit typerät valheesi.

hauskoja juttuja saa kertoa, mutta valehteleminen on rumaa.

Lue lisää

No ethän sinä koskaan ole mitään muistanutkaan.

Kenestähän mahdat puhua... minä en ainakaan ole tuollaisia vaatinut.

Persut ovat vaatineet että jopa kansainväliset yritykset saisivat käytttää tuotteissaan vain suomalaisia nimiä. Kielenopetuksen kieltämisessä on ensimmäinen askel ruotsinkielen opetuksen kieltäminen.

Näillä palstoilla kutsutaan muuten "jussufiksi" henkilöä joka haluaisi säilyttää kielenopetuksen Suomen kouluissa. Tämä on ymmärtääkseni jonkinlainen vihan ilmaus sille että yleensä kukaan saisi opiskella kieliä.

Maaseudulla hakataan ja tapetaan tuon tuosta jo nyt ihmisiä jotka osaavat englantia. Ihan niin kuin se kiinalaisnainen Tampereella.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

No ethän sinä koskaan ole mitään muistanutkaan.

Kenestähän mahdat puhua... minä en ainakaan ole tuollaisia vaatinut.

Persut ovat vaatineet että jopa kansainväliset yritykset saisivat käytttää tuotteissaan vain suomalaisia nimiä. Kielenopetuksen kieltämisessä on ensimmäinen askel ruotsinkielen opetuksen kieltäminen.

Näillä palstoilla kutsutaan muuten "jussufiksi" henkilöä joka haluaisi säilyttää kielenopetuksen Suomen kouluissa. Tämä on ymmärtääkseni jonkinlainen vihan ilmaus sille että yleensä kukaan saisi opiskella kieliä.

Maaseudulla hakataan ja tapetaan tuon tuosta jo nyt ihmisiä jotka osaavat englantia. Ihan niin kuin se kiinalaisnainen Tampereella.

Lue lisää

pössyf hyvä. onko tampere mielestäsi maaseutua?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Itselläni ainakin oli oppikoulussa pakko ottaa pitkä kieli, joka oli englanti. Nähtävästi tuosta tavasta on luovuttu kun Suomen maaseudulla ei enää osata englantia lainkaan.

Ei juutalaisille ruotsia opetettu, hassuko olet? Kunhan olet käynyt koulusi loppuun tulet kyllä oppimaan mitä juutalaisille tapahtui natsi-Saksassa.

Persut ovat vaatineet rajat suljettaviksi ja sanoneet että "vain suomalaisuudessa on vahvuus" joka tarkoittaa sitä että vain suomenkieltä saa opettaa.

Lue lisää

puhuitko pössyf siellä "ameriikassa" paljonkin ruotsia? entäs "sveitsinmatkoillasi"???

kerropa, missä maaseudulla olet käynyt? pidät tamperettakin maaseutuna, joten tuskin olet käynyt sielläkään.

helsingistäkin muuten löytyy maaseutua. paitsi töölööstä. sieltä löytyy katupölyä, korankakkaa, valintatalon roskis ja pössyf.

valehtelet muuten oppikoulusta, olit apukoulussa nurkassa aasinhattu päässä koko kouluaikasi.

iso d kirjoitti:

pössyf hyvä. onko tampere mielestäsi maaseutua?

mistäs pössyf muuten tiedät että se kiinalaisnainen oli englanninkielinen?

jospa se puhuikin ruotsia, ja persut nitistivät sen lantatunkion takana lypsyjakkaralla?

Pitää vain nousta taistelemaan.