PORUKAT, IHMETTELEN,MITENKUKAANJÄRKEVÄ IHMINEN VOI AJATELLA, ETTÄ PAAVILLA EDES OLISI MITÄÄNOIKEUTTAOLLA JUMALAN SIJAINEN MAAN PÄÄLLÄ..KOKO AJATUSON AIVAN JÄRJETÖN...MIHIN SE PERUSTUUU
JEESUS KRISTUS ONYT SE,JOHONMEIDÄNONKIINNITETTÄVÄ KATSEEMME. VAIN HÄN JA HÄN MERKITSEE JOTAIN...MILLÄÄNMUULLA EI OLEMITÄÄNMERKIYTYSTÄ...
JEESUS KRISTUS ONYT SE,JOHONMEIDÄNONKIINNITETTÄVÄ KATSEEMME. VAIN HÄN JA HÄN MERKITSEE JOTAIN...MILLÄÄNMUULLA EI OLEMITÄÄNMERKIYTYSTÄ...
Vastaukset 19
Vanhimmat
Katolinen kirkko ei ole koskaan eikä milloinkaan opettanut paavin olevan Jumalan sijainen. Sen sijaan olisin itse kiinnostunut tietämään oletko sinä tyhmä vai pelkästään hieman yksinkertainen?
LUE RAAMATTUA, EROA PAAVINKIRKOSTA JA TEE PARANNUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ainakin Jumalan pojan sijainen on Paavin ilmoitettu olevan jo aikoja sitten "Vicarus fili dei" lukee paavin tiarassakin eli Jumalan pojan sijainen eli Kristuksen sijainen maanpäällä. Etkö todellakaan tunne yhtään kirkkoasi, vai tahallaanko vääristelet?
"Vicarus filii" dei ei tarkoita, että paavi paikkaisi Kristusta, siis olisi jonkunlaisena "vara-kristuksena" maan päällä.
Paavin virka on yksinkertaisesti kristinuskon alkuperäiskirkon johtaminen ensimmäisestä viranhaltijasta (siis vikaariosta, jonka käännetään myös 'viransijainen' tai vain sijainen) eli apostoli Pietarista lähtien.
"Vicarius filii Dei" ei ole katolinen paavin titteli, vaan sen ovat protestantit valheellisesti keksineet, saadakseen konstikkaalla tavalla paavin perinteikkään tittelin kirjainten lukuarvon täsmäämään luvun "666" kanssa. Tuo titteli on siis höpö-höpöä.
Paavin oikea katolinen titteli on Vicarius Christi (se ei olisi tuottanut numerologisesti "sopivaa" tulosta, joten sitä oli vääristeltävä). Eli suunnilleen siis suomeksi Kristuksen lähettiläs, Kristuksen käskynhaltija. Suomessa ei ole ihan täsmällistä vastinetta "vikaarille".
Kerro
Ei jumalan pojalla ele sijaisia,hän ei anna kunniaan ihmiselle,sitä on tuhra luulla.
Kristity ovat sen sijaan hänen työ tovereitaan ketkä hän ikinä kutsuu seuraansa.
Pyhä henki jakaa lahjojaan niin kuin itsetahtoo,hänen omilleen,ei muille.
Heh,Heh johan jutun murjaisit... ja protestantit tuon tekstin hänen tiaraansa kirjoittivat.. Vai että ihan täsmäämään luvun 666 kanssa, olet sinä sitten mainio satusetä..
Jesuiitta katekismus:
Kysymys. Mitä jos Pyhät Kirjoitukset käskevät tekemään jotakin ja paavi sen vastaisesti?
Vastaus. Pyhät Kirjoitukset tulee siirtää syrjään.
Kysymys. Kuka paavi on?
Vastaus. Hän on Kristuksen sijainen, Kuningasten Kuningas, Herrojen Herra ja on vain yksi tuomioistuin, joka kuuluu Jumalalle ja paaville.
Kopsattu. http://koti.phnet.fi/petripaavola/jesuiitat.html
Jospa nyt pysyisit katolisen kirkon omissa lähteissä ja jättäisit Petri Paavolan pahansuovat vääristelyt ja valheet sikseen.
Toi teksti oli suora lainaus katolisista lähteistä.
Ei ole, vaan Paavola lainaa mormooni Didierin kirjaa, joka lainaaa lähteensä ties mistä. Paavolalla on tapana lainata jotain jostain, häivyttää lainauksen lähde, julistaa se katolisen kirkon omaksi sanomaksi ja sitten hyökätä tätä rakennelmaansa vastaan. Valehtelijalla on valehtelijan keinot.
Missään paavien tiaroissa ei ole tekstiä. "No kerrotaan" on aivan oikeassa siinä että titteli "Vicarius filii dei" on protestanttien (adventistien) keksimä.
bemily. . Huom! Saksalainen professori Andreas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta Vicarivs Filii Dei.
"Saksalainen professori Andreas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta Vicarivs Filii Dei. "
Mikä viisaus tähän liittyy? Ainakaan katolilaisilla ei ole tällaista käsitettä. Protestantit keksivät ensin itse termejä ja teologiaa ja sitten soveltavat näitä väärennöksiään katoliseen kirkkoon.
Protestantit on sielunvihollisen kätyreitä. Tämä on vakaa ja vilpitön näkemykseni, kokemuksen kovan koulun minulle opettama.
Vicarius filii dei
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Tässä teille vielä lisää selvennystä tästä "vicarius filii Dei" valheesta.
"Vicarius filii dei on protestanttisten kirkkojen, nykyisin varsinkin adventistien keskuudessa laajalti levinneen käsityksen mukaan yksi paavin arvonimistä. Se on latinaa ja tarkoittaa Jumalan pojan viransijaista. On väitetty, että tämä titteli olisi kaiverrettuna paavin kolmikruunuisessa tiarassa.
Jo 1500-luvulla muuan Lutherin kannattaja kiinnitti huomiota siihen, että kun nimityksessä vicarivs filii dei lasketaan yhteen niiden kirjainten lukuarvot (V=5, I=1, C=100, D=500, L=50), jotka ovat samalla roomalaisia numeroita, saadaan summaksi (5 1 100 1 5 1 50 1 1 500 1) = 666, pedon luku, joka Ilmestyskirjassa on antikristuksen tunnus. Tätä pidettiin todisteena siitä, että paavi on Antikristus. Nykyäänkin tällaisia väitteitä esitetään varsinkin seitsemännen päivän adventistien keskuudessa.
Todellisuudessa tämä ei kuitenkaan ole koskaan kuulunut paavin arvonimiin eikä sitä ole koskaan ollut paavin tiarassa. Nimitys on tosin selväsikin muunnos paaville kuuluvasta arvonimestä Vicarius Christi ("Kristuksen sijainen"), mutta väitetyssä muodossa vicarius filii dei se ei ole koskaan ollut käytössä." Wikipedia
Kiitos kaunis!
Uusi lisätieto protestanttien nurjamieliesetä myrkynkylvöstä aina tervetullut.
Paavin viralliset arvonimet ovat seuraavat:
Arvonimet
Nimitystä paavi käytetään täydellisen arvonimen sijaan, joka kuuluu: Rooman piispa, Jeesuksen Kristuksen sijainen, apostolien ruhtinaan seuraaja, yleismaailmallisen kirkon pää ja ylin paimen, lännen patriarkka, Italian priimas, Rooman kirkkoprovinssin arkkipiispa ja metropoliitta, Vatikaanivaltion hallitsija, Jumalan palvelijoiden palvelija. Latinaksi nämä arvonimet ovat: Episcopus Romanus, Vicarius Christi, Successor principis apostolorum, Caput universalis ecclesiae, Pontifex Maximus, Primatus Italiae, Archiepiscopus ac metropolitanus provinciae ecclesiasticae Romanae, Princeps sui iuris civitatis Vaticanae, Servus Servorum Dei. Arvonimi Patriarcha Occidentis, "lännen patriarkka" poistettiin virallisesta arvonimiluettelosta maaliskuussa 2006.
Siis Kristuksen sijainen on sama kuin Paavi, ihan turha sitä on inttää, ettei näin koskaan ole opetettu.
Mitähän pahaa se penedictus oli tehnyt, kun joutui äkkiä eroamaan? Eikö ollut saanut pedofiilipappeja ruotuun?