Minkälainen on kunnon mies?

Tämä nainen ei ainakaan ota miestä ulkonäön, rahan, omaisuuden tms. mukaan. Niitäkin on nähty ja jotenkin nykyinen ulkonäkökeskeisyys on käsittämätöntä, en minä ainakaan koskaan ole kuvitellut, että komea mies on myös mukava. Monesti ovat itsekeskeisiä.

Eihän siitä komeudesta haittaa ole, mutta se on vain yksi ominaisuus muiden joukossa. Tunnen vähemmän komeita myös ja heillä on hyvä luonne eli ovat hyvätahtoisia, luotettavia, huomaavaisia eli kyllä sillä kunnon miehellä on ne samat perushyveet mitkä kunnon naisellakin.

Olen käynyt ja käyn jatkossakin treffeillä ilman kuvaa ja juuri siitä syystä etten halua treffien perustuvan ulkonäköön kummankaan puolelta. Jos mies ei siihen suostu niin olkoon, elämä jatkuu.

Jos ottaisin miehen ihan vakavissani eli siis haluaisin sen elämänkumppanin niin ilman muuta sen kunnollisen perushyveineen. Nykyään käyn treffeillä ihan huvikseni tutustumassa uusiin ihmisiin ja jos sitten kolahtaakin niin hyvä.
(Enkä harrasta heidän kanssaan muuta kun kahvia, leffaa, urheilua jne.)

Eli oot pleijeri. Annat ymmärtää mut sitten jätät jos ei ole komea?

Kyllä mulle merkkaa se, miten se mies huomioi minut. Että huomioi. On aidosti kiinnostunut minun asioistani. Auttavainenkin jossain pienessä, jos tarvis.
Ja se myös, että ois yhteisiä juttuja, harrastuksia esmes.
Kans arvot samansuuntaiset.
Vilkas ja juttelevainen ois jees, jolla ois silmän vilkettä.
Kas vain, ulkonäköä en maininnut ollenkaan.

Et maininut ulkonäkö mut siellä se on mielessä aina eli ei sitä erikseen tarvii mainita.

En tiedä onko kunnon miehiä olemassa, mutta kunnan miehiä ainakin tulee joka nurkan takana vastaan! :D

Monet kunnon miehet on aloitekyvyttömiä, ujoja, liian nöyriä, hitaasti lämpeneviä, etäisiä, varovaisia jne jne.

Monet kpäistä taas on sosiaalisia, röyhkeitä, välittömiä, sponttaaneja, itsevarmoja, seksuaalisesti avoimempia jne jne.

Nainen valitsee kpään tämän takia. Välimallin vaihtoehto olisi paras, mutta niitä on markkinoilla todella vähän. Kannattaisi siis ottaa se ujo ja nöyrä hissukka, jos perheen haluaa perustaa ja tulevaisuudessa saada tukeakin arjen hoitoon.

Oma mies ainakin valikoitui hyvin pitkälti sillä perusteella, että jakoi saman arvomaailman, kiinnostuksen kohteet ja uskalsi tehdä ainakin selkeän aloitteen.

Ulkonäöltä ei vastannut millään lailla unelmamiestäni (oli enempi treenattu mitä itse tykkäsin sekä kalju, oma miesmakuni oli tuolloin pitkähiuksinen "Veli Sikiö") mutta yksinkertaisesti kaikki muu mätsäsi.

Mikäs sen mukavampaa kuin katsoa suosikkileffaa kotona eikä tartte riidellä mitä katotaan, kun on sama leffamaku. Mikäs siinä kun voidaan mennä samoihin harrastuksiin ja olla siellä toistemme parina. Mikäs siinä kun molempien elämänkatsomus on sama, ei tarvitse riidellä siitä, tuleeko juusto leivässä kinkun alle vai päälle.

Nykyään miesmakuni on sitten juurikin oma mies, se Veli Sikiö ei ole enää kiinnostava.

Onko "kunnon mies" ja kunnollinen sama asia ?

Tottakai ulkonäöllä on väliä, turha muuta väittääkään. Se on sitten eri asia, että millainen ihminen kenenkin silmään on kaunis/komea. Oma miesmakuni on hyvin kaukana Hunkseista ja Dressmann-malleista.

Kunnon mies on minun mielestäni ongelmaton ja luotettava. Siis ei riippuvainen alkoholista tai muista päihteistä (no, kahvin saattaisin hyväksyä) tai pelaamisesta tai seksistä tms. Kunnon miehen ei kuitenkaan tarvitse luetella, että hän ei juo eikä lyö eikä petä eikä sitä eikä tätä. Niiden sijaan hän esimerkiksi nettiprofiilissaan kertoisi, mikä hänestä tekee ainutlaatuisen, erityisen, so. miksi juuri häneen kannattaisi tutustua.

Syy miksi miehet luettelee nuo "en juo, lyö, petä" johtuu siitä, että monella naisella on mennyt luotto miehiin lähes kokonaan ja siihen sitten tarvitaan voitelua ja pehmittelyä, että täällä olis tämmöinen joka tosissaan tahtoo olla hyvä toista kohtaan.

Naisten pitäisi myös antaa ymmärrystä tälle / miksi profiilissa niin lukee joillain miehillä.

Minä en miehenä edes tiedä, millainen on kunnon mies. Mutta voisin kuvitella, että kunnon mies on varsin mauton ja hajuton, ns. tapettiin sulautuva. Ihan niinkuin kunnon nainenkin. Ja sellaiset ei oikein jaksa herättää kiinnostusta eikä intohimoja, valitettavasti. Minä pidän itseäni aika kunnon miehenä, ja sen huomaa... kun kukaan ei varsinaisesti huomaa.

Toki ihmisen ulkoinen olemus on itse kullekin tärkeää, mutta kauneus on edelleen ja alati katsojan silmissä. Yhden kaunis ei ole sitä välttämättä toiselle. Ulkoinen olemus on kokonaisuus, ei osiensa summa.

Halu nuola sominaine,pilu ja pyly,tisi ja nusia,mula iso musta kalu