Haglund avasi pahan haudan puolueensa agendalle...
Syyttämällä perussuomalaisia rasismista, kävikin ilmi, että koko Rkp rakentuu puolueena rasismille.
Freudethalin opit ovat keskeisiä Rkp:lle, jopa niin, että "asutusruotsalainen"(bygdsvensk) Kenneth Myntti kirjoitti VB:ssä 16.3.2013, että ilman Freudenthalia ei Rkp.lla ole mitään missiota.
Freudenthalin taas tiedetään perustaneen ajattelunsa ruotsalaiseen August Sohlmaniin, joka kirjoitti, että "suomalaiset ovat barbaareja".
Sohlman taas sai vaikutteita de Gobineuaulta, joka aikoinaan Ranskassa, suomalaisia koskaan näkemämättä, "kuvasi heitä "pohjolan n.....reiksi".
Tämä ketju siis johtaa suoraan alenevassa rasistipolvessa Rkp:stä aina natseillekin vaikutteita antaneeseen de Gobineauhun.
Haglund juokseekin nyt pakoon kiiruusti, freudenthalkortti läiskyen takalistoon...
Mitä Rkp aikoo tehdä, puolueen maineen puhdistamiseksi, ennen eduskuntavaaleja ja EU-vaaleja?
Syyttämällä perussuomalaisia rasismista, kävikin ilmi, että koko Rkp rakentuu puolueena rasismille.
Freudethalin opit ovat keskeisiä Rkp:lle, jopa niin, että "asutusruotsalainen"(bygdsvensk) Kenneth Myntti kirjoitti VB:ssä 16.3.2013, että ilman Freudenthalia ei Rkp.lla ole mitään missiota.
Freudenthalin taas tiedetään perustaneen ajattelunsa ruotsalaiseen August Sohlmaniin, joka kirjoitti, että "suomalaiset ovat barbaareja".
Sohlman taas sai vaikutteita de Gobineuaulta, joka aikoinaan Ranskassa, suomalaisia koskaan näkemämättä, "kuvasi heitä "pohjolan n.....reiksi".
Tämä ketju siis johtaa suoraan alenevassa rasistipolvessa Rkp:stä aina natseillekin vaikutteita antaneeseen de Gobineauhun.
Haglund juokseekin nyt pakoon kiiruusti, freudenthalkortti läiskyen takalistoon...
Mitä Rkp aikoo tehdä, puolueen maineen puhdistamiseksi, ennen eduskuntavaaleja ja EU-vaaleja?
Vastaukset 13
Vanhimmat
On hyvä, että suuri yleisökin saa tietää RKP:n kyseenalaisita juurista ja niiden vaalimisesta. Mehän olemme sen tietäneet aina.
Määhän ylös
Myös suomalaisten kansallisena herättäjänä pidetty A.I.Arwidsson piti suomalaisia barbaareina. Laiskoina ja saamattomina barbaareina, joiden sivistys on vain pintaa. Muut fennomaanit ihailivat Arwidssonia. Onko suomalaisuusaate siis rasistinen?
Jopa historiankirjoituksen vanhan miehen, eli Tacituksen epäillään pitäneen suomalaisia barbaareina.
Eiköhän se barbaarisuus riipu ihan siitä, että identifioko suomalainen itse itsensä barbaariksi.
Sama koskee tottakai myös RKP:n väitettyä rasistisuutta. Siellähän on se Freudenthal. Mies on varmaan jo melko vanha.
Sama koskee tietenkin myös PerSujen väitettyä rasistisuutta. Siellähän on se Tala, Terho, Rostila, Halla-Aho, Eronen, Hirvisaari, Turunen, Immonen, Puolakka, Elo, Rautio ja Hakkarainen. Varmaan muitakin, mutta en nyt muista. Ovatkos nämä Perusjampat yhtä vanhoja kuin tämä RKP:n Freudenthal?
Näiden perusjamppojen rasisitisiksi väitetyt möläytykset löytyvät netistä. Missä on Freudenthalin blogi?
Nettisvekon mielestä sururasistit saavat halveerata suomalaisia, koska joku suomalainen on ollut myös kriittinen omiaan kohtaan.(Paitsi AIA oli kuitenkin suru!)
Neuvon käytännön opetuksesta: Meneppäs jenkkimustaa kutsumaan nekeriksi, koska he itsekin niin joskus tekevät. Saat nähdä eron!
Nettisvekon logiikan puutteen alittaa vain hänen röyhkeytensä....
Eiköhän se nettisvekon röyhkeys riipu ihan siitä, että identifioko nettisveko itsensä itse itsensä röyhkeäksi nettisvekoski. Itse en voi olla nettisveko, koska olen katolinen.
"Neuvon käytännön opetuksesta: Meneppäs jenkkimustaa kutsumaan nekeriksi, koska he itsekin niin joskus tekevät. Saat nähdä eron!"
En nyt ymmärrä nettifennon logiikkaa. Myöntääkö nettifenno sen, että nettifennot kutsuvat itseään rasisteiksi?
Nettifennolla näyttää olevan luetun ymärtämisen kanssa vaikeuksia. Kokonaisuuksien hahmottaminen ei oikein luonnistu.
A.I.Arwidsson oli äidinkieleltään ruotsalainen.
Kaikkia alkuvaiheen, 1800 l. Alun suomi-harrastajia nimitetään
fennomaaneiksi kielestä riippumatta.
Tämä jako fenno / svekomaanit tuli vasta silloin kun
ruotsinkieliset eivät halunneet suomenkielisten pääsevän
valtaan.
Arwidsson muutti myöhemmin asumaan ruotsiin, henkiseen kotiinsa.
Arwidssonin ajatukset innoittivat fennomaneja, esimerkiksi Snellmania, suomalaisten sivistämisessä.
Kansaa piti sivistää juuri siksi, koska myös Snellman piti arwidssonin tapaan kansaa luonnostaan laiskana, barbaarisen ja saamattomana. Sama ajatus on toistunut yhä uudestaan ja uudesta suomalaisessa kulttuurissa, itsensä suomalaisiksi itsensä määritelleiden suomalaisten itsensä kertomina. Esimerkiksi Aleksis Kiven Seitsemän veljestä kertoo barbaarisen kansan sivistämisen tarpeellisuudesta. Elias Lönnrotin voi todellakin perustella olleen rasisti, koska hänen käsityksensä suomalaisten ominaisuuksista perustui siihen, että hän sulki pois ominaisuuksia, joita hän piti mongoolimaisina. Lönnrot suhtautui siis rasistisesti mongoleihin. Silti hän jätti Kalevalaan mongolikulttuureissa yleisen morsiammenryöstön keskeisenä osana taruja. Myös Seitsemän veljeksen innoittajan ollut taru sabinelaisten raiskauksista kertoo barbaarien suorittamista morsiammentenryöstöistä.
Onko suomalainen kulttuuri siis rasistinen raiskauskulttuuri? Tätä mieltä näyttävät ainakin suomalaisuusliikkeen suurimat vaikuttajat olleen.
Onko fennomania siis pohjimiltaan rasistista itseinhoa?
Vuonna 2006 vietettiin Snellmanin syntymän 200-vuotisjuhlaa. Juhlavuoden kunniaksi jaettiin Valtioneuvoston 'Snellman 200 - Sivistyksen voima' -muistomitali. Mitalin vastaanotti Paavo Lipponen. Onko hän itseinhosta kärsivä rasisti? Onko Snellman rasisti? Onko Valtioneuvosto rasisitinen, kun se jakaa rasistin mukaan nimettyjä mitaleja?
Ei hätää. Kielitaistelijoiden suuri johtaja, hammaslääketieteen dosentti Heikki Tala, väittää saaneensa saman mitalin vuonna 2013.
"Lönnrot sulki pois ominaisuuksia (suomalaisilta) joita
piti mongoolisina, hän siis oli rasisti"
Joskus pysähtyy miettimään joidenkin ihmisten
ajatuksenjuoksua.
Sulkiko Lönnrot todella pois jotakin ominaisuuksia?
Mitä? Kirjoittaja siis pitää totuutena ruotsalaista propagandaa
että suomalaiset ovat mongooleja ??
Jos Lönnrot ei pitänyt suomalaisia mongoleina
hän kertoi vain TOTUUDEN, suomalaiset kuuluvat
p-eurooppalaiseen valkoiseen rotuun.
Suomalaisissa on vähiten kaikista maailman
kansoista mustahiuksisia ja ruskeasilmäisiä...
Olisiko Lönnrotin pitänyt valehdella että ei olisi
ollut "rasisti"? Eihän hän esittänyt suomalaisia myöskään
mustina afrikkalaisina !!
Tietysti suomalaiset esitettiin barbaareina ja huvittavina
ruotsin valtakunnassa, se oli osa alistamista.
Mutta väite että suomalaiset oikeasti olisivat
sellaisia ei pidä paikkaansa kuten viimeiset 150 v.
ovat osoittaneet.
Lönnrot uskoi ihmiskunnan koostuvan eri roduista, jotka olivat hänen mukaansa eriarvoisia. Hän oli siis rasisti. Sitä se sana tarkoittaa.
Niin olet sinäkin, kun julistat touudeksi mielipiteesi siitä, että vain valkoiset, p-eurooppalaisen rodun edustajat ovat suomalaisia.
Minun Suomeni on monikulttuurinen.
Sinun kannattaisi joskus pysähtyä miettimään omaa ajatuksenkulkuasi.
Nyt persuilla on hätä. Tänään aloitettu "Kansalaisaloite tasa-arvoisesta avioliittolaista"
on kerännyt enesimmäisenä päivänään jo 15 000 nimeä. Tala, Rostila, Orsila ovat saaneet persut naurunalaiseksi.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/hae
Tässä "Kansalaisaloite tasa-arvoisesta avioliittolaista" aloitteen kannattajien mukana näyttää tulevan rajusti kannatusta myös Vapaalle Kielivalinnalle.
Tämä on varsin yllättävä yhteys !! - hyvä näin.
Onhan näillä aloitteilla yhteinen agenda: Vapaus valita. Ja yhtä ahdasmieliset ihmiset vastustamassa.
Ihmisten halua saada oikeus määrätä omista asioistaan on suuri.
50.000 meni rikki Tahdon-aloitteessa,
Samalla moni käy allekirjoittamassa muitakin aloitteita, kun on kerran kirjautunut.
Pakkoruotsinkin moni on samalla halunnut poistaa.