Radiota kuunnellessa huomaa, että luterilaisten pappien pitämät saarnat ja iltahartaudet ovat mitään sanomatonta, tyhjää sanojen helinää ja valitusta. Parhaimmat pitää ortodoksit ja katolilaiset. Miksi on näin vaikka luterilainen kirkko on oman propagandansa mukaan maailman paras kirkko, jossa sanaa julistetaan väärentämättömänä ?
Huonot saarnat luterilaisilla papeilla
Kuuntelija
9260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ikävä kyllä monet papit ovat uskosta osattomia ja siten heidän saarnatkin ympäripyöreätä sanahelinää.
Kun Luther-säätiön pappi uskalsi virkapappina saarnata helvetistä ja sanoa syntejä nimiltä, niin kirkkovaltuusto tai joku sieltä halusi erottaa papin.
Nykypäivänä toivotaan saarnojen olevan korvasyyhyn mukaista. Tälläinen saarna saattaa hyvinkin olla mehävä ja antoisa, mutta veren evankeliumi puuttuu.
Saarna saattaa olla hyvinkin kuivan oloinen, mutta jos se sisältää kirkkaana lain ja evankeliumin ja varsinkin näitten eron, niin saarna on hyvä ja antoisa.
Monien mielestä silti kuiva saarnamies tekee tälläisestäkin ikävän. Tällöin huomaamme, ettei se ollut kuulijalle mieluista, vaan kuulija olisi kaivannut jotakin muuta, kuin veren evankeliumia.
viesteistä paljastuu suoranainen viha meitä luterilaisia kohtaan. Minä en Ramatusta löydä oikeutusta tuollaiselle asenteelle. Luulisin sen olevan tavattoman raskasta kantajalleen.
Valitettavasti vihan vallassa elävälle on mahdoton kuulla mitään positiivista esimerkiksi ev.lut. pappien saarnoista.
Raamatusta tuskin löytyykään mitään mainintaa luterilaisuudesta, koska se on vasta 1500-luvulla keksitty. Mutta radiossa kuulee melkein poikkeuksetta hyviä saarnoja ortodokseilta tai katolilaisilta siten, että ne antavat jotain viestiä joka päiväisessä elämässä huomioon otettavaksi. Mutta luterilaisten pappien saarnat ovat ilman sisältöä ja kuivia ja väsyttävää kuunneltavaa, alkaa haukotuttaa kun niitä valituksia kuuntelee. Koulussa kehuttiin luterilaisuutta, että siinä on onni ja autuus suomalaisille. Nyt kun aikuisena kuuntelee luterilaisten pappien saarnoja niin on pakko sanoa, ettei niistä ole kenellekään mitään hyötyä. Vai koetko niitä kuunnellessasi jotain ahaa-elämyksiä ? Tuskin.
minkäänlaista viittausta luterilaisuuteenkaan, ja fundamentalistien pitäisi osata vetää tästäkin oikeat johtopäätökset. Olen aina ihmetellyt, miten "oikeaoppiset luterilaiset" ovat tehneet Lutheruksesta jonkinlaisen anti-Kristuksen itselleen. Allekirjoittavatko he esim. kaiken sen opetuksen, jonka tämä luopiomunkki julkaisi kirjoissaan.
Minusta lut. pappiemme saarnat ovat monipuolisia ja syvällisiä, myös riittävän pitkiä. Olen kuullut ortodoksisaarnan, joka kesti kolme-neljä minuuttia. Puhuja korosti perinteen ja ortodoksisten kirkkoisien merkitystä, heidän muistopäiviensä viettämisen tärkeyttä.
Vielä sellainen näkökulma: tunnustukselliset luterilaiset piireissään ja julkaisuissaan usein puhuvat "Paavilaisuudesta" varsin epäkristilliseen sävyyn. Kuitenkin tunnustukselliset siteeraavat ja selvästi puhuvat ja ajattelevat Lutherista miltei samoin kuin katoliset omasta Paavistaan! Lutherin sanaa pidetään samalla tavalla erehtymättömänä ja hänen kirjoituksiaan siteerataan. Tällainen näkökulma ihan kirkkoihin kuulumattomalta.
on oltava. Eksyinpä kerran sellaiseenkin palvelukseen jossa koko paikalla ollut väki riehaantui pitkäksi aikaa, puhujan lisäksi hevosta hoputtamaan. Oli siinäkin saarnassa sisältöä kerrakseen.
Milloin niitä katolilaisten radiohartauksia on tiedossa ja millä kanavalla? Olisi ihan vertailun vuoksi mukava kuunnella.
Niitä kuulee muutaman kerran vuodessa YLE radio 1:ssa sunnuntaiaamulla klo 10 katolisessa messussa, joskus lähetetään katolinen iltahartaus normaaliin aikaan ja Jouluaattoyönä klo 24. Seuraa ohjelmia lehdistä.