yksi huomio kiristäjästä

Jottei tämä kätkeytyisi lukemattomiin muihin aiheen ketjuihin, niin teen nyt ihan oman, vaikkei asia välttämättä sitä ansaitsisi.

Täällähän on veikkailtu kiristäjäksi mm. Karia ja Heiskasta. Yksi aiempi tapahtuma puhuu tällaisia nimiä vastaan: kiristäjähän kirjautui Amandaan kenenkään huomaamatta sellaisella hetkellä jolloin talo oli täynnä väkeä (tai jos ei ollut niin ainakin periaatteessa olisi voinut olla), joten joku olisi tunnistanut mainitut herrat vääjäämättä, jos jompikumpi heistä olisi ollut asialla. Tietysti nyt voi sanoa, että heillä oli avustaja joka hoiti kirjautumisen, mutta siitä huolimatta - mikäli tapahtumissa nyt on jonkinlaista logiikkaa - olisi ollut aika uhkarohkeaa sen jälkeenkään marssia sisään hotelliin tai edes liikuskella käytävillä, kun mitä todennäköisimmin kuka tahansa ravintolan pöydässä istuja tai vastaantulija jostain kulman takaa olisi tunnistanut. Kiristäjä myös katosi hotellista hetkellä, jolloin aulassa pyöri väkeä vaikka kuinka.

Edellä sanotun perusteella olisi kaksi vaihtoehtoa: joko kiristäjä on ulkonäöltään (nykysalkkarilaisille) tuntematon (voi silti olla sarjan alkuaikojen hahmo) tai sitten - ja tämä on todennäköisempää - kiristäjä onkin joku kiristettävistä ja nimenomaan joku joka on säännöllisesti Amandassa. Sergein sekoamisesta on jossain ketjussa puhuttu ja Sergeihän se taisi juuri olla, jonka olisi pitänyt nähdä kiristäjän poistuminen mutta jotenkin vain oli päässyt "huomaamatta" livahtamaan ohi.
311446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Hyviä pointteja, mutta miten selität sen, että Sergeitä ammuttiin siellä kaatopaikalla? Ei se ite ittiään sentään ampunu.

Äänestä
  • Roni tekee mitä vain taskurahasta (yrittää ampua/phoshoppaa). Pyysin sitä ajattelemaan omaa virnuilevaa peilikuvaansa ampumishetkellä, niin johan alkoi hillitön hihittely ja ilmankos ei saanut Kuula kuulaa kalloon siellä kaatiksella. Varmistin sen vielä laittamalla räkäpään piippuun ennen tätä. Ronilla on myös muistaakseni samanlainen huppari kuin nähdyllä "kiristäjällä", se hoitaa puhelut syntetisaattorilla, jotta näyttäisi Helenalle ja muille, etten itse ole se kiristäjä.

    Roni on fleelancer-huijari, velmuilee karkkirahasta joita tuhlaa Talen kanssa ale-ostoksiin. Toisin sanoen hävittää todisteet siitä itse olen se kiristäjä (tuottajan toive yleisön hämäämiselle). Minulla (Sergei) on tarkoitus pestä niitä pimeistä tappeluista ja vedonlyönneistä saatuja väärennettyjä rahoja Amandan kautta. Tämän kuitenkin Isabella tulee saamaan selville ja siitä seuraa ongelmia, jotka kasaan Sebastianin niskaan.

    (Jos kiristäjä ei ole Sergei, uskon että sillä kiristäjällä on kytkökset siihen underground tappelu mestaan, joka tuli "huomaamatta" sarjaan. Joku vetoihin pettynyt rahan väärentäjä voi myös olla asialla, siellähän ne röykäleet liikkuvatkin)

    PS: Näytettiinkö se Luomaselta (sivupersoonaltani) tullut sähköpostiviesti telkkarissa? Unohdin.

    Äänestä

ja miksi sergein kuva oli kiristäjän seinällä?

Äänestä
  • Ronilla on kaikkien kuvat (tuottajan toive yleisön hämäämiselle)

    Äänestä

Ehkä se kiristäjä on Aki Nikkinen.

Äänestä

Ossi!

Äänestä

Hei, tuli myös tällainen mieleeni noista kuvista, että eikö niissä kuvissa ollut Isabella, joka oli köytettynä tuoliin? Tällainenhan tapahtuma oikeasti oli, kun Heiskanen kaappasi hänet. Ja taas tuo seinä, jossa on niitä kuvia, niin mulla joku kuva päässä, että myös siellä oli tuollainen valokuvaseinä, jossa Miika piti Katariinaa vankina (Tattarisuolla)

Äänestä
  • Ei ollut kuvaa jossa on isabella köytettynä

    Äänestä

Se joka sinne Amandaan oli kirjautunut Luomasen nimellä ja piileskeli lukkojen takana Helenalta ja Sergeiltä oli Jenni. Se selittää miksei kukaan kiinnittänyt huomiota sinne majoituneeseen ja sieltä lähteneeseen mieheen - koska se oli Jenni joka liikkui siellä muutenkin työn takia ja toisekseen asui siellä sillä htkellä. Mutta juuri kun Katariina ja Kalle lupasivat hänelle paikan luotaan niin kas kummaa, "Luomasen" huone majatalossa tyhjeni. Jenni hiipaili myös Pihjalaladulla rappukäytävässä valvontakameran edessä sen lapuk kanssa koska Seppohan yllätti sen sieltä ja ihmetteli mitä tämä teki kerroksessa jossa ei edes asunut. Jennillä on siis jokin salainen rooli tuossa rahojenpesuhommassa.

Äänestä
  • Jatkan vielä.. Niin ja kuka muukaan niitä palapelin paloja Pepin laukkuun sai kuin samassa työpaikassa oleva Jenni

    Äänestä

Niin ja Jennillähän sitä rahaa tuntuu olevan kuin rosvopääliköllä

Äänestä
  • Miten Jenni ampuisi itsensä?

    Äänestä

  • nimimerkki on pakoll kirjoitti:

    Miten Jenni ampuisi itsensä?

    Ehkä Jenni on kätyri ja hyvä sellainen. Nyt kiristäjä itkee, kun tappoi luottonaisensa

    Äänestä

Anttihan se ampuja on

Äänestä

Mitä jos ampuja onkin andrei??

Äänestä
  • Kuka Helvetin Andrei???????

    Äänestä

  • fghgfhjgfyujufhgfhju kirjoitti:

    Kuka Helvetin Andrei???????

    Tarkoitti varmasti Andersia

    Äänestä

Ampuja on Iiro

Äänestä

Ei vaan Kristo Salminen (Jennin ex-heila)

Äänestä

Mun mielestä ei pitäisi väitellä ketä tähtäimen takana on. Odottakaa kärsivällisesti niin varmasti tulette näkemään kuka se on.

Äänestä

Veikkaukseni olisi sen Korpin mahdollinen puoliso, joka tähtästi fifty-fifty tilanteeseen, kun Helena tappoi hänen puolisonsa, hän yritti tappaa Helenan puolison.
Toisaalta tuo Roni-veikkauskin on ihan hyvä, mutta olisi kovin yliampuvaa, jos joku pieni räkäpääteini pyörittäisi tuollaista bisnestä. :D

Äänestä

Ampuja voi myös olla tämä Anders joka voi olla Korpin poika?

Äänestä
  • Ei ole Anders ampuja. Oli Jennin luona, kun ampuja hipelöi asettaan ja Sepon kuvaa.

    Äänestä

KRISTO PÄIVINEN

Äänestä

Ehkä kaiken takana onkin Igor Kuula.

Äänestä
  • Kaiken takana se voi jotenkin vaikka ollakin. Roni on muuten aika lailla Igorin näköinen.

    Äänestä

  • Kaiken takana on nainen, joka ihanasti rakastaa, jota minä en voi vastustaa, hei kaikki nyt mä sanon sen;

    kaiken takana on nainen!

    Äänestä

Mää uskon et kiristäjä on varmaa joku random uus tyyppi.. Ei kukkaa vanha tyyppi oo tollanen ku mitä tuo kiristäjä antaa ittestää olettaa.. Kanttii muutenki vaa oottaa ja kattoo salkkareita sitkeesti nii kyllä se kiristäjä sieltä paljastuu!:D

Äänestä

Se voisi olla Ulla Taalasmaa koska sehän palaa salkkareihin. Ja jos se haluu kostaa sepolle ku seppo otti helenan? Muistaakseni Ulla yritti myrkyttää helenan tai jonkun yhessä jaksossa?

Äänestä

Höpöhöpö sehän on Severi..

Äänestä

Ei oo ku darco malfoy!! Se on rikas ja muutenki MURHAAJA!!!!!:DDDDDDDD

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1+1=11 kirjoitti:

Jottei tämä kätkeytyisi lukemattomiin muihin aiheen ketjuihin, niin teen nyt ihan oman, vaikkei asia välttämättä sitä ansaitsisi.

Täällähän on veikkailtu kiristäjäksi mm. Karia ja Heiskasta. Yksi aiempi tapahtuma puhuu tällaisia nimiä vastaan: kiristäjähän kirjautui Amandaan kenenkään huomaamatta sellaisella hetkellä jolloin talo oli täynnä väkeä (tai jos ei ollut niin ainakin periaatteessa olisi voinut olla), joten joku olisi tunnistanut mainitut herrat vääjäämättä, jos jompikumpi heistä olisi ollut asialla. Tietysti nyt voi sanoa, että heillä oli avustaja joka hoiti kirjautumisen, mutta siitä huolimatta - mikäli tapahtumissa nyt on jonkinlaista logiikkaa - olisi ollut aika uhkarohkeaa sen jälkeenkään marssia sisään hotelliin tai edes liikuskella käytävillä, kun mitä todennäköisimmin kuka tahansa ravintolan pöydässä istuja tai vastaantulija jostain kulman takaa olisi tunnistanut. Kiristäjä myös katosi hotellista hetkellä, jolloin aulassa pyöri väkeä vaikka kuinka.

Edellä sanotun perusteella olisi kaksi vaihtoehtoa: joko kiristäjä on ulkonäöltään (nykysalkkarilaisille) tuntematon (voi silti olla sarjan alkuaikojen hahmo) tai sitten - ja tämä on todennäköisempää - kiristäjä onkin joku kiristettävistä ja nimenomaan joku joka on säännöllisesti Amandassa. Sergein sekoamisesta on jossain ketjussa puhuttu ja Sergeihän se taisi juuri olla, jonka olisi pitänyt nähdä kiristäjän poistuminen mutta jotenkin vain oli päässyt "huomaamatta" livahtamaan ohi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu