Tänään aamupäivällä oli ihan mielenkiintoista keskustelua Ylen Radio Suomessa, (Ajantasa, Kaukoputki) USAn ja Israelin suhteesta, Suomen asekauppa Israelin kanssa mainittiin myös sivulausessa, josta kaksi keskustelijaa olivat eri mieltä pitäiskö se lopettaa vai ei.
http://areena.yle.fi/radio/1827557
Keskustelussa pohdittiin muuttuuko USAn ja Israelin suhde ajan kanssa, pieneneekö Israelin merkitys USA:lle tulevaisuudessa. Ohjelmassa kerrotiin että USA antaa Israelille 3 miljardia dollaria vuodessa!, se taitaa menna lähinnä sotilasapuun eli armeijalle. Keskustelussa ennakoitiin että jossain vaiheessa USAssa saatetaan kyseenalaistaa onko tuollainen rahankylväminen Israelille perusteltua saatuun mahdolliseen hyötyyn verrattuna.
Usa:han on uuden teknologian avulla vähemmän riippuvainen tuontiöljystä, käsittääkseni siitä voi tulla omavarainen öljyn suhteen kun tosiaan uusi teknologia mahdollistaa sellaisten oman maan varantojen hyödyntämisen, joka aiemmin on mahdotonta, tai ainakin kannattamatonta.
USA saa kentie. tiedustelutietoja vastalahjaksi ja saattaa Israel saada kehitetyksi uusia aseitakin, joista jopa USA on kiinnostunut vaikka sen omat asekehitysresurssit ovat järkyttävän suuret.
Keskustelussa kuitenkin arveltiin että ei Israel ole USA:lle enää niinkään korvaamaton liittolainen. Arabimaailma on muutumasa ja USAn on syytä luoda suhteita sinnepäin. Israelin kritiikitön tukeminen esim. YKn äänestyksissä ei varmasti paranna USAn vaikutusvaltaa arabimaiden silmissä. Jos ja kun USa ekan kerran ei vetollaan kaadakaan Israelia kritisoivaa päätöslauselmaa YK:ssa niin saattaa Israelin huosut tutista, keskustelusa todettiin.
Obama vierailee Israelissa, vasta toisella kaudellaan, ehkä sekin jotain kertoo. Se on mielenkiintoinen pohdinnan aihe että kuinka paljon USAn Israelia myötäilevä politiikka on USAn juutalaisten ja kuinka paljon USAn kristittyjen aikaansaannosta. Jälkimmäisten rooli taitaa olla oleellinen, suurempi kuin mitä minä aikaisemmin kuvittelin.
Ei USAssa niin paljon juutalaisia ole että vaalit sillä ratkeaisivat, tosin vaikutusvaltaa ja rahaa mm. vaalitukeen ehdokkaille heillä on suhteessa enemmän kuin lukumääränsä.
Se on erikoista että USAn ja Israelin suhde on kuin rikkaan vaikutusvaltaisen isän ja hulttiopojan suhde. JA USA sen sallii. Ylimielinen Israel nöyryyttää koko ajan USAta sanomalla piut paut se mielipiteille ja kehotuksille. Lisäksi Netanjahu toivoi julkisesti, että Obama häviäisi pressavaalit Romneylle. Ylimielisyyttä, diplomatiasta ei tietoakaan. Ilmaisesti Israel on niin varma korvaamattomuusestaan USAalle, että tuollaistakin suusta pääseen.
Nyt sitten Netanjahu pääministerinä neuvottelee suuren tukijansa presidentin kanssa, jolle toivoin tappiota vaaleissa, ja Usa senkun edelleen tukee vaikka hultrtiopoika sylkee isänsä kasvoille tosta vaan. Vaikuttaa siltä että USA ainakin vielä pitää Israelia niin tärkeänä liittolaisena, niskuroinnista huolimatta, että on aina ja kaikessa loppuviimeksi hulttiopoikansa tukena.
Ja tosiaan paavista ja katolisesta kirkostakin tuossa ohjelmassa keskusteltiin.
http://areena.yle.fi/radio/1827557
Keskustelussa pohdittiin muuttuuko USAn ja Israelin suhde ajan kanssa, pieneneekö Israelin merkitys USA:lle tulevaisuudessa. Ohjelmassa kerrotiin että USA antaa Israelille 3 miljardia dollaria vuodessa!, se taitaa menna lähinnä sotilasapuun eli armeijalle. Keskustelussa ennakoitiin että jossain vaiheessa USAssa saatetaan kyseenalaistaa onko tuollainen rahankylväminen Israelille perusteltua saatuun mahdolliseen hyötyyn verrattuna.
Usa:han on uuden teknologian avulla vähemmän riippuvainen tuontiöljystä, käsittääkseni siitä voi tulla omavarainen öljyn suhteen kun tosiaan uusi teknologia mahdollistaa sellaisten oman maan varantojen hyödyntämisen, joka aiemmin on mahdotonta, tai ainakin kannattamatonta.
USA saa kentie. tiedustelutietoja vastalahjaksi ja saattaa Israel saada kehitetyksi uusia aseitakin, joista jopa USA on kiinnostunut vaikka sen omat asekehitysresurssit ovat järkyttävän suuret.
Keskustelussa kuitenkin arveltiin että ei Israel ole USA:lle enää niinkään korvaamaton liittolainen. Arabimaailma on muutumasa ja USAn on syytä luoda suhteita sinnepäin. Israelin kritiikitön tukeminen esim. YKn äänestyksissä ei varmasti paranna USAn vaikutusvaltaa arabimaiden silmissä. Jos ja kun USa ekan kerran ei vetollaan kaadakaan Israelia kritisoivaa päätöslauselmaa YK:ssa niin saattaa Israelin huosut tutista, keskustelusa todettiin.
Obama vierailee Israelissa, vasta toisella kaudellaan, ehkä sekin jotain kertoo. Se on mielenkiintoinen pohdinnan aihe että kuinka paljon USAn Israelia myötäilevä politiikka on USAn juutalaisten ja kuinka paljon USAn kristittyjen aikaansaannosta. Jälkimmäisten rooli taitaa olla oleellinen, suurempi kuin mitä minä aikaisemmin kuvittelin.
Ei USAssa niin paljon juutalaisia ole että vaalit sillä ratkeaisivat, tosin vaikutusvaltaa ja rahaa mm. vaalitukeen ehdokkaille heillä on suhteessa enemmän kuin lukumääränsä.
Se on erikoista että USAn ja Israelin suhde on kuin rikkaan vaikutusvaltaisen isän ja hulttiopojan suhde. JA USA sen sallii. Ylimielinen Israel nöyryyttää koko ajan USAta sanomalla piut paut se mielipiteille ja kehotuksille. Lisäksi Netanjahu toivoi julkisesti, että Obama häviäisi pressavaalit Romneylle. Ylimielisyyttä, diplomatiasta ei tietoakaan. Ilmaisesti Israel on niin varma korvaamattomuusestaan USAalle, että tuollaistakin suusta pääseen.
Nyt sitten Netanjahu pääministerinä neuvottelee suuren tukijansa presidentin kanssa, jolle toivoin tappiota vaaleissa, ja Usa senkun edelleen tukee vaikka hultrtiopoika sylkee isänsä kasvoille tosta vaan. Vaikuttaa siltä että USA ainakin vielä pitää Israelia niin tärkeänä liittolaisena, niskuroinnista huolimatta, että on aina ja kaikessa loppuviimeksi hulttiopoikansa tukena.
Ja tosiaan paavista ja katolisesta kirkostakin tuossa ohjelmassa keskusteltiin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sen verran vielä, että em. keskustelu alkaa kohdasta 18'45''
Ihan mielenkiintoista olisi nähdä mitä tapahtuisi, jos USA lopettaisi kertaheitolla kaiken tukensa Israelille.
USA:n politiikka ja sen motiivit ovat ainakin minulle ja luultavasti myös useimmille melkoinen mysteeri. Mitä kaikkea pinnan alta löytyy, sitä ei meille kerrota.
Jep.Kummallinen suhde usalla ja israelilla. kuka siitä selvän ottaa?
USAssa on juutalaisia melkein yhtä paljon kuin Israelissa, eli molemmissa yli 5 milj., ja molempien maiden juutalaiset yhteenlaskettuina on yli 80% maailman juutalaisista
Jos USA alkaa suhtautua nyreästi Israeliin, niin sitten juutalaiset voi alkaa heiluttelemaan natsikorttia, että taas meitä vainotaan.
Eivät ala.USA on suhtautunut nyreästi Israeliin pitkiä aikoja eri presidenttien aikana ja sen paremmin juutalaiset Israelissa kuin USA:sa eivät ole ryhmän sisäisesti maittain samaa mieltä juuri mistään. USA:ssa juutalaisväestö on pääosin demokraatteja ja äänestivät Obamaa joka sai suuren enemmistön juutalaisten äänistä jo toiseen kertaan mutta Israelisa enemmistö gallupien mukaan kannatti Romneytä.
Israelilla on myös USA:ssa laaja kansalaisten tuki , Israel nähdään demokratiana mikä se on ja myös USA:n ystävänä, mitä se on.
Juutalaiset eivät ole yksi blokki, joka iikka ymmärtää että kaikki suomalaiset eivät äänestä yhtä puoluetta, ajattele tai usko vain tietyllä tavalla, aja kaikki jotain yhtä päämäärää, mutta millään sama asia ei mene muuten täysjärkisten (tai...?) ihmisten päähän kun on puhe juutalaisista .
Kyseenalainen on Israelissa demokratia. Niin arabimaissakin. sanon jo valmiiksi ettei uskovaisten tarvi enää.
Raamatun mukaan juutalaisia palaa luvattuun maahan kaikista maista, mukaanlukien kaukaiset meren saaret. Yksi lopun aikojen merkeistä on se, että kaikki maat kääntyvät juutalaisia vastaan.
Usa on velkaantunut siihen malliin, että sen on pakko alkaa vähentää sotilaallista toimintaansa kaukomailla. Ympäröivien maiden arabikevään tapahtumat ovat tuoneet valtaan islamisteja, jotka mielellään tuhoaisivat koko juutalaisvaltion. Kun samalla Israel lisää siirtokuntiensa määrää Länsirannalla, on tilanne räjähdysherkkä. Viimeisimmässä YK:n äänestyksessä palestiinalaisille myönnettävästä tarkkailijavaltioasemasta Israelilla oli enää muutama tukijamaa. Kymmenen vuoden päästä juutalaiset on ehkä jo jätetty yksin.
Juutalaisethan ovat tunnetusti Jumalan valittu kansa, Kristityt taas kauhistus Jumalalle!