Kokoomus haluaa POLIISIVALTION?!

Eikö ne tajua että uuden SALAKUUNTELU lain myötä KETÄ tahansa voidaan kuunnella?

Poliisi voi salakuunnella ketä tahansa ja hakkeroitua laillisesti kenen tahansa työ- tai kotikoneelle, pelkästään sillä perusteella että EPÄILLÄÄN "lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä".

Mikä teko tähän sitten oikeutta eli mitkä kaikki teot ovat "lapsen seksuaalisista hyväksikäyttöä"?

Ensinnäkin "lapsi" on alle 18-vuotias eli myös 17,99 vuotias siis päivää vaille 18-vuotias.

Eli kun teini-ikäinen seurustelee juuri täysi-ikäisen poika- tai tyttöystävänsä kanssa, voidaan tämäkin haluttaessa katsoa "lapsen" seksuaaliseksi hyväksikäytöksi.

Tästä seuraa että kun tyttärenne tai poikanne seurustelevat, saattaa olla että poliisi salakuuntelee KAIKKIA puheluitanne, koska salakuunteluoikeuden piiriin kuuluu MYÖS läheisten puhelimet sekä tietokoneet.

Minä olen jo aikaa lopettanut kaiken keskustelun alaikäisten kanssa. En edes tervehdi. Hukkuakin saa kaikessa rauhassa ja minä häivyn nopeasti ja huomaamattomasti paikalta.

Salaiset pakkokeinot

Telekuuntelua, tietojen hankkimista telekuuntelun sijasta, televalvontaa, tukiasematietojen hankkimista, suunnitelmallista tarkkailua, peiteltyä tiedonhankintaa, teknistä tarkkailua (tekninen kuuntelu, tekninen katselu, tekninen seuranta ja tekninen laitetarkkailu), teleosoitteen tai telepäätelaitteen yksilöintitietojen hankkimista, peitetoimintaa, valeostoa, tietolähdetoimintaa ja valvottua läpilaskua voidaan käyttää esitutkinnassa salassa niiden kohteilta.

Salaisen pakkokeinon käytön edellytyksenä on, että käytöllä voidaan olettaa saatavan rikoksen selvittämiseksi tarvittavia tietoja.

Tuolla voi perustella ihan minkä tahansa salaisen televalvonnan eli kenen tahansa kansalaisen vakoilun ja salakuuntelun. Eihän sitä koskaan tiedä kun salakuuntelee vaikka jokaista Suomen kansalaista, että millaisia rikoksia sieltä löytyykään. Kapasiteettia tähän kyllä poliisilta löytyy.

Ylen Stalinin vankilerejä käsittelevässä ohjelmassa kerrottiin se periaate mitä Suomalainen poliisi jo tänä päivänäkin noudattaa:

1) Parempi 100 syytöntä tuomittuna, kuin yhtäkään syyllistä vapaana.
2) Ei ole syyttömiä, on vain huonosti kuulusteltuja ja tutkittuja (kyllä kaikilta, kun oikeen kaivaa, aina jotain löytyy mistä voi syyttää!)
3) Hankkikaa "tunnustus" keinolla millä hyvänsä ja pakottakaa kuulusteltava allekirjoittamaan se!

Siksi lakiin ei haluta poliisille velvoitetta kertoa epäillylle hänen oikeuksistaan, Harva tavisepäilty on näistä edes tietoinen, eli poliisin velvoittaminen kertomaan kuultavan oikeuksista palvelee nimenomaan tavallisten Suomen kansalaisten oikeuksia, koska kyllä ne ammattirikolliset ne oikeutensa tietävät.

Yle Areenassa eduskunnan täysistunnossa kansanedustaja Kari Tolvanen kertoo parhaillaan siitä miksi poliisi EI TARVITSE kertoa tekemistään SALAISISTA kotietsinnöistä.

Poliisilta löytyy aina seliseli Kutvos söpökolo juttuja miksi muka poliisia EI saa vaatia NOUDATTAMAAN LAKIA ja nyt ne yrittää viä muuttaa lakia siten ettei siitä TARVIS ENÄÄ ILMOITTAA LAINKAAN?!

Aina niiden esimerkit on murhaajat tai superhuumerikolliset, mutta KÄYTÄNNÖSSÄ NE KÄYTTÄÄ NÄITÄ KEINOJA TAVIKSIA VASTAAN!!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11332297

Hyvä esimerkki tästä poliisin suorittamasta salaisesta puhelinkuuntelusta, henkilön paikantamisesta ja nettiliikenteen seuraamisesta on erään pikkukoulun opettajan/vararehtorin pitkällinen polisin salainen seuranta, vain siitä syystä että tämä oli 2007 koskettanut oppilaitaan hartioihin. Tämän teon poliisi katsoo lapsen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi.

Tästä syystä tätä vararehtoria on jo vuosikausia salakuunneltu ja paikannettu ja kytätty ja vakoiltu. Kuinkahan montaa muuta hänen läheistään on tänä aikana myös salakuunneltu ja vakoiltu? 7 vuoden aikana ehtii aikamoisen määrän yksityisiä puheluita kuuntelemaan ja viestejä lukemaan.

Mistä te voitte tietää salakuunteleeko ja vakoileeko poliisi teitäkin juuri nyt tällä hetkellä? Ette voi mitenkään vaikuttaa siihen onko joku läheisenne tai tuttavanne poliisin epäilyksien kohteena.

mitä sillä on väliä... jos pitää jotakuta tutkia niin siitä vaan. mun puhelintani voitte vaikka te kaikki kuunnella.... ei ole mitään sellaista puhuttavaa kenenkään kanssa jota en voisi antaa kenentahansa kuulla.Jos se oikesti auttaa saamaan oikean rikollisen kiinni ,niin siitä vaan.

Moskowiz on vallan oikeassa. Herrat pelkäävät kansaa aivan tosissaan. Eikä aivan syyttä. Siksi valtio tarvitsee vahvan ja rajattomin oikeuksin toimivan urkinta- ja väkivaltakoneiston pitämään rahvas kurissa.

Kun tää laki tulee voimaan, niin mää ainakin teen ihan piruuttaan kaikista vähänkään ärsyttävistä ihmisistä nettivinkin että ne muka on yrittäny jotain alaikäistä kohtaan.

Epäilyyn riittää ihan mitätönkin juttu esim. että niillä on FB:ssä kavereina alaikäsiä tai ne on sanonu jolleki alaikäselle jotain, tai sitten vaan väittää että näki kadulla tai ostoskeskuksessa kun se yritti ostaa nuorilta seksipalveluja.

Tää on ihan mahtava laki kiusaajajille, koska se mahdollistaa niin hirvittävän kiusaamisen ja kostamisen.

Kuka tahansa voi käräyttää kenet tahansa syyttömän, ja saada poliisi salakuunteleen ja vakoileen niitä. Tuomioon riittää että se vakoiluaikana on ladannu yhdenkin laittoman mp3 biisin tai leffan.

Eikä sillä itseasiassa ole edes väliä vaikkei vakoilun uhri saisikaan tuomiota, pääasia on että kaikki mitä se on sanonu ja tehny vuosia kestäneen vakoilun aikana, on tallessa poliisin palvelimilla ja tietoja käytetään tarvittaessa häntä vastaan.

niinpä jos se jotain joskus tekee niin sehän on vaan hyvä jotta kaikki on tallessa..