"Sirpa Laamanen kovin murheellinen"

Eerikan murhasta elinkautiseen tuomittu nainen on surun murtama mutta aikoo valittaa tuomiosta hovioikeuteen...

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/03/1724289/asianajaja-murhasta-tuomittu-naisystava-kovin-murheellinen
18302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Eikös tuollainen ruma, läski, vanha ja mieleltään kieroutunut ämmä pitäisi teloittaa aamunkoitteessa? Toukolle sama käsittely.

Äänestä

Kun Sirpa Laamanen ei osoita minkäänlaista katumusta tekoihinsa, kehtaamalla röyhkeästi vielä valittamaan tuomiostaan hovioikeuteen, pitää hovioikeuden tuomita hänet piittaamattomuudesta rikokseensa, tuomita ankarimpaan rangaistukseen kuin alioikeudessa saatu tuomionsa.
Näin Oikeuslaitos kunnioittaisi Eerikan muistoa ja antaisi hänelle oikeutta.
Todennäiköisesti nämä iljettävät limanuljaskat valittavat vielä korkeimpaan oikeuteen.
Minä ihmettelen, miksi tälläisillä pedoilla ylipäätään on vielä valitusoikeutta.
Ja sitten nimike, elinkautinen.
Ei jumalauta suomalainen elinkautinen ole mikään elinkautinen.
Sivistysvaltioissa, missä vallitsee oikeudenmukainen lainsäädäntö, otetaan myös uhrin omaiset huomioon, muttei Suomessa.

Äänestä
  • Oikeusvaltiossa on oikeus valittaa tuomiosta. Hovissa murhatuomio luultavasti menee nurin ja saavat vuosituomion josta istuvat puolet.

    Äänestä

  • Näin se vain on kirjoitti:

    Oikeusvaltiossa on oikeus valittaa tuomiosta. Hovissa murhatuomio luultavasti menee nurin ja saavat vuosituomion josta istuvat puolet.

    eipä mene nurin, pidätkö tosiaan tyhmänä Suomen oikeusjärjestelmää?
    Hovi ei anna yhtään armoa tuollaisessa tapauksessa, joka on kiistaton selkeästi.

    Äänestä

  • asianajajja... kirjoitti:

    eipä mene nurin, pidätkö tosiaan tyhmänä Suomen oikeusjärjestelmää?
    Hovi ei anna yhtään armoa tuollaisessa tapauksessa, joka on kiistaton selkeästi.

    Sinä et ole mikään juristi, ymmärrät laista yhtä paljon kuin sika tyylimyllystä. Tahallisuus puuttui, selvä surmaamistarkoitus. Tämän hovi huomaa ja murhatuomio menee nurin. Käräjäoikeus antoi tuomion yleisen mielipiteen, ei lain mukaan. Juttu on vähintäänkin epäselvä ja epäselvässä tapauksessa pitää tuomita syytetyn eduksi.

    Äänestä

  • oikeuslaitos ei kunnioita suomnalaisen elämää pätkän vertaa.

    Heikki Lampelan sanoin:" Suomi on rikollisen paratiisi."

    Äänestä

  • Suomen ns kirjoitti:

    oikeuslaitos ei kunnioita suomnalaisen elämää pätkän vertaa.

    Heikki Lampelan sanoin:" Suomi on rikollisen paratiisi."

    Lampela puhuu roskaa, ei Suomi ole rikollisten paratiisi. Lait on säätänyt meidän kaikkien yhdessä valitsema eduskunta. Kansa on saanut sitä mitä on tahtonut.

    Äänestä

Mikä persoonallisuushäiriö tuolla naisella todettiin? Normaali se ei ole.

Äänestä
  • Julmannäköinen nainen, kyllä näkee kasvoista miten vihaa täynnä oleva ihminen on kyseessä. Hullu mikä hullu.

    Äänestä

  • sanonpahan vaan kirjoitti:

    Julmannäköinen nainen, kyllä näkee kasvoista miten vihaa täynnä oleva ihminen on kyseessä. Hullu mikä hullu.

    Jos kukaan kuunteli sen Iltasanomien nauhotteen oikeudesta,
    Huomaa että Laamanen kärsii vakavasta persoonallisuushäiriöstä. Nainen kertoi tapahtumista pirtsakasti ikään kuin kertoilisi kivoja tarinoita,se on helvetin pelottavaa,ja mietin että liikutusta ei tuntenut puhuessaan lapsen kuolemasta. Tarkki taas kuulosti vajaaälyiseltä. Miten nuo vajakit on saanu terveen paperit?? Toiv nuo pistetään vankilareissun jälkeen
    psykiatriselle ja mönmötetään turraksi,mutta pahoin pelkään että
    Koska on todettu nk terveiksi niin istuvat sen 10-13v ja sitten vapautuvat.:/ Tekisivät nyt uudet pällitestit nuille sekopäille ja laittasivat pakkohoitoon. Laamasella tuskin on edes tuntoaistia
    sen verran aivopuutuneelta vaikuttaa,Tarkki taas älykkyydeltään vastaa isoisäni hiihtomonoa.

    Äänestä

  • KaheliHoitoon kirjoitti:

    Jos kukaan kuunteli sen Iltasanomien nauhotteen oikeudesta,
    Huomaa että Laamanen kärsii vakavasta persoonallisuushäiriöstä. Nainen kertoi tapahtumista pirtsakasti ikään kuin kertoilisi kivoja tarinoita,se on helvetin pelottavaa,ja mietin että liikutusta ei tuntenut puhuessaan lapsen kuolemasta. Tarkki taas kuulosti vajaaälyiseltä. Miten nuo vajakit on saanu terveen paperit?? Toiv nuo pistetään vankilareissun jälkeen
    psykiatriselle ja mönmötetään turraksi,mutta pahoin pelkään että
    Koska on todettu nk terveiksi niin istuvat sen 10-13v ja sitten vapautuvat.:/ Tekisivät nyt uudet pällitestit nuille sekopäille ja laittasivat pakkohoitoon. Laamasella tuskin on edes tuntoaistia
    sen verran aivopuutuneelta vaikuttaa,Tarkki taas älykkyydeltään vastaa isoisäni hiihtomonoa.

    "Huomaa että Laamanen kärsii vakavasta persoonallisuushäiriöstä"

    Ja en siis tietenkää nauhotteen perusteella voi tätä TIETÄÄ
    mutta tarkotin että terve ihminen osoittaa edes jotain katumusta Tai ei ainakaan naureskele kun kertoo miten
    lapsi tukehtui.

    Äänestä

  • KaheliHoitoon kirjoitti:

    Jos kukaan kuunteli sen Iltasanomien nauhotteen oikeudesta,
    Huomaa että Laamanen kärsii vakavasta persoonallisuushäiriöstä. Nainen kertoi tapahtumista pirtsakasti ikään kuin kertoilisi kivoja tarinoita,se on helvetin pelottavaa,ja mietin että liikutusta ei tuntenut puhuessaan lapsen kuolemasta. Tarkki taas kuulosti vajaaälyiseltä. Miten nuo vajakit on saanu terveen paperit?? Toiv nuo pistetään vankilareissun jälkeen
    psykiatriselle ja mönmötetään turraksi,mutta pahoin pelkään että
    Koska on todettu nk terveiksi niin istuvat sen 10-13v ja sitten vapautuvat.:/ Tekisivät nyt uudet pällitestit nuille sekopäille ja laittasivat pakkohoitoon. Laamasella tuskin on edes tuntoaistia
    sen verran aivopuutuneelta vaikuttaa,Tarkki taas älykkyydeltään vastaa isoisäni hiihtomonoa.

    aina vähintään 12v...

    Äänestä

  • Elinkautisvanki istu kirjoitti:

    aina vähintään 12v...

    Elinkautistuomio hyvin suurella todennäköisyydellä menee hovioikeudessa nurin. Saavat vuosituomion josta istuvat puolet.

    Äänestä

Ei ihme että on murheellinen väärästä tuomiosta. Hän vain toteutti luonnollista seksuaalisuuttaan. Ei sellaisesta saa rangaista.

Äänestä

muuttaa käytäntöä jossa murhaajille annetaan mahdollisuus valittaa loputtomasti yhteiskunnan maksaessa asianajajien laskut.

Äänestä
  • Se ämmä ei tarvis ku kolmannen reiän silmien väliin.

    Äänestä

Olipa todella julmannäköinen kuva Laamasesta ja vielä
teki viidennen lapsen; kyllä itsekritiikki puuttuu täysin.
Onkohan jo päätöksiä tullut sosiaalitoimen osalta kun näin
raaka asia jätettiin huomiotta vai vaikuttiko kun sukulaisissa on
sosiaalialan väkeä, jos niin sekin asia on tutkittava tiheimmällä
seulalla???
Pakkotyöleiri olisi paras paikka tällaisille raakalaisille. Lumen
luonti ja katujen lakaisu tai metsän puhdistus, kunnon ruumiillinen työ.
Näistäkin menee isot veronmaksajien rahaa kun istuksivat
vankilassa.

Äänestä

Vaarallinen sekopää tuo Laamanen .

No annetaan veitsi tuolle "ranskalais-marokkolaiselle aivokirurgille" niin saa operoida sillä oman päänsä !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Surullinen juttu kirjoitti:

Eerikan murhasta elinkautiseen tuomittu nainen on surun murtama mutta aikoo valittaa tuomiosta hovioikeuteen...

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/03/1724289/asianajaja-murhasta-tuomittu-naisystava-kovin-murheellinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu