Ylistaro on jo kehityksen kärjes mukana!Kauhavaa ja Ylihärmää yrittää päättäjät pudottaa kaikin mahdollisin peloitteluin pois tästä kelkasta!
KA,YH,LA SEINÄJOKEEN
päivitystä tulevaan
16180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin jos oppia otetaan itäisistä ja pohjoisista kunnista tännekkin,siellä ei päättäjät miettisi hetkeäkään jos olis joku kehittyvä keskus mihin liittyä ja pienetkin alueet pysyis elinvoimaisina.Samaa se on vääntö ruuhkasuomessakin.Ei bower park koko pohjanmaata elätä,siihen tarvitaan monta alansa osaajaa,ja kehittyvää yritystä.
Seinäjoki on lähellä konkurssia, mitkä kunnat haluaa maksumiehiksi?
Vissiin Lapua.
Kauhavalla on asiat suht hyvin, eikä meillä ole tarvetta liittyä mihinkään. Lappajarven ja Evijärven otamme hoiviimme, jos saamme valtiolta porkkana rahaa.
tämä "suht hyvin" on erikoinen ilmaisu,jos miettii sitä että porkkanat on tällä kauhavan tyylillä pian syöty ja sitten on maksettavana hyvinvointi evijärvi + lappajärvi suuntaan.Ei niihin talkoisiin ole tulemas muita.Tällainen ajattelu on kuin ottais pikavippiä 40% korolla!
Hoivaviettiin tukeudutaan,se olikin se mitä ei voi käsittää.Onko tämä jo 1800-luvulta peräisinoleva,länkkäreistä tuttu ja järvikyliin vasta nyt rantautunut tapa otettu ohjeeksi.Jokaista sintin narraajaa seuraa joukkueellinen koulutettuja vartioita palkattuja/vapaaehtoisia,ettei meirän järvestä lähre yhtään sinttiä tai jos lähtee on naamat muistis; että näitäkö hyysäämään?
Oikein,pitää ymmärtää ettei joka kylään voi rakentaa kaikkea toivottua.Siis on järkevää liittyä seutuun jossa jo on infraa ja maksaa sen käytöstä tarpeittensa ja halujensa mukaan.
Tilastokeskuksen väestöennuste(muuttoliikkeen sisältävä) vuosille 2012-2040 on Kauhavan osalta masentavaa katsottavaa, väkivähenee nykyisestä 2024 hengellä ennusteen mukaan. Toki lukemat saadaan hetkellisesti näyttämään paremmilta, jos kerätään kaikki sivupitäjät saman nimen alle.. 2000-2010 aikana väkiluku on vähentynyt 1659 henkilöllä, joten hyvin saattaa pitää paikkansa tuo ennuste. Ennusteiden lisäksi esim. huoltosuhde vielä huononee radikaalisti, joten kiireellä pitäisi veronmaksajia saada.
Onko kauhavaa ja sen vähiä verotuloja järkevää yleensäkkään hajottaa pitkin maakuntaa kun kuitenkin ollaan riipuvaisia seinäjoesta jo pelkästään terveydenhuollon osalta?
Joopa,vaikka tilastokeskus tekee arvioita todellisiin ja tapahtuneisiin vertaamalla olemassa olevaa, tulossa olevaan kehitykseen,sen päättäjät kaupungin johtajaa myöden kiistää,..ne on vaan tilastoja.Kyllä kai sitten jokaisen uuden kauhavalaisen kaikkia etunimiä tulisi olla mahdollisimman monta,näin päästäisiin esim. kahdesta nimestä kertoimeen kolme/uusi kaupunkilainen.Tähänkö perustuu päättäjien laskentamalli,tulevasta?
Kattokaa ruhkalaaset karttaa, mihin kannatta littyä.
Joku on kuulemma kuullu,että pomon uudessa huoneessa vetää? Onko pattereissa ehkä "ilmaa",vai muusta ennakoivaa kankeutta!
Kyllä kyrsii tämä jokapäiväinen lehdistä lukeminen siitä kuinka järjetööntä on kauhavan politiikka, nyt ei ole edes neuvottelu mahdollisuutta vaan on otettava mitä annetaan.Kuutamolle koko päättäjä sakki ja heti!
Joillakin on tuskia ajaa ja joillakin ajatella, mutta jos ajelis päivittäin vaikka evijärvelle ja pakosta niin vois ja pitäis valittaa!
Mutta Kauhavan kuntarakenteesta ei saanut edes keskustella valtuustossa, onneksi valitus meni läpi!
Ykskään päättäjä varsinkaan tämän seli seli puolueen sossuhuutaja ei edes tiedä mistä puhuu mutta eihän voi kauhalla vaatia..jne, jos oma etu ajaa vaikka laittomasti pakkopäättömyyteen ja koko kaupungin historiaan josta voi jälkeenjäävät lukea , " olipa kerran sosialistinen aivoitus liityä pohjoisiin kuntiin"
Körttiläiset Lapualta ja vapaamieliset Kauhavalta ovat aina tapelleet.
Siltikin se olisi hyvä, verrattuna suurSeinäjokeen.