Kansalaisaloitteen vastaäänet?

Eikö kansalaisaloitetta voisi kehittää siten, että saisi myös äänestää sitä vastaan ja äänten erotus ratkaisisi sen kohtalon.
Onhan se väärin ,että jokin pieni vähemmistö saa aloitteensa eduskuntaan mutta mahdollisesti jopa suurempi sitä vastustava joukko ei voi vaikuttaa lainkaan.
1188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ehdottomasti näin. Tää on hyvä!

Jokuhan voisi ehdottaa vaikka sosiaaliturvan parantamista ja muita etuja pitkäaikaistyöttömille (ilmaisia käyntikertoja fysioterapeuteille, kuntosaleille yms.).

Siinä saattaisi aika lailla vastustajia löytyä, joten kannatus voisi olla jopa miinunmerkkistä.

Kokoomus on koko Suomen suurin puolue.

Äänestä

Eikös tuo ole helppo laskea? Eli vähintäänkin reilu miljoona suomalaista on siis tuota aloitetta vastaan.

Äänestä
  • Tarkoitatko tätä minun ajatustani pitkäaikaistyöttömien olojen parantamisesta?

    No jos kerran miljoonittain ihmisiä on sitä vastaan niin ok. Enpä ala väsäämään aloitteita, turpiin tulee kuitenkin.

    Äänestä

Ihmisoikeuksia ei säännöstellä enemmistöpäätöksillä.

Äänestä
  • Mitkä ovat sitten ihmisoikeudet?

    Äänestä

  • Ei kai... kirjoitti:

    Mitkä ovat sitten ihmisoikeudet?

    Että saa paritella kuin eläin?
    Kaikki luonnoton on sairasta ja luonto yrittää karsia sitä pois. Jo karvojen ajelu on epänormaalia ja sairastuttaa. http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2013031916803350_se.shtml

    On se mielipuolista, jos satatuhatta aku ankan nimen väsännyttä saa muuttaa 5,3 miljoonan muun elämän.

    Aviolitto menettää täysin merkityksensä, jos se sallitaan hinureille.

    Ei sukupuolisesti sairairaan kieroutuneista ihmisistä koskaan tule perhettä.

    Jumala varjele meitä siltä, että jonain päivänä tuollaisille pervoille suotaisiin oikeus adoptoida viattomia lapsia!

    Pieni lapsi häpeää jo sitä, että vanhemmat ovat kymmenen vuotta vanhempia mitä naapurin lapsilla.
    Tiedän sen omasta kokemuksesta, koska olen sisarusparven nuorin ja ilmeinen vahinko.
    Oli jo tarpeeksi noloa olla kalkkisten lapsi. Voi hyvä jumala sitä pilkkaa mikä tulee takulla homoparien lasten kohtaloksi!

    Toivottavasti sitä ei sallita koskaan! Naikaa vaikka sikaa, mutta älkää pyytäkö kirkkohäitä!

    Äänestä

  • heil_hitIer kirjoitti:

    Että saa paritella kuin eläin?
    Kaikki luonnoton on sairasta ja luonto yrittää karsia sitä pois. Jo karvojen ajelu on epänormaalia ja sairastuttaa. http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2013031916803350_se.shtml

    On se mielipuolista, jos satatuhatta aku ankan nimen väsännyttä saa muuttaa 5,3 miljoonan muun elämän.

    Aviolitto menettää täysin merkityksensä, jos se sallitaan hinureille.

    Ei sukupuolisesti sairairaan kieroutuneista ihmisistä koskaan tule perhettä.

    Jumala varjele meitä siltä, että jonain päivänä tuollaisille pervoille suotaisiin oikeus adoptoida viattomia lapsia!

    Pieni lapsi häpeää jo sitä, että vanhemmat ovat kymmenen vuotta vanhempia mitä naapurin lapsilla.
    Tiedän sen omasta kokemuksesta, koska olen sisarusparven nuorin ja ilmeinen vahinko.
    Oli jo tarpeeksi noloa olla kalkkisten lapsi. Voi hyvä jumala sitä pilkkaa mikä tulee takulla homoparien lasten kohtaloksi!

    Toivottavasti sitä ei sallita koskaan! Naikaa vaikka sikaa, mutta älkää pyytäkö kirkkohäitä!

    entäs porno ja bordellit joissa virtaa raha ja huumeet, heteromiehen unelma. sekö on luonnollista? näin on, kohta on luonnollista se että naiset vapautuu lopullisesti ja alkaa yhtä lailla toteuttamaan seksuaalisuuttaan ja valta-asemaa. pojat vois pistää lihoiksi ja alkaa myydä.
    kaikki homot ja lesbot naimisiin vaan. jokainen mies unelmoi kapulasta takapuolessa!

    Äänestä

  • Ihmisoikeudet ovat vähemmistön käyttämä tekosyy vallankäytöllensä.

    Äänestä

  • jepjep3j kirjoitti:

    entäs porno ja bordellit joissa virtaa raha ja huumeet, heteromiehen unelma. sekö on luonnollista? näin on, kohta on luonnollista se että naiset vapautuu lopullisesti ja alkaa yhtä lailla toteuttamaan seksuaalisuuttaan ja valta-asemaa. pojat vois pistää lihoiksi ja alkaa myydä.
    kaikki homot ja lesbot naimisiin vaan. jokainen mies unelmoi kapulasta takapuolessa!

    Ei porno ja bordellit todellakaan ole normaalin heteromiehen unelma, vaan vaimo, perhe ja lapset.
    Sinänsä minulla ei ole mitään bordelleja vastaan, eikä homojakaan.
    Monelle miehelle vain on suotu sellaiset himot, että täytyy päästä naiskentelemaan edes jotain.
    Ennen paimen saattoi päkäistä lammasta, mikä taas saattoi viedä hirsipuuhun, mutta kun oli "pakko saada".
    Naimisiin tuskin kukaan halusi sen lampaan kanssa ja aika harva huoraakaan alttarille taluttaa. Toki moni prostituoitu on naimisissa, koska jotkut ovat niin epätoivoisia, että vievät alttarille kenet tahansa varmistaakseen jatkuvan saannin.
    Kapula kakkoseen ei todellakaan ole edes monen naisen haave, saati sitten miehen!

    Prostituoituja ei heitäkään kovin paljon edes ole. Ne mitä olen nähnyt, eivät ole kiinnostaneet millään tapaa. Tiedä sitten, kuuluuko ammattisalaisuuksiin esittää ääliötä, vai mikä lie syynä, että tuntuvat niin kovin vähä-älyisiltä.

    Mikä estää homppeleita muuttamasta yhteen ja elämästä avoliitossa?
    Kelakin määrittelee virallisesti avopariksi hyvin äkkiä, kun on sama osoite.
    Kyse lienee kai heikennyksistä ja hinuritkin tietty haluaisivat lisää mammonaa, mutta kun se ei heille kuulu.
    Hinttipari ei voi koskaan olla oikea aviopari, vaikka joku valepappi vihkisikin!

    Onhan sitä kaikenlaisia hermafrodiitteja joista ei tiedä, että ovatko lintuja vai kaloja, mutta aviosääty lienee heidän ongelmistaan pienin?

    Tarkoituksella tehtyihin geenimutaatioihin suhtaudutaan erittäin jyrkän kielteisesti, eikä jonkun luonnonoikun suhteen pitäisi mennä justeeraamaan lakeja jotka koskevat terveitä.

    Äänestä

niin epä normaalista on tullut normaalia ja toisin päin.

Äänestä

Laitahan tuo kansalaisaloitteeksi niin paan heti nimeni, nimimerkkini on pelkkää vittuilua nykymenolle

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pro Con kirjoitti:

Eikö kansalaisaloitetta voisi kehittää siten, että saisi myös äänestää sitä vastaan ja äänten erotus ratkaisisi sen kohtalon.
Onhan se väärin ,että jokin pieni vähemmistö saa aloitteensa eduskuntaan mutta mahdollisesti jopa suurempi sitä vastustava joukko ei voi vaikuttaa lainkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu