Selittäisikö joku minulle

Pihalla kuin lumikko

En ole oikein sisäistänyt tätä kristinuskon perimmäistä asiaa, eli lunastusuhria. Jumala siis antoi uhrata ainosyntyisen poikansa, mutta kenelle? Itselleenkö? Miksi ihmeessä? Jos Jumala on kaikkeuden suvereeni ja kaikkivaltias, niin miksi hän tarvitsee jonkun uhrin täyttääkseen oman tahtonsa? Vai uhrattiinko Jeesus Saatanalle, jotta muut ihmiset saataisiin lunastettua? Kertokaa, että minäkin ymmärrän.

5

67

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ....................
    • tc4+++

      Joo tästähän on tulkintoja, että epätäydellisyyden tilalle tarvittiin täydellinen uhri. jaadijaajaa.


      Kysymyksesi kenelle? itselle? onkin tässä mielenkiintoisia. Jos ihan tosissaan miettii,ei tuollaiseen käytäntöön ollut mitään tarvetta.Kaikkivaltias luo säännöt ja tekee mitä tahtoo.

      muistahan toki, että tuollaisten asioiden kirjoittaminen "uhraaminen" oli ns buumi sen aikaisten ihmisten keskuudessa ja jumalalle uhrattiin tuon tuosta, kun palaneen rasvan käry oli henkiolennon nenään mieluista.

      Ihmiset uskoivat siis uhreihin... onko tällainen ihmisuhri enään sitten kovinkaan yllättävä?

      Yksi vaihtoehto on , että nämä uhrilahjat on kaikki ihan ihmisten keksimiä jumalasta riippumattomia palvontariittejä.

    • vVin yksi totuus

      Lyhyesti sanottuna:
      Aatami (Aadam) oli ensimmäinen ihminen ja toisena Eeva.
      He söivät hedelmän kielletystä puusta ja näin ollen rikkoivat Jumalaa vastaan.
      Aadam oli " ensimmäinen Jeesus", mutta, koska hän rikkoi Jumalaa vastaan, tarvittiin Jeesus, jonka kautta meillä kaikilla on mahdollisuus saada syntimme anteeksi, sekä mahdollisuus ikuseen elämään hänen lunastusuhrinsa kautta.
      Kannattaa lukea markuksen evankeliumi alusta loppuun, niin asia valkenee ihan varmasti myös NIMIM." PIHALLA KUIN LUMIUKOLLEKKIN. Mieluisia lukuhetkiä ja jos haluat ihan oikeata tietoa asiasta, otappa yhteyttä paikkakuntasi Jehovan todistajiin, he tuntevät raamatun, mihin muut eivät pysty.

    • kuin myös

      Totta, en ole itse koskaan tajunnut miksi pitää uhrata ihmisiä tai eläimiä, kyse on minusta taikauskosta, jos uhraisin mm. autoja niin sehän vasta kummalliselta kuulostaisi tai mielettömältä ????

      • Huomio!!

        Rahavallan pillit eivät koskaan antaisi mistään niin paljon rahaa että voisi uhrata uusia autoja.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      98
      4446

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3303

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2370

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1378

    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      34
      1113

    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      32
      1036

    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      12
      1033

    8. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      158
      997

    9. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      924

    10. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      862
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt