Mamujen asuntopolitiikka hienossa

kunnossa!?

Ilmeisesti, kun kukaan kansanedustajista edes ryhmäpuheenvuorossaan ei juurikaan muistanut mainita MAMUjen asumista, saati asunnottomuutta.
T. Brax oli huolissaan suomalaisen miehen jaksamisesta ja pitkän työpäivän vaikutuksesta perhepolitiikkaan?, tarkoitti kai kantasuomalaismiehen; mamut, ne siipeilijät, tiedättehän, eivät perhepolitiikasta välitä, vaan tekevät lisää lapsia sekä omalle että jalkavaimoilleen.

Pääkaupunkiseutu on väärä paikka asuttaa mamuja, Jos näitä jossain tarvitaan. tai on sopimusten mukaan pakko tilapäisesti ottaa Suomeen asumaan, on tilaa runsaasti jossain Joensuun itäpuolella ja Rovaniemeltä pohjoiseen.

Koko Suomi on pidettävä asuttuna ja ulkomailta me saamme uudisraivaajia.
799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

missä nek aikki koneinsinöörit on`?

Äänestä
  • Ne on itäkeskuksessa, mutta eivät voi hakea työtä, kun koira söi koulutodistuksen

    Äänestä

Mutta tämän päivän Hesarissa oli:
http://www.hs.fi/kaupunki/1300 euroa 12 neliöstä Helsinki maksaa hätämajoituksesta miljoonia/a1363668499596

Kela maksaa liikemiehille 1.300 euroa kopeista.

Äänestä

syväitkää, mäksäkää, ihänää!

Äänestä
  • Käikki mykään?

    Äänestä

Se tuli hyvin selväksi asunnottomuus ei koske muita kuin ihan aitoja Suomalaisia.
Olisko syytä muuttaa eduskunnan nimi ? Ulkomaalaisten maahan tunkeutujien ja pakoloisten edustuslaitos.

Äänestä
  • Edustaja toisensä jälkeen luetteli "kansanryhmiä" joiden asuntoasiat ovat rempallaan ja joiden pitäisi päästä ehdottomasti autottomasti (Vihr.) asumaan joukkoliikenteen pysäkin lähettyville .... päästäkseen palvelemaan sitten Helsingin ja (Espoon, Vantaan?) hyväosaisia puotipuksuina, baariapulaisina, siivoojina ja yleensä huonosti palkatuissa avustavissa töissä.

    Lasken näihin myös opettajat, joiden työaika on 12 tuntinen ja nykyisen MOKUttamisen vallitessa työajasta menee senkaltaisiin toimiin, joita ei taatusti seminaarissa opetettu.

    Asuntoreformi vouhotus oli parhaimmillaan noin vuonna 1972.
    Kehitystä lie taphtunut? : )

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Se Avarakatseinen kirjoitti:

kunnossa!?

Ilmeisesti, kun kukaan kansanedustajista edes ryhmäpuheenvuorossaan ei juurikaan muistanut mainita MAMUjen asumista, saati asunnottomuutta.
T. Brax oli huolissaan suomalaisen miehen jaksamisesta ja pitkän työpäivän vaikutuksesta perhepolitiikkaan?, tarkoitti kai kantasuomalaismiehen; mamut, ne siipeilijät, tiedättehän, eivät perhepolitiikasta välitä, vaan tekevät lisää lapsia sekä omalle että jalkavaimoilleen.

Pääkaupunkiseutu on väärä paikka asuttaa mamuja, Jos näitä jossain tarvitaan. tai on sopimusten mukaan pakko tilapäisesti ottaa Suomeen asumaan, on tilaa runsaasti jossain Joensuun itäpuolella ja Rovaniemeltä pohjoiseen.

Koko Suomi on pidettävä asuttuna ja ulkomailta me saamme uudisraivaajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu