Jos katsoitte kamerakohtausta oikein, niin se luoti tulee muuten oikeasti oikealta puolelta ja varsinkin Jennin edestä, ei se joka sitä tähtäsi. Katsoin monta kertaa hidastettuna ja tulin siihen tulokseen, että nyt olisi aika puhua kohtauksista, mitä me näemme olohuoneen televisioruudusta. Ei mitään roolileikkejä. Anteeksi antamaton on tuo televisiokamera jos ne noin hyvin näkyy, että joku sitä ampui mutta ei ainakaan tämä vainoaja!!! Katsokaa ja oppikaa televisio-oppitunteja, miten kohtaus lopulta tehtiin. Minä näen että se luoti tulee oikealta puolelta.
Salatut elämät kamerakohtaus (Jennin ampuminen)
anteeksi antamaton
13632
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Joo, joku ohikulkija kyllästyi pelleilyyn ja päätti vähän elävöittää juonta.
ei kannatta paljoa odottaa efekteiltä yms salkkareissa ja muissa saippuoissa.
olihan se jo iso vaiva ja varmana meni alkuvuoden budjetti tuohon kohtaukseen ja siihen räjähtävään maalipussiin jennin paidan alla.
piti varmaa myös palkata ihan oma editoija tekemään tuo "hieno" scope-tähtäin.
Jep, ei sitä nähtävästi jäänyt rahaa ees toiseen maali/tekoveripussiin kun luoti ei Jennin selästä ulos tullut ja Seppoonkin osunut... Kyllä tollaselta parin kymmenen metrin ampumaetäisyydeltä tarkkuuskiväärin luoti menee helposti ihmisestä läpi, kun luodin nopeus on n.800m/s, joten ei siinä Jennin edessä olo oikeesti olis Seppoa pelastanut. Toki luodin nopeus vähän olis ennen Seppoon osumista hidastunut ja ehkä muotokin vähän muuttunut, mikä tosin vain olis saattanut lisätä Sepon saamia kudosvaurioita kun luoti ei oiskaan enää mennyt niin siististi vartalon läpi. Vähän tietysti kudosvaurioihin ja läpäisykykyyn vaikuttaa käyttikö ampuja puoli- vai täysvaippaluotia. Varsinkin täysvaippaluoti jättää aika siistin sisäänmenoreiän, tosin ulos tullessaan se sitten ottaakin esim. Päähän ammuttaessa koko takaraivon mukaansa. No eipä Sepolla mitään hätää ollut kun luoti näyttää todellakin tulevan jostain oikealta, eli ei siis todellakaan ampujan aseesta :D
Ja sitä paitsi taitaa muutenkin tämä ampuja olla aika paska ampumaan kun joutuu tarkkuuskiväärillä (siis aseella, jonka tehokas ampumaetäisyys on aseesta yms. riippuen n.1km luokkaa) ampumaan 20m päässä olevaan kohteeseen ja siltikin tappamaan vain väärän henkilön... :D Tollaselta etäisyydeltä pistoolikin ois ollu huomattavasti parempi ja kätevämpi valinta, ois voinu vaikka ohiajavasta autosta voinu puoliautomaattipistoolilla lippaan tyhjentää niin varmaan ois Seponkin hengiltä saanut. Sitäpaitsi pistoolin hankkiminen on Suomessa vähän helpompaa kun tarkkuuskiväärin, mutta eipä se nähtävästi rikolliselle ongelma taida olla.
Ois ollu kiva nähdä ampujan ampuma-asento siellä autossa, meinaan ainakin jos ihan yksinään toimi niin aika hankala koittaa kuskin paikalta ampua tuollaisessa kulmassa takapenkin ikkunasta ja pakko jonkun siinä kuskin paikalla oli koko ajan istua kun se auto pääsi jo parissa sekunnissa liikkeelle... Helpommalla ois ampuja päässy kun olis käyttänyt asettaan niin kuin kuuluu eli ampunut jostain pari korttelin päästä joko ikkunasta tai katolta ja sitten hiljaa hävinnyt paikalta ennen kuin kukaan olis ees ehtinyt tajuta mitä tapahtui ja mistä päin luoti tuli eikä lähtenyt tollain renkaat ulvoen pakoon :D No, kyllä sen ymmärtää että Salkareiden tekijöiden mielestä oli hienoa saada tuollainen kiikaritähtäimen tähtäinkuva tuohon mukaan, niin sitä varten oli sitten oikein pakko tuollaista vähän järeämpää (silti teholtaan nähtävästi jotain hernepyssyä vastaavaa) asetta käyttää...
Kyllä sen tietää mitä tällaiselta "miljoonabudjetin" sarjalta voi odottaa. Eipä Salkkareita voi katsoo muutakuin puhtaana tahattoma komediana.
itseasiassa pistoolin hankkiminen on suomessa nykyään tarkkuus-kivääriin verrattuna miltei mahdotonta...ja miksei kiikaritähtäin pompannut ylöspäin rekyylin voimasta..
no se ei ny yhtää liity tähä
Selvästi ei tunneta television katsojia ollenkaan. Kohtaus olisi voinut olla vakuuttavampi jos luoti olisi kohtauksessa hidastettu katsojille, kun se osui JENNIÄ ja olisi varmasti koskettanut yhtälailla katsojiakin. Tuo TEATTERI, ei ollut mikään vakuuttava kohtaus. Teknologia on kehittynyt niin paljon tänäpäivänä, etteikö siitä kohtauksesta olisi voinut tehdä mestariteosta. Eivät ole ajantasalla katsojien kanssa nämä tekijät. Todella iso haloo yhdestä ampuma kohtaus jutusta. Ei voi kun ihmetellä käsikirjoittajia ja sarjan tekijöitä, mitä ne näkevät, kun tekevät nämä kohtaukset katsojien nähtäväksi?? Onko tämä TEATTERI huurraamista vai onko suomalaista "mestariteoksen" kamerakohtauksien tekemistä?
Mahdollisimman makaaberistä oli tuoda "ruumis" molloteltavaksi katukäytävälle.
Oikeasti surevien ihmisten aliarvioimista.
Hyi!
Suomalainen teatterirätti kirjoitukset televisio kohtauksineen. Se on totta. Katson 24/7 vuorokaudessa televisiosta kohtaus, kohtaukselta että näen sen KAUNEUDEN. Tämän opin mestarilta yhdysvaltalaiselta näyttelijättäreltä, mitä hän on oppinut kaiken kameroista. Hän ei olisi muuten oppinut ellei hän olisi seurannut hänen kehitystä KAMEROISSA. Hän on kirjoittanutkin kirjan kamerakauneudesta. Tästä alkoi minun tutkimus tieni, miten ei ole suomalaiset kehittynyt tällä saralla. Pelimaailmassakin käytetään nykyään reaaliaikaista Lightsprintin valaistustekniikkaa, sekä Depth’s Analysisin elokuva- ja peliteollisuudelle kehittämää uutta MotionScan-nimistä tekniikkaa, jossa näyttelijöiden ilmeet on tallennettu 32:lla ympäröivällä kameralla jokaisesta mahdollisesta kuvakulmasta. Se on aivan turha selittää, etteikö näitä voisi suomalainen osaaminen näkyä siellä kohtauksessa. Kyllähän tuo näki ettei kohtaus ollut vakuuttava, vaan suomalainen teatterirätti kohtaus. Nenäliina naiselle nenän eteen. Se on tätäpäivää!! Kaikki kohtaukset pitää olla mukamasten yhtä itkemistä!! 1920-1960-luvulla tehtiin tähtejä. SIitäkin huomataan miten tehtiin LAADULLA ja OSAAMISELLA se juttu. Suomalainen on ROOLINSA vanki. Roolihan ei selitä sitä, mitä hänellä on päällä, tai miten hänestä on tehty sellainen kun on. Tehdäänkö salkkareissa seuraavat ELISABETH TAYLOR:t vai joku LANA TURNER filmitähti!! Suomalaiset näyttelijät ovat aivopesseet ihmiset tällä teatterirätti kirjoituksella katsojat. Todellakin hehkuvat roolit, kun joku ammuttaan, tai seuraavassa kohtauksessa itketään ja raivotaan..
näytteleppä ite jotain ketä ammuttais
niimpä
Helppoa, maalipussi paidan alle pienen paukkupatruunan kera ja kupsahdat maahan? Vaikeaa?
Lisää salkkarianalysointia: http://salkkareissa.blogspot.fi
katsokaa tarkkaan niin huomaatte että aivoroiskeet ryöpsähtävät vain oikealle, jennin vasemman olan yli, eli luodin olisi täytynyt tulla rapusta.