Tästä on jo keskustelu olemassa, mutta törmäsin tähän tutkimukseen Taloussanomissa "Perhemalli murtuu – köyhtyvä mies ei kiinnosta naista?" http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2013/03/20/perhemalli-murtuu-koyhtyva-mies-ei-kiinnosta-naista/20134249/12
Olen sanonut joskus aikaisemminkin, että nainen pärjää vallan mainiosti pelkästään tietyillä naisillisilla suloillaan/ruumiinosillaan jotka kiinnostavat ja kiihottavat miehiä sellaisenaan, ilman että naisen tarvitsee "tarjota" mitään lisukkeita.
Miehet taas joutuu osoittamaan yhtä sun toista positiivista ominaisuutta ja varakkuutta laajalla skaalalla ennenkuin nainen kiinnostuu...jos olet köyhä/kouluttautumaton niin se on käytännössä game over naismarkkinoilla.
Yhdenyön piparia voi edelleen saada silloin tällöin mutta pitempikestoiseen vakavaan suhteeseen nainen ei kelpuuta köyhää miestä:((
Olen sanonut joskus aikaisemminkin, että nainen pärjää vallan mainiosti pelkästään tietyillä naisillisilla suloillaan/ruumiinosillaan jotka kiinnostavat ja kiihottavat miehiä sellaisenaan, ilman että naisen tarvitsee "tarjota" mitään lisukkeita.
Miehet taas joutuu osoittamaan yhtä sun toista positiivista ominaisuutta ja varakkuutta laajalla skaalalla ennenkuin nainen kiinnostuu...jos olet köyhä/kouluttautumaton niin se on käytännössä game over naismarkkinoilla.
Yhdenyön piparia voi edelleen saada silloin tällöin mutta pitempikestoiseen vakavaan suhteeseen nainen ei kelpuuta köyhää miestä:((
Vastaukset 46
Vanhimmat
Näinhän se menee luonnossakin: ne suurimmat pesäkolot/reviirit/ym rakentaneet ja hienoimmat höyhenet/sarvet/ym kantavat uroot saavat naaraat, ja muut jäävät nuolemaan näppejään. Naaraat tahtovat jälkeläisilleen parhaat elämän edellytykset, ja vahvan&varakkaan näköinen uros ne todennäköisimmin tarjoaa. Luonnonlaki, pelkkää biologiaa, ei sen kummempaa... ;)
Kyllä köyhät lisääntyvät aivan yhtä usein kuin rikkaat. Olisikin hyvä jos eivät lisääntyisi, päästäisiin eroon köyhyydestä.
Vai niin. Älä vaan sinä lisäänny!!
Köyhät ja työttömät lisäätyvät kuin kanit, kun ei ole muuta tekemistä.
Suomeen pitäisi ottaa suomalaisia rikkaampia mamuja.
joo-o tuttu tunne minullekin ja muutos suhtautumisessa tuntuu noudattavan samanlaista kaavaa heti kun naiselle valkenee että olen työtön ja varaton
- ensin nainen hätkähtyy ja pettyy 1-2 sekunniksi
- tämän jälkeen nainen yrittää peittää pettymystään olemalla ylikorostuneen ystävällinen ja vähättelemällä korostuneesti asiaa
- naisen ilmeestä ja rivien välistä huomaa että suhtautuminen on muuttunut, enää ei katsota silmiä kohti, vältellään katsekontaktia ja jos sitä vielä on niin hymy on erittäin väkinäistä
- tämän jälkeen naiselle tulee jatkossa "yllättäviä" menoja yhä enemmän, tapaamiset vähentyy ja lopulta kuolee kokonaan
Hohhoijaa, se on ihan miehestä kiinni saako naista vai ei. Tosimiehet saavat vaikka asuisivat kaupungin kämpässä eikä omaisuutta olisi vaan vain velkoja. Sitten on näitä nyhverö DI/ekonomi/juristi jotka saavat korkeintaa säälipillua.
Nyt ei ollut kyse pinpin saamisesta vaan naisen saamisesta vakavaan seurustelusuhteeseen, ne ovat kaksi täysin eri maailmaa, molemmille on aikansa ja paikkansa mutta lopulta sitä haluaa muutakin kuin vain römpsää naiselta.
Loppuelämäksi et saa naista heikoin eväin. Ainoastaan naisia jotka ovat vielä heikommalla. Kunnon toimeentulevaa miestä haluaavat naiset kaikoaa kyllä muutaman yhteisesti vietetyn yön jälkeen ja kiittelevät hyvästä.....
Vakava seurustelusuhde, siis muija ja lapsia? Kokeiltu on parikin kertaa, en kokeile enää, kovasti yliarvostettua. Vakipanoja, oma asunto, se on paras systeemi.
Saman naisen kanssa loppuelämä, sehän kuulostaa rangaistukselta, elinkautiselta! Jos köyhä välttämättä tätä tahtoo niin sitten ottaa köyhän naisen, mikä tässä nyt on niin vaikeata. Ei rikkaita, varakkaita tai edes keskituloisia miehiä riitä kaikille naisille. Osa naisista joutuu tyytymään köyhään mieheen. Tai sitten ovat yksin.
Ongelmana vain on se, että köyhä nainen ei ota köyhää miestä koska hänen ei tarvitse. Naiselliset sulot (pinpsa, peppu, tissit) riittää miehelle kiinnostuksen ja kiiihotuksen kohteeksi, siksi naisella ei tarvitse olla rahaa. Toisinpäin tämä valitettavasti ei päde, miehen pitää tarjota maallista mammonaa kaiken muun oheistilpehöörin lisäksi saadakseen (edes köyhän) naisen.
Väännetään rautalangasta, varakkaita tai edes keskituloisia miehiä ei riitä kaikille naisille. Miehiä ja naisia on saman verran, yksinkertaista matematiikkaa. Toinen vaihtoehto on jäädä vanhaksipiiaksi jos köyhä mies ei kelpaa.
Köyhä nainen on mielummin vuosiakin yksin kuin seurustelee vakavasti köyhän miehen kanssa. Tilannehan "elää" yhteiskunnassa koko ajan, ihmiset eroavat ja pariutuvat..varmasti jotkut köyhät naiset joutuvatkin edellä mainitusta syystä olemaankin jonkin aikaa yksin, tuskin kuitenkaan niin kauan (erittäin monta vuotta) että sen takia seurustelisi köyhän miehen kanssa.
Hesarissa oli viime vuonna erittäin kattava artikkeli helsinkiläisistä yli 30v sinkkunaisista jotka ovat mielummin yksin kuin seurustelevat sellaisen miehen kanssa jotka eivät täytä heidän kriteerejään.
no köyhä mimmi saa myös mamuja ja muita ulkomaalaisia miehiä halutessaan, niitä ei köyhä mies saa kirveelläkään
Se nyt vaan on niin että naisia ja miehiä saman verran, vanhemmissa ikäluokissa naisia on selvästi enemmän. Tämä tarkoittaa sitä että osa naisista saa elää loppuikänsä yksin koska köyhä tai muuten "viallinen" mies ei kelpaa.
Eikä läheskään kaikki miehet tahdo elää parisuhteessa, "oma tupa, oma lupa". Kun yksin asuu saa tulla ja mennä miten huvittaa, ei ole kenellekään tilivelvollinen.
Vaikka laskettaisiin mamut ja muut ulkomaalaiset mukaan on miehiä ja naisia yhtä paljon, kaikille naisille ei kunnon miehiä mitenkään riitä.
Olen Janne_34 eri mieltä kanssasi. Olen ollut naimisissa ja seurustellut muutaman miehen kanssa, ja joka kerta minä olen ollut se varakkaampi osapuoli. Luottotietonsa menettänyt mies ei alunperinkään ollut mikään hyvä valinta, mutta väkivaltaisuus ym oli syy miksi erottiin, ei köyhyys.
Minä en katso lompsaa, sillä en todellakaan halua tilanteeseen jossa mies elättää tai määrittelee rahankäyttöä ym. Ikävä juttu että yleistät asian koskemaan kaikkia naisia.
Hyvin kirjoitettu.Sellaisia nämä naikkoset on nykyään, rahan perässä kaikki.Toivottavasti löydät työn ja otat ihan piruillessas ulkomailta kauniin vaimon.
Taitaa kuitenkin olla niin että mamu saa yh-ta niin usein kun haluaa.
Ei kyse ole rahasta vaan miehen asenteesta.
Yksikään "köyhä" ei löydä miesmalliaan akkain töistä. Heille miehuus on kotisohvalla löhöömistä tai harrastusta kavereiden kanssa. Koti työt ovat naisen puuhastelua vastuuta ja heidän hoidettava.
Sitten kun vielä seksissä ollaan ainoastaan vaatimassa, joko suihin ottoa tai ruskeata reikää, kuka vähääkään itseään kunnioittava nainen, joka tuo talouteen tilinsä jopa enemmän rahana kuin mies..
Jäisi kun asia valkenee jotkut omia ihannekuviaan uskovat kestävät 3-10 vuotta ja luovuttavat.
Joten oma apunne on varma ja paras..
todistit juuri, että rahalla ei ole väliä. mutta miehen "asenteen" pitää olla naisia esineistävä ja hyväksikäyttävä. juuri sellaisen miehenhän sinä olet valinnut ja valitset tänäkin päivänä.
kunnollinen mies ei vaan kelpaa, jos ei tienestipuolessa onnistu. ihan sama miten paljon rakastaa, kunnioittaa, huomioi, järjestää ajanviettoa, kokkaa, siivoaa, parantelee kotia, jne.
naisilla on itsetuhoinen veto huonoihin miehiin.
ps. kenen luulet ne naisten työt tekevän sinkkumiesten taloudessa? mies tekee ne itse tai jättää tekemättä. jälkimmäisen joku nainen ennemmin tai myöhemmin haluaa puolisokseen..
http://www.nacosmetics.fi/tuotteet/bakel-tuotteet/lapsille/baby-and-mother-oil
tuossa hätä apu ei tule rakkoja käteen eikä "hoitoosi" on lisäksi edullinen
tuohon tekee poikkeuksen yli varojensa elävät velkaantuneet hunsvotit, joita joka naiset tuntuu haluavan yli kaiken oli ne miehen vuositulot sitten kymppitonnin tai miljoonan. yli varojensa elävä hunsvotti kiinnostaa naisia siitäkin huolimatta, että useimmat näistä hunsvoteista päätyvät tuhlaamaan myös naisen rahat.
plussaa tuntuu olevan jos hunsvotti valehtelee, pettää, käyttää päihteitä/lääkkeitä ja on väkivaltainen.
vähillä varoilla hyvin velkaantumatta ja muutenkin kunniallisesti pärjäävä raitis mieshän on menestyjä! mutta ei kelpaa. turvallinen vakaa elämä on liian tylsää useimmille naisille. :D
Esimerkiksi voisi mainita vaikka asuntolainansa ja elatusmaksunsa maksamatta jättävät hunsvöntit.
Kaapelipoke ja oma käsi on köyhän miehen ainoa lohtu loppupeleissä hmpf!
Köyhä SAA naista ihan hyvin!!! Faktaa on se, et spugelle ei saa näyttää ja haista. Rahaa pitää olla muutamiin paukkuihin. Tällä setillä saa naisen, jos haluaa. Mono nainen suorastaan innostuu, kun paljastuu tämä mies köyhä, nainen rikas -status! Nainen suorastaan suuttuu jos ei saa olla se ihana hoitaja. Omistuhalu kasvaa ja miehen tarve päästä sinne omaan yksiöön olut tölkkien viereen myös.
Jos mies AMPUU yli ja lähtee ro-sex linjalla liikkeelle ja sanaa, et mul on pihalla 5 ferraria, mut vain yhteen avaimet mukana. Jos nainen sustuu, se suostuu olemaan aivan pehtoorin kanssa tahansa. Jakotöpsyköitä on liiaksi, mut juppia ei kiinnosta, kun pesä.
Köyhä mies, on siis VARMEMPI poka, jos antaa naisen viedä. Sama mies monena päivä on se mitä nainen haluaa siittäjän lapsilleen. Sillon MIES muuttuu "kuluksi", pidä mielessä tää.
Js nainen ei saa EDES köyhää miestä, sille riittää ei suomea asaava iso kalunen mamu, joka on todella riman alta poimittu siittäsä. Kattoo simmut auki miten mailma muuttuu.
Tik-Tak ja kaikkea saa, jos tajuaa pysyä pois muutamina päivinä makkarista. Kutina on kova.
En huoli naista jolla on niin huono miesmaku, että huolii minut!
Spede sano niin jossain uunossa. Tosin tuon lauseen lanseeras alunperin muistaakseni joku kuuluisa kirjailija.
Onhan noita rumempia "denzoakkoja" tarjolla meille ressukoillekin ja joku 80-vuotias kaunotarkin vois kiinnostua nuoresta ja köyhästä miehestä. Ei pidä olla niin kranttu naisten suhteen!
Odotellaan vaan sitä aikaa kun myyntiin tulee ihan aidon näköset androidit, jonka voi muokata vaikka jonkun seksipommin näköseksi ja kiihkeäksi kuin roomalaisen, muinaisen megaporton! Kukaan mies ei sen jälkeen aitoa naista kaipaakaan. Nykynainen on liian itsenäinen ja vaativa otus, ja usein vielä luonnevikainen, kiukutteleva nirppanokka. Vitsi, vitsi!!! Ihan ihania ootte kaikki!!!!! =)
Höpö höpö.
Toki terveet ja suht normaalit naiset pärjääkin ns.pankillaan halutessaan. Ihmettelen miksi osa ei silti käytä niitä avujaan. :)
Mutta toista se on vähän vammasella naisella, jolla on paskapussi kyljessä ja hiukset uupuu. Peruukkiin ei ole varaa ja liian ruipelokin olen ex-miehen mukaan.. revi siitä sitten jostain elämäniloa. Kolmekymppisenä vastentahtoisesti pistivät eläkkeelle. Ei tarvihe paljoa perheestä haaveilla.. :(
Paremmat mahkut sulla AP köyhänä miehenäkin on löytää kumppani kuin mulla! ;) aina on joku itseään heikommilla viel oleva ja sen kun muistasitte valittaessanne.. meinaa itellä viel jalat toimii niin siitä pitää olla kiitollinen!
minkä takia te miehet, olitte sitten köyhiä tai rikkaita, kuvittelette että naiset teitä mihinkään tarvii,,, jollei niitä ketkä pentuja haluaa, lasketa....ainoa asia mihin nainen oikeasti miestä tarvii on juuri se jos pennun haluaa, eikä välttämättä siihenkään, niitäkin voi nykyisin laittaa vaikka koeputkessa... eipä kannata ollenkaan olla niin varma itsestään että on juuri se taivaan lahja kaikille maailman naisille.Kun ei kuitenkaan ole.
Nyt en kyllä ymmärrä sua niiseo, mähän sanonkin että EN KELPAA naiselle mm. sen takia koska olen köyhä. Tiedän, että olen luuseri, en yritäkään väittää muuta..
Siis huh huh mitä juttua täälläkin, tahallista väärinymmärrystä sun muuta..
joo sä sanoit niin mutta joku muu jotain muuta...
En tarvitse naista mihinkään. Ei hattaa yhtään noi känsät kädessä.
Viestisi kuulostaa järkeenkäypiltä omien havaintojeni kanssa, Janne_34.
Olen itse 25-vuotias nuori nainen ja todella kaunis. Ulkonäköni takia minulla on ollut aina vientiä, mutta en ole ollut aidosti kiinnostunut kenestäkään ennen nykyistä poikaystävääni. Minulle on ollut tärkeää ns. henkinen haasta. En voi ottaa itseäni tyhmempää miestä, koska ottaisin aivan liian paljon stressiä siitä, että mitä hän tekee jne.
Mitä tulee rahaan, ei kiinnosta minua. Minun nykyinen mieheni on suoraan sanonut, että ei aio tienata runsaasti rahaa. Tämä ei haittaa minua, koska aion itse tienata suuret rahat. Olen aina tykännyt rahan tienaamisesta ja ajatus vähävaraisesta miehestä ei haittaa minua.
Mitä tulee näihin 30-vuotiaisiin ikisinkku naisiin, tiedän lukuisia tapauksia, jotka jäävät aivan varmasti sinkuiksi koko loppuelämäkseen. Entinen ystäväni halusi miehen, joka on älykäs, varakas ja komea. Hän on aina halunnut jonkun lääkärin miehekseen. Kyseinen nainen itse ei ole minkään näköinen, mutta hoikka. Älykkyydestä sen verran, että ihan fiksu, vaikkakaan Mensaan ei pääsisi. Narisee varmaan miesten huonommuudesta loppuelämänsä eikä tajua katsoa peiliin.
Jos oikein rehellinen olet, aloittaja, niin haluatko itsekään sellaista naista, joka etsii vain varakasta elättäjää itselleen? Itse nimittäin inhoan näitä ihmisiä, jotka eivät kykene ottamaan vastuuta omasta elämästään tai toiminnastaan ja haluavat jonkun toisen ihmisen huolehtimaan omista asioistaan. Olen tavannut lukuisia vastuuntunnottomia miehiä ja naisia, ja se jos mikä on todellinen turn off.
Pumpattava barbara o parempi ku nainen. Se ei nalkuta ja antaa aina.
limottuu vaan ajan kuluessa... ei hätiä mitiä, paremmin luistaa...
Mulla on ollut aina töitä. 14 kesäisestä saakka olen tehnyt hommia. Mut mulla ei ole ollut tyttöystävää aikuis iällä. Nyt olne 36 v ja en ole koskaan seurustellut. Vakityöpaikka mulla on ollut jo yli 12 vuotta. Naiset ei minuun halua tutustua. Treffeille olen pyytänyt monia naisia mut ei niin ei. Raha ei tee mua onnelliseksi vaikka tililläni on paljon rahaa. Olen varmaan 10 vuotta säästänyt, en ostele turhaa tavaraa.
Koska ne akat on revapäitä ja oman napansa ympärillä pyörijöitä.Joutas heittää Venäjälle ne akat ja tuoda sieltä normieukkoja takas.Oppisivat ihmisten tavoille.
On joitakin tuttuja jotka löytää sen "elämänsä miehen" , mutta ikävä kyllä joka kesä.
Sitten taas syksyllä tullaan ystävien ja tuttavien luo vinkumaan kurjaa kohtaloa.
Tämä jatkuu vuodesta toiseen eikä koskaan viisastuta.
Kusinen suolenpätkä tulee kalliiksi aina.
Parempi ostaa tesla
Etsi parempaa seuraa ihmistä joka hyväksyy sinut sellaisena kun olet.Moni nainen ottaa miehen kun heti on yhteistä kemiaa ja saman olisia. Mutta ei miestä köyhääkään jos hänet pitää elättää ja rahaa lainata.Kukaan täysi järkinen nainen ei kestä kuitenkaan kalja juopja joille netin pelit nume1. Mutta ei kuaan täysijärkinen kesät naista jolla mielenterveysongelmat ja paarissa juo kaljaa,poltaa tupakaa.
Jos köyhyys vielä lisäksi korvienkin välissä, niin silloin voi köyhällä olla tosi vaikeaa saada naista. Samat köyhät urpot etsii vuosikausia naista erilaisilla palstoilla tuloksetta.
Pari tuttua kaveria oli aikoinaan Salmelaisen napakymppi ohjelmassa, toisen kaverin jopa Neiti-X valitsi napakymppimatkalle Korfulle, kaveri vain aivan "koppiin vietävässä" kunnossa, käsittääkseni ohjelman juontajakin katui sitä, että otti kyseisen kaverin ohjelmaansa, kun tämä sinne niin halusi. Kaverilla ei ole vieläkään naista...
Kyllä fiksulle köyhälle miehelle löytyy nainen pidempäänkin suhteeseen, se on nähty moneen kertaan.
Missä maassa suomessako
Suomessa nimenomaan ja ihan suomalaisia naisia löytyy fiksulle köyhälle miehelle!
Jos ei löydy, niin katsoo vaan peiliin, sieltä löytyy selitys, ei tarvitse syyllistää naisia tai ketään muutakaan!
Näinhän se on, vaikka pitäisi kyllä ihmisen itsensä riittää ja sitten aletaan ehkä rakentamaan jotain yhteistä, kun ollaan kimpassa.
Mutta muijat on niin nirsoja nykyään ainakin ja laiskoja. Pitäisi periaatteessa skipata yksi elämänvaihe ylitse ja päästä valmiiseen pöytään "rikkauksien ääreen niistä nauttimaan".
Onneksi olen aika introvertti tyyppi, eli mulle on melkeinpä sama, olenko sinkku vai suhteessa..
Toki itsekin haluaisin löytää hyvän parisuhteen, mutta en nyt mitenkään kärsi tms, vaikka en olekaan suhteessa. Nautin siitäkin todella paljon, kun saan olla omissa oloissanikin.