Olen harkinnut asiaa, mutta pelko sen tuomasta tietynlaisesta negativisesta julkisuudesta on tähän asti estänyt sen. Miten pääsisin tämän "estoni" ylitse?
Mitä jos alkaisin uusnatsiksi..?
S. Heil
19179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Pitää ymmärtää, että kysymys on Suamesta. Isänmaasta.
Joo, se on hienosti sanottu. Kyllä, erinomaisesti sanottu.
Naiset tunnetusti pitävät pahiksista. Siinä luulisi olevan motiivia kylliksi, vai oletko homo?
Naiset eivät yleensä pidä natseista, koska ne ovat aina jotain säälittäviä tikkuniskaisia reilusti alle keskiarvon äo:lla varustettuja naurettavia surkimuksia. Siis ne natsit on, ei ne naiset. Paitsi tietysti ne harvat natsinaiset.
Tuo ongelma ratkeaa sillä että aloittaa natsismin lisäksi myös voimailun ja sitten vielä opettelee ulkoa muutaman Evola-sitaatin niin voi hyvin päteä älykkönäkin.
Sarastus-julkaisun mainitsemat kirjat, Death in June ja Laibach, siitä se lähtee. Jotain sopivan "ironista" natsirekvisiittaa kannattaa hommata, ei mitään liian suoraviivaista.
Väinö Kuisma on malliesimerkki voimailevasta älykkönatsista;)
http://www.youtube.com/watch?v=CnItcdkMWYU
http://www.youtube.com/watch?v=VTzMipKEavM
"Miten pääsisin tämän "estoni" ylitse?"
Sinussa pitää olla 1) uskoa, 2) voimaa, 3) ROHKEUTTA... Nousta tarvittaessa vaikka tuhkasta ja raunioista!
Uhriutuminen auttaa. Kuvittele että koko maailma ajojahtaa sinua, on salaliitossa sinua ja kaltaisiasi kansakunnan edellä kävijöitä, näkijöitä, vastaan.
Päättele että koska koko maailma on epäreilu ja vihamielinen ideologiaasi kohtaan on se osoitus ideologiasi paremmuudesta ja oikeellisuudesta suhteessa kaikkiin muihin ideologioihin.
Olet eliittiä ja oikeassa, kaikkien salaa ihannoima juurikin siksi että sinut ideologioinesi nähdään negatiivisessa valossa, siksi että sinua ja aatettasi halveksitaan.
Jos joku syyttää epäloogisuudesta tai kehäpäätelmistä, syytä häntä itseään täsmälleen samasta. Jos pyytävät perusteluja, huomauta kuinka vihollisen kanssa on turha käydä debattia joka ei kuitenkaan johtaisi mihinkään vihollisen kaikkinaisen älyttömyyden ja typeryyden vuoksi.
Olet oikeassa, muut väärässä - Päätä se, etkä enää koskaan voi olla väärässä. Olet voittanut.
Näin myös Breivik.
Ja Bergroth!
Ja Halla-aho!
Mitenköhän uusnatsismi liittyy mitenkään isänmaallisuuteen tai Suomeen?
Mielestäni Kansallissosialistinen työväenpuolue toimi maassa nimeltä Saksa.
Suomessa toimi 30- ja 40-luvuilla useampikin kansallissosialistinen puolue.
Tätä kansakunnan viholliset, nuo Suomea jäytävät syöpäläiset eivät ilmeisesti koskaan tule ymmärtämään. Turha siis edes yrittää selittää, et kuitenkaan ymmärtäisi, olethan poterosi jo kaivanut.
Suomi oli 30- ja 40-luvuilla natsien liittolainen. Osallistui natsien valloitussotaan, joka muualla maailmassa tunnetaan Operaatio Barbarossana. Suomessa oli jopa 200.000 natsien sotilasta tukemassa tuota hyökkäystä. Suomalaisilla oli alkeperäisenä tavoitteena aluevalloitukset, sekä valloitettujen alueiden etninen puhdistaminen, joka ehdittiin aloittaa rakentamalla Itä-Karjalan keskitysleirit. Mannerheim haaveili Pietarin valtaamisesta jo 1919 (pyysi briteiltä apua, oli valmis jopa vallankaappaukseen Suomessa), ja yllättäen sama mies käski perustaa em. keskitysleirit...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_Emil_Mannerheim#Neuvottelut_Pietarin_hy.C3.B6kk.C3.A4yksest.C3.A4_1919
Uusnatsit ovat TODELLISIA isänmaan ystäviä.
Pekka Siitoin oli yksi suurimmista suomalaisista kautta aikojen. Hänen jämäkällä toiminnalla oli jopa osuus kommunistien romahduksessa.
Olisiko Suomi pelastunut taistolaiskommunismilta ilman Siitointa? Olisiko suomettumisen ja rähmälläänolon aika loppunut ilman Siitointa? Olisiko Neuvostoliitto hajonnut ilman Pekka Siitointa? Olisivatko roturealismi, maahanmuuttokriittisyys ja kansallismielisyys levinneet Suomessa lopulta näinkin laajalle ilman Siitointa? Ei tietenkään.