Tärkeintä on ravinto. Sitten tulee asunto ja lopuksi raikas ilma.
Jos ihmisillä olisi oikeus tehdä töitä kansalaispalkkaa vastaan, ei kenenkään tarvitsisi kärsiä ravinnonpuutteesta.
Kansalaispalkkaan voisi myös yhdistää asumismodulin. Eli alkoholi, mielenterveys yms. ongelmista kärsimättömät ihmiset tarvitsevat terveitä ja siistejä majoitustiloja.
Sellaisia olisi varmaan helppo järjestää? Jos jollain olisi tahtotila auttaa lähimmäisiään.
Mitään tilastoa siitä ei ole, että asunnottomuus ei olisi suurimmaksi osaksi tulottomuuden syytä. Jos ihminen ei saa tehdä töitä, niin mistä rahat ravintoon ja suojaan säätä vastaan.
Pullopatroli, katujen tarkkailu löytöjen varalta ja lämpimän yöpymistilan etsiminen on rankkaa puuhaa varsinkin tällaisena aikana, kun kesää ei kuulu.
Kansalaistyö ja sitä vastaan saatava kansalaispalkka tulisi olla ihmisten perusoikeus. Vääryys sensijaan on ihmisten pitäminen nälässä, kylmässä ja märässä ympäri vuorokauden ja vuoden.
Töitä kyllä riittää lumenluonnista, roskien keräykseen ja vaikka ydinvoimalan sähköautomaation ja instrumentaation suunnitteluun, Jos vain ihmisillä olisi työntekemisen oikeus. Ja joillain osaamista toimia em töiden esimiestehtävissä.
Jos ihmisillä olisi oikeus tehdä töitä kansalaispalkkaa vastaan, ei kenenkään tarvitsisi kärsiä ravinnonpuutteesta.
Kansalaispalkkaan voisi myös yhdistää asumismodulin. Eli alkoholi, mielenterveys yms. ongelmista kärsimättömät ihmiset tarvitsevat terveitä ja siistejä majoitustiloja.
Sellaisia olisi varmaan helppo järjestää? Jos jollain olisi tahtotila auttaa lähimmäisiään.
Mitään tilastoa siitä ei ole, että asunnottomuus ei olisi suurimmaksi osaksi tulottomuuden syytä. Jos ihminen ei saa tehdä töitä, niin mistä rahat ravintoon ja suojaan säätä vastaan.
Pullopatroli, katujen tarkkailu löytöjen varalta ja lämpimän yöpymistilan etsiminen on rankkaa puuhaa varsinkin tällaisena aikana, kun kesää ei kuulu.
Kansalaistyö ja sitä vastaan saatava kansalaispalkka tulisi olla ihmisten perusoikeus. Vääryys sensijaan on ihmisten pitäminen nälässä, kylmässä ja märässä ympäri vuorokauden ja vuoden.
Töitä kyllä riittää lumenluonnista, roskien keräykseen ja vaikka ydinvoimalan sähköautomaation ja instrumentaation suunnitteluun, Jos vain ihmisillä olisi työntekemisen oikeus. Ja joillain osaamista toimia em töiden esimiestehtävissä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kannatan kansalaispalkkaa 100%, mietikkä minkälaisia säästöjä saisimme kun nykyinen kela/sossu "konglomeraatti" voitaisiin hyvin pitkälle purkaa. Sen lisäksi saisimme paljon lisää väkeä yksityisille markinnoile, joka taas johtaisi siihen että emme tarvitsisi enää ottaa maahamuuttajia Suomen. Win-win situation!
Kysyisin että olisiko tämä oikeus työhön ei vain oikeus, vaan myös velvollisuus ja kansalaispalkan nostamisen edellytys? Jos kyllä, niin kannatan. Mutta kansalaispalkka ei saisi olla niin suuri että ihmiset tarkoituksella pysyisivät julkisen sektorin aputöissä. Se voisi hyvin olla tukia vähän enemmän, mutta ei missään tapauksessa kovin paljoa enemmän. Jos siivooja tienaa yksityisellä sektorilla X euroa tunti, kansalaispalkan tulisi olla tätä pienempi.
Harmi kyllä ihmisille on vuosia opetettu että vastikkeeton raha on perusoikeus, ja niinpä harva lähtisi suosiolla töihin kun ennen on saanut fyffet sohvalla makoilemalla.
Hmmm.olkoon mikä tahansa kansalaispalkka niin työstä on maksettava oikeaa palkkaa.... ....tai kohta kaikki on töissä kansalaispalkalla jonka maksaa valtio ja voitot käärii saita yrittäjä. Ja kansalaispalkka nostaa hintoja
Ongelma kansalaispalkassa on edelleen se, että ne, jotka kustantaa sen - ovat itse nettomaksajia, eikä ko. "palkka" hyödytä heitä millään tavalla.
Kansalaispalkka on myös liian kallis toteuttaa, jos kaikille kuuluisi esim. 500eur/kk - se nostaisi veroastetta aivan valtavasti.
Tällähetkellä suomen veroaste on n. 44%.
Neuvostoliitossa oli 95,5%.
Siinä sitä kansalaispalkkaa sitten onkin.
Kansalaispalkka ei muuttaisi asiaa juurikaan verrattuna progressiiviseen verotukseen ja sosiaalietuuksiin. Suurin ero tulisi pienipalkkaisten töiden kannattavuuteen. Kun pienet pätkätkin tulevat kannattaviksi, saadaan väki.paremmin töihin. Nykytilanteessa työn välttely luo suuremman varmuuden kuin pätkätyö, josta ei saa riittävää korvausta.
Niinpä, mutta edelleen sen kansalaispalkan maksaa ne, jotka ei itse hyödy siitä mitään.
Nyttenkin ongelma on hyvin pitkälle se, että mitä saa veron vastineeksi?
Verotusta olisi muutettava huomattavasti ja yritysten kannattavuutta parannettava.
Ei yritystä - ei työtä.
Koko työnteon kulttuuri on suomessa mätä, ennen on varmasti ollut asiat toisin.
Ainahan suomi on ollut täynnä kommunisteja, mutta todellakin nämä vastikkeettomat tuet ovat tehneet kansasta laiskan.
Suomessa ei tarvitse ottaa mitään vastuuta mistään. Jättää vain velat maksamatta ja työt tekemättä - ja moraalikäsitys mahdollistaa tämän?