"Ulkomaalaisten osalta uskontokuntatieto ei anna oikeaa kuvaa. Kaikki heidän uskonnolliset yhdyskuntansa eivät ole Patentti- ja rekisterihallituksen rekisterissä eivätkä kaikki uskonnon harjoittajat liity seurakuntiin.
Vuoden 2012 lopussa Suomessa asuvista vieraskielisistä henkilöistä 84 prosenttia ei väestötietojärjestelmän mukaan kuulunut mihinkään rekisteröityyn uskonnolliseen yhdyskuntaan."
Yllättävän iso osuus on, vaikka, kuten tilasto toteaakin, ei luku ihan tarkka ole.
http://www.stat.fi/til/vaerak/2012/vaerak_2012_2013-03-22_fi.pdf
Vuoden 2012 lopussa Suomessa asuvista vieraskielisistä henkilöistä 84 prosenttia ei väestötietojärjestelmän mukaan kuulunut mihinkään rekisteröityyn uskonnolliseen yhdyskuntaan."
Yllättävän iso osuus on, vaikka, kuten tilasto toteaakin, ei luku ihan tarkka ole.
http://www.stat.fi/til/vaerak/2012/vaerak_2012_2013-03-22_fi.pdf
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuinka niin ”yllättävän”? Ei maailmalla ole juuirkaan Suomen valtionkirkon tapaisia laitoksia, joten miksi maahanmuuttaja (joista valtaosa on kristittyjä ainakin kulttuuriltaan) liittyisivät seurakuntaan.
Maahanmuutto on silti kirkolle kannattava bisnes, koska aina joku hölmö mamu liittyy kirkkoon. Veronmaksajia piisaa.
Maksetaanko sosiaalituesta kirkollisveroa?
Teknisesti ottaen osittain kyllä ja osittain ei, riippuu mitä tukea tarkoitat.
Käytännössä ei, koska yleensä tulot ovat silloin niin pienet, että jäädään verorajojen alle.
Ylivoimaisesti suurin osa aikuisista maahanmuuttajista käy töissä. Lue muutakin kuin Hommaforumia, vaikka ilmeisesti oletkin ns. vapaa-ajattelija, jotka ovat Suomen Sisun kantava voima. Ja päinvastoin.
Täh? Kerro nyt edes yksi (1) esimerkki, kun minä en tiedä ainuttakaan molemmissa toimivaa.
(Noin äkkiseltään en kylläkään näe ristiriitaakaan tuossa. Eri asia ovat enemmän oikealla olevat, joilla oppiin kuuluu "siirtyminen Valhallaan" tms.)