Ne piti saada päätökseen helmikuunloppuun mennessä? Huonosti on hoidettu mediassa uutisointi. Jos niitä ei vielä ole saatu loppuun, olisi se jo medialle uutisaiheen arvoinen.
Jos media vähättelee, Tuomiojan tapaan asian tärkeyttä, on se vähän outoa. Tämän Suomen kautta voi kaikessa rauhassa lenellä vankeja, joista jotkut jopa "tapetaan ja hävitetään."
KRP:n pitäisi profiloida kaikki suomenkansalalisten katomaistapaukset. Toisen maan kansalaisten salainen ja kuvaton sieppaus on sodanjulistus kyseiselle maalle, jonka kansalaisista on kyse. Näin Euroopan kunnia on lätistynyt ja jotain EU:ta pitäisi rahoillamme vielä suojella.
Jos media vähättelee, Tuomiojan tapaan asian tärkeyttä, on se vähän outoa. Tämän Suomen kautta voi kaikessa rauhassa lenellä vankeja, joista jotkut jopa "tapetaan ja hävitetään."
KRP:n pitäisi profiloida kaikki suomenkansalalisten katomaistapaukset. Toisen maan kansalaisten salainen ja kuvaton sieppaus on sodanjulistus kyseiselle maalle, jonka kansalaisista on kyse. Näin Euroopan kunnia on lätistynyt ja jotain EU:ta pitäisi rahoillamme vielä suojella.
Vastaukset 5
Vanhimmat
.... joidenkin päättäjien sormia, tai he eivät uskalla nousta CIA:ta ja Mossadia vastaan. Silloin heistä ei ole päättäjiksikään. Päättäjämme on puhtaita pelkureita, vaikka ne käyttävät turvamiehiäkin ja hehkuttavat USA-Israel akseli silkasta pelosta, vaikka sisimmiltään haluaisivat sanoa ihan jotain muuta.
He ja media, eivät kykene ja uskalla pisteliäisyyteen ja selkosanaisuuteen näissä asioissa.
Asiakirjat määritelty salaisiksi lawyerit tekevät työtä tauotta
... eivät ne salaisia täysin voi olla, mikäli suomalaisen tahojen toimista ryhdytään rangaistustoimiin. Taitavat mennä mahdolliset suorinta tietä hoviin ja siitä sitten eteenpäin. Ei voida alkaa leikkimään, että ihmisiä salaisesti laitetaan linnaan. Itse oikeudenkäynti tai käynnit voidaan määrätä salaiseksi ja jää tuomareiden harkinnan varaan mitä annetaan julki. Jos ei anneta yleisölle mitään julki, se ei suinkaan ole paras, oikeudenmukaisin ja turvallisin vaihtoehdoista. Jotain tietoa siis pitänee tulla lehdistölle ja medialle. Ketä syytetään mistäkin (ainakin noin ympäripyöreästi). Lisäksi rangaistuksen laatu ja määrä. Milloin vankeusaika alkaa ja milloin se päättyy, sekä onko matkan varrella käynyt ilmi joitakin edesottamuksia, jotka raskauttavat tuomiota. Muuten mennään oikeusprosessissa heikoilla jäillä, kurittomuus, omankäden luvattomat oikeudet pönkittävät viranomaisia mielivaltaisuuteen. Yhteiskunnassa rangaistukseen kuuluu, oleellisesti myös se, että TIEDETÄÄN keitä rangaistaan ja kuinka paljon. Muussa tapauksessa kansalaisten usko Järjestelmään horjuu, eikä sitä enää kunnioiteta ja rikosten määrä kasvaa.
Tällä on perustelunsa, yhteiskunta ei pelkästään pysy koossa rangaistuksia jakamalla, jos käry käy, vaan kansalaisten täytyy myös oleellisesti luottaa yhteiskuntaansa. Siis enemmistöllä vakavista rikoksista tulisi olla tunne "vaikka en jäisi mitenkään kiinni, en minä haluaisi kenenkään henkeä viedä" tai jotain tuntematonta potkitaan ja hakataan yöllä päätä asfalttiin "vaikkei asia minulle mitenkään kuuluisi, ilman muuta hälytän välittömästi poliisin, ilmoitan, että olen käytettävissä ja oikeudessa voin tarvittaessa todistaa, mitään jättämättä kertomatta tai mitään asiaan lisäämällä"
Kyllä lain oikealla puolella kulkeminen on yhteiskuntasosiaalinen ilmiö, kuin PELKÄSTÄÄN "rangaistuksien pelko". Kylä ne molemmat tukevat toinen toisiaan.
kristitty, kansalliskonservatiivi
-masson.
http://www.saul-masson.info
Voi lapsiressukka yritä nyt ymmärtää että oikeuden salaisiksi määrämät asiakirjoja ei tule yleiseen jakeluun jos niihin kajoaa tai niitä urkkii se on rikos samalla tavalla kuin poliisien esitutkintapöytäkirjatkin ennen tuomion julistamista ja siinä vaiheessa oikeus voi määrätä kaiken piiloon
... kun ei puututtu asiaan millään tavoin, oltiin vain vähätteleviä. Siis Suomi näytti vihreätä valoa. Ei siinä keskustelua välttämättä tarvinnut. Eihän Stalin tai Hitlerkään mihinkään yksityiskohtaisuuksiin puuttunut. He vetivät suuret "vain" linjat ja väkivallasta ei silloin puhuttu, mutta suurtenlinjojen piirrot ilman muuta tarkoittivat alemmissa portaissa raa'an väkivallan käyttöä, eivätkä jättäneet muita teitä ratkaista asioita inhimillisimmillä tavoilla.
"Paavo Lipponen: Vankilennoista ei keskusteltu"
http://www.hs.fi/politiikka/Paavo Lipponen Vankilennoista ei keskusteltu/a1305623873352
http://www.saul-masson.info
-masson.