Eläinoikeusfoorumi
http://www.oikeuttaelaimille.net/foorumi/
http://www.oikeuttaelaimille.net/foorumi/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eläimet on todella hyviä paistettuina hyvän kastikkeen kera... Nam nam...
mutta siellä on kovasti asioista tietämättömien kirjoituksia, jopa aivan täyttä moskaa.
Paikka on pahemmin sensuroitu kuin muinaisen neuvostoliiton sanomalehdet, mitään mikä on vähääkään vastoin viherpipertäjien mielipiteitä ei saa lähettää.
Valvojat ovat ylimielisiä "minä olen oikeass" mulkkuja, jotka vain vittuilevat ja haukkuvat lyttyyn.
Antaa älykkään kuvan viherpipertäjistä.
Kritiikkiä saa ja tuleekin esittää, mikäli se on asiallista. Yhtäkään asiallista eläinoikeuksia tms. kritisoivaa viestiä en ole nähnyt poistettavan. Kannattaa myös ottaa huomioon esimoderointi, eli muistaakseni pari ensimmäistä viestiä menee automaattisesti moderointiin, ja mikäli niissä on pelkkää päänaukomista niin foorumille ei ole asiaa.
Avoin kysymys miksi Eläisuojeluyhdistysten johtokunnissa ei ole yhtään MTKoon johtohenkilöä. Eikä yhtään karjatilallista? Sikalan johtajaa tai munantuotajaa?
Huomaa, että Oikeutta eläimille on nimenomaan eläinoikeusjärjestö, eikä eläinten suojeluun keskittyvä porukka kuten Animalia.
Sinänsä tietysti ihan hyvä kysymys. Voihan olla, että tilalliset kokevat eläinsuojelujärjestöjen asettamat vaatimukset niin koviksi oman taloutensa kannalta, etteivät näe järkeä liittyä ko. yhdistyksiin, saati sitten niiden johtokuntiin. Eli jokseenkin samasta syystä, kuin monikansallisen yhtiön pääjehu ei kuulu globalisaatiota vastustaviin järjestöihin - intressit menevät ristiin. Ja sekös kismittää.
Sensuuri pois!
Se on henkistä kehittymättömyyttä ja huonoa erilaisuuden sietokykyä toimia niin järkyttävän kapea-alaisesti kuin Eläinoikeusfoorumi toimii.
Vetoaminen lukijoiden alaikäisyyteen ei sekään enää nykyajan maailmassa onnistu, kun kaupallista seksipaskaakin on heille tarjolla kaduillakin pilvin pimein!
Todellisuus on todellisuutta, räkäisenäkin!
Haluaisin esittää toisen asiallisen kysymyksen: Onko puhdas sattuma että joissakin näissä yhdistyksissä on selvästi poliittinen sävy jos katsotaan johtokunnan jäsenten puoluekantaa, tarkoitan tällä sitä että 90-100 % johtokunnasta muodostuu yhden tai kahden puolueen jäsenistä? Seassa on sitoutumattomia mutta silti.
Tältä pohjalta vaikuttaa enemmänkin siltä ettei meitä haluta sinne -koska keskustelua aiheesta ei oikeasti haluta alottaa järkevältä pohjalta vaan se aloitetaan paljon mieluummin siinä vaiheessa kun katastrofi esim lehmien nääntyminen on jo tapahtunut. Mikä kenties olisi voitu järkevällä yhteistoiminnalla estää.
Kumpaakohan sitä vastapuoli hakee -julkisuutta vai eläinsuojelua?
Lisäksi tietyt henkilöt ovat julkisesti kannattaneet turkistarhaiskuja ja tukeneet kettutyttöjä. Aiheesta vain unohtui että tällainen toiminta oli Suomen lainvastaista -jopa niin pitkälle että siinä rikottiin yksilön perustuslaissa määriteltyjä oikeuksia.