Monet uudestikastajat liikkuvat paikasta toiseen AUTOLLA.
Olen lukenut raamattua yli 40 vuotta mutta en ole koskaan löytänyt sieltä sellaista kohtaa, jossa joku olisi autolla ajanut jonnekin. Jeesus ja apostolit eivät autoilleet.
MIKSI uudestikastajat ovat muuttaneet Raamatun ilmoittaman alkuperäisen liikkumiskäytännön?!!?
Kun Jeesus ei autoillut eivätkä apostolit autoilleet niin tämä merkitsee, että JUMALA ON MÄÄRÄNNYT IKUISEKSI SÄÄDÖKSEKSI USKOVAISILLE KAIKKINA AIKOINA, ETTÄ AUTOILLA EI SAA!
Uudestikastajat eivät noudata Raamatun opetusta!
miksi ne ajaa autoa?
13
82
Vastaukset 13
- onneksi olkoon
Ei saa ajaa autoa on yhtä hyvin Raamatun avulla perusteltu kuin ukastajien oppi, että ei saisi kastaa vauvoja!
Samat perustelut molemmissa.- voi,voi,
Mutta vauvakasteen puolustajat tekevät kaksinkertaisen synnin kun ajavat autolla vauvan kastetilaisuutteen!!
Raamattuhan ei tunne kumpaakaan!
Muuten, Raamattu ei kehoita uskoontulleita ajamaan autolla MUTTA KEHOITTAA:
"Antakaa kastaa itsenne."
Siinä on vissi ero. - tehdään Raamatun muk
Niin on. Meidän ei pidä tehdä MITÄÄN, mistä ei UT:ssa ole Jeesuksen tai apostolien elämästä mainittu ennakkotapausta!
Siispä kastaa ei saa mummoja, vaareja, sosialidemokraatteja, poikia, tyttöjä, työttömiä, lukiolaisia, peruskoululaisia, poliiseja, tehdastyöläisiä, siivoojia, ruotsalaisia, metsureita, sairaanhoitajia, ...
- juhaantero1
Niin, raamattu ei tunne lapsikastetta eikä myöskään aikuiskastetta,ei kumpaakaan. Raamattu kehoittaa ainoastaan heidät kastamaan,jotka tekevät parannuksen synneistään ja ottavat Jeesuksen vastaan vapahtajanaan. Siis ainoastaan uskovien kaste on raamatullinen. Ainoastaan Jeesuksen opetuslapsille kuuluu kaste,ei kenellekkään muulle. Ei pitäisi olla kenellekkään vaikea ymmärtää. Se on suoraa suomenkieltä raamatussa,jos joku sitä ei ymmärrä olisi aika opetella lukemaan. Ei ole muuta vaihtoehtoa olemassa. Meitä idiootteja on niin paljon jotka eivät ymmärrä lukemaansa,valitettavasti.
- aut oilematon
Ainoastaan autoilemattomuus on raamatullinen. Raamatulle uskollinen ei voi autoilla. Pitää olla tosi idiootti, jos ei tajua tätä. Ei pitäisi olla kenellekään vaikeaa ymmärtää!
- auto+aasi
aut oilematon kirjoitti:
Ainoastaan autoilemattomuus on raamatullinen. Raamatulle uskollinen ei voi autoilla. Pitää olla tosi idiootti, jos ei tajua tätä. Ei pitäisi olla kenellekään vaikeaa ymmärtää!
Aivan, ja jokaisen uskovan pitää ratsastaa aasilla.
Ei se riitä, että itse on täysi aasi, kuten edellinen kirjoittaja. - ehta uskis
aut oilematon kirjoitti:
Ainoastaan autoilemattomuus on raamatullinen. Raamatulle uskollinen ei voi autoilla. Pitää olla tosi idiootti, jos ei tajua tätä. Ei pitäisi olla kenellekään vaikeaa ymmärtää!
voi,voi, 24.3.2013 14:10
Mutta vauvakasteen puolustajat tekevät kaksinkertaisen synnin kun ajavat autolla vauvan kastetilaisuutteen!!
Raamattuhan ei tunne kumpaakaan!
Muuten, Raamattu ei kehoita uskoontulleita ajamaan autolla MUTTA KEHOITTAA:
"Antakaa kastaa itsenne."
Siinä on vissi ero.
Mainio kommentti! :D - no miksi ajatte
ehta uskis kirjoitti:
voi,voi, 24.3.2013 14:10
Mutta vauvakasteen puolustajat tekevät kaksinkertaisen synnin kun ajavat autolla vauvan kastetilaisuutteen!!
Raamattuhan ei tunne kumpaakaan!
Muuten, Raamattu ei kehoita uskoontulleita ajamaan autolla MUTTA KEHOITTAA:
"Antakaa kastaa itsenne."
Siinä on vissi ero.
Mainio kommentti! :DMiksi hellurit ja muut ukastajat ajavat autolla? Sehän on niin epäraamatullista kuin voi olla, kun Raamattu ei autoilemaan kehota!
Miten näin räikeästi sanaa vastaan uskovina itseään pitävät voivat toimia.
- hahaha
lapselinen aloitus !
liekö aloittajakin samaa lajia. - hidasta on
On mennyt hukkaan 40 vuoden lukeminen kun jo varttitunti riittää toteamaan että ainuttakaan vauvaa ei kukaan ole kastanut Raamatussa.
missähän lienee vika, olisko laseissa luterilainen taittovirhe vaiko jokin muu isien painolasti kölillä !- Löysin minuutissa!
Löytyy moni KOKONAISTEN PERHEKUNTIEN KASTEITA.
Olivatko ensimmäisellä vuosisadalla kaikki PERHEKUNNAT lapsettomia?
Vai synnyttiinkö noihin aikoihin perheisiin suoraan 12-vuotiaiksi, ettei tarvinnut perhekuntia jakaa kasteelle sopiviin ja sopimattomiin? - matheetes
Löysin minuutissa! kirjoitti:
Löytyy moni KOKONAISTEN PERHEKUNTIEN KASTEITA.
Olivatko ensimmäisellä vuosisadalla kaikki PERHEKUNNAT lapsettomia?
Vai synnyttiinkö noihin aikoihin perheisiin suoraan 12-vuotiaiksi, ettei tarvinnut perhekuntia jakaa kasteelle sopiviin ja sopimattomiin?Ei tuon ajan perheissä koskaan ollut 12 vuotta nuorempia lapsia. Haikara toi perheenlisäykset 12-vuotiaina. Vauvoja ei ollut ollenkaan! Eihän vauvoista ole apostolien toiminnan ajoilta Raamatussa mainintaa!
- totta töriset
matheetes kirjoitti:
Ei tuon ajan perheissä koskaan ollut 12 vuotta nuorempia lapsia. Haikara toi perheenlisäykset 12-vuotiaina. Vauvoja ei ollut ollenkaan! Eihän vauvoista ole apostolien toiminnan ajoilta Raamatussa mainintaa!
Ei muuten olekaan.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1791682
Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.107869En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58735Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset207634- 133608
Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo90606- 48566
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus50548- 37536
Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä15520