Minkä takia Sauli Niinistöä kannattavat tai ainakin itse sanovat häntä kannattavansa, pilaavat tälläkin sivulla päivästä toiseen Niinistön mainetta?
Eivätkö ne haluakaan, että Niinistö jatkaa presidenttinä vai mistä on kysymys?
Entisiä tasavallan presidenttejä haukkumalla ja näiden kunniaa loukkaamalla ei nykyisen viranhaltijan asema ja arvostus parane.
Eivätkö ne haluakaan, että Niinistö jatkaa presidenttinä vai mistä on kysymys?
Entisiä tasavallan presidenttejä haukkumalla ja näiden kunniaa loukkaamalla ei nykyisen viranhaltijan asema ja arvostus parane.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niinistön arvo on jo laskenut niin alas, että olisi paras lopettaa koko tarpeeton persidentin virka.
Tarvitaan uusi presidentti, joka ei ole ansainnut virkaansa palmussa riippumalla.
Roikkuminen ja riippuminen eivät ole sama asia.
Suomen kansan yleisin kasvatusmetodi on häpeä.
Tarja on paras ja numero yksi. Mauno on toinen ja Ahtisaari kolmas. Sale ei ole vielä millään listoilla.
Ei ylety, ei. Sale elää pumpililinnoissa ja kuvittelee olevansa Kekkonen tai Suomen Putin...
http://www.uutisaalto.fi/uutiset/2378202-niinistö-kalastamassa-rentona-kesämiehenä-katso-kuvat
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288587742515.html
Miksi se yksi ainoa haloseen kiimassa oleva debiili jatkaa edelleen vuodesta vuoteen perverssien halosrakkaudentunnustustensa lähettelemistä tälle palstalle?
Miksi se yksi ainoa patologinen ja henkisesti pahasti häiriintynyt niinistövihaaja jatkaa mielisairaitten sepustustensa väsäämistä apinatoimistosta ja EKsta ynnä muusta mistä ei ymmärrä yhtään mitään?
Eikö heille ole lääkitystä? Eivätkö he tajua mennä lääkäriin?
Eikö kukaan voi loettaa heitä vaikka vain säälistä?
Sinulla on paljon kysymyksiä itsestäsi. Mistähän se johtuu?
Tunne itsesi, sanoi Sokrates ja minäkin nyt.
Koko kansa antoi jälleen lostavan todistuksen Sauli Niinistölle!
http://farm6.staticflickr.com/5536/9583310992_c6343c1164.jpg
Jäpä mukanlukien!
-
Suomen kansa tiesi netin keskusteluryhmissä jo vuosikausia että Tarja Halonen on huono presidentti. Hänen huonoutensa, ja omaan napaansa tuijottelu ja rähjääminen erityisesti korostui 2. kaudella.
Nyt myös akateeminen tutkimus on todistanut saman asian. Halonen oli johtamiskyvyiltään ja visoiltaan Suomen kaikkein huonoin presidentti kautta aikojen.
Se ei ole "akateemista tutkimusta", joka rahoitetaan EK:n taholta ja jo ennalta määrätään "tutkimuksen" tulos.
Onhan näitä "loistavia" tutkimuksia tullut julki tuon tuostakin, esim. "kun ihmiset viettivät etätyöpäivää, niin ilmaston kuormitus väheni huomattavasti, kun ei tarvinnut omalla autollaan työpaikalle ajaa".
Kyllä siihenkin on tarvittu vähintään 10 vuoden "akateeminen koulutus ja kokemus", että tuollaisen itsestäänselvyyden pystyy julkisuuteen kertomaan.
Kukahan siinäkin "tutkimuksessa" oli maksajana?
Niinistöllä on ainakin teoriassa mahtollisuus ylittää Halosen saavutus.