Nykynaisesta on tullut miesten kaltainen, ja miehistä on tullut enemmän naisten kaltaisia.
Miehet kitisevät, inisevät, voivottelevat ja valittavat tällä palstalla kuin pahaiset eukot sitä kuinka nykynaiset pettävät, lihovat, komentelevat, laiskiottelevat ja vaativat. Ihan kuten miehet ovat tehneet kautta aikojen. Nykynaiset kiroilevat, ottavat tatuointeja, juovat viinaa ja käyttäytyvät huonosti. Nykynaiset viis veisaavat ulkonäöstään. Nykynaiset eivät viitsi miellyttää miehiä. Nykynaiset eivät ole suloisia, herttaisia, vähään tyytyviä ja vaatimattomia.
Katsokaa peiliin miehet, miltä tuntuu nähdä nykynaisissa kuva itsestänne, se kuva jonka naiset ovat teissä nähneet jo aikojen alusta.
Miehet kitisevät, inisevät, voivottelevat ja valittavat tällä palstalla kuin pahaiset eukot sitä kuinka nykynaiset pettävät, lihovat, komentelevat, laiskiottelevat ja vaativat. Ihan kuten miehet ovat tehneet kautta aikojen. Nykynaiset kiroilevat, ottavat tatuointeja, juovat viinaa ja käyttäytyvät huonosti. Nykynaiset viis veisaavat ulkonäöstään. Nykynaiset eivät viitsi miellyttää miehiä. Nykynaiset eivät ole suloisia, herttaisia, vähään tyytyviä ja vaatimattomia.
Katsokaa peiliin miehet, miltä tuntuu nähdä nykynaisissa kuva itsestänne, se kuva jonka naiset ovat teissä nähneet jo aikojen alusta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Me siis olemme juuri sellaisia, kuin miehen kuuluukin olla. Kuten itse sanoit, kautta aikojen mies on ollut sellainen.
Nainen sen sijaan on muuttunut nykynaiseksi siten, että ne naiselliset ominaisuudet ovat jääneet vähemmälle. Silti mitään hyvää miesten ominaisuuksista ei ole poimittu. Mitä käyttöä kenellekään on kännipäissään örveltävällä sekundamiehellä, tatuoidulla ja naama täynnä lävistyksiä kuolaavalla hirviöllä?
Kaikki muut ovat kehittyneet evoluution mukana, miksi sitten ei mies? Miksi kehittymättömyys olisi jotain sellaista joka pitää olla? Kehittymättömyys johtaa taantumiseen, ja se tie teillä taitaakin olla edessä.
Mies kehittyy älyllisesti ja tulokset voit nähdä suoraan ympärilläsi. Älyllinen kehitys ei tarkoita, että miehen olisi muututtava parkuvaksi tunneolennoksi.
Naisten "kehityksestä" ei sen sijaan ole ollut mitään hyötyä. Tatuoitu, vapautunut lesbofeministi ei tuota yhtään mitään,
Eikö mies ole sitten jo valmiiksi huippuunsa kehittynyt kun kerran naiset haluavat sellaisiksi?
Kerro vielä hieman enemmän siitä, mihin suuntaan miehen pitäisi kehittyä? Nyt kun näyttää siltä, että perinteinen mies on ihan kamala ja pehmeämpi miestyyppi vielä pahempi.
Miten niin "mitään hyvää ei ole poimittu" ?
Miehet haluavat edelleen pitää yllä myyttiä siitä että he elättävät naiset ja lapsensa. Tosiasiassa suurin osa naisista käy töissä tai opiskelee päämääränään ansaita itse oman elatuksensa.
Naisten itsenäistyminen, vapautuminen miesten elatuksesta tietysti mahdollistaa sen että nainen voi elää kuten prototyyppi - mies. En ymmärrä miksi naisen pitäisi tässä tilanteessa olla vielä jotain sellaista joka on jo menettänyt ajankohtaisuutensa.
Suurin osa naisista opiskelee, käy töissä ja valmistautuu siihen, että tuleva mies hoitaa pääosin perheen raha-asiat. Ihan kuten ennen muinoin.
Suurin osa naisista on valmiita heti heittäytymään hoitovapaalle, kun se vain on mahdollista.
http://www.hs.fi/sunnuntai/Kotihoito ei takaa hyvää hoitoa/a1364011376943
Luitko edes tuon artikkelin, ja jos luit - ymmärsitkö lukemasi?
"Kotihoidon tuki ei ole ongelma sen "kohtuukäyttäjille": niille naisille, jotka lopettavat hoitovapaansa ja palaavat töihin." Niissä piireissä jossa itse vaikutan, kotiin jääminen on väliaikainen vaihe äidin ja pikkulapsen elämässä.
"On erityisesti kaksi ryhmää, joista .. ollaan huolissaan: maahanmuuttajat ja päihdevanhemmat."
On valitettavaa jos suurin osa naiskokemuksistasi liittyy syrjäytyneisiin, yhteiskunnan tuilla keinotteleviin ongelmatapauksiin.
Ymmärsitkö itse? Kotihoidon tuki ei tietenkään ole ongelma sen kohtuukäyttäjille, vaan kotihoidon tuen maksajille, jotka joutuvat elättämään laiskat elätit. Toimittaja tietoineen ja haastateltavineen ei kirjoita jumalan sanaa ja siksi unohtuikin tärkeä ja suuri ryhmä: ne hyväosaiset, joilla on varaa jäädä vuosikausiksi kotiin miehen tuloilla.
"Nyt naisia kaivataan töihin, koska tarvitaan sekä työvoimaa että veroeuroja. Kotihoidon tuki tulee halvemmaksi kuin päivähoito, mutta jos aletaan laskea naisten työvoimassa menetettyjä veroeuroja ja ongelmaperheiden synnyttämiä kustannuksia, tullaankin toisiin tuloksiin."
Töihin siis, naiset. Sitähän feministit ovat halunneet jo pitkään ja nyt näyttää siltä, että saatte, mitä olette tilanneet.
Your ballroom days are over, baby.
No niin, feministit. Suuri feministinen unelma on toteutumassa: naisia patistellaan töihin hoitovapailta, mikä taas korjaa suuresti ikuista itkunaihetta, naisten kuuluisaa euroa.
Onko nyt hyvä?
Eli feminismi on lopultakin päässyt tavoitteeseensa?
No, tämä on vain pinnallinen ilmiö jonka on mahdollistanut ihmiskunnan teknologinen kehitys. Enää ei tarvise uhrata kaikkia resursseja ravinnon hankintaan, vaan aikaa jää runsaasti turhanpäiväiseen haihatteluun. Tämä ei kuitenkaan ole välttämättä mikään pysyvä olotila - kun olot taas muuttuvat huonommiksi (tulee tapahtumaan ennemmin tai myöhemmin), palautuvat sukupuoliroolitkin normaaleiksi. Ja jos eivät palaudu, niin laji nimeltä Homo Sapiens katoaa tältä planeetalta.
Jos naiset eivät pikku hiljaa ala kehittymään, niinkuin miehet, naiset katoavat maapallolta. Miehet ovat ylempää kastia kuin naiset, senhän tietää lapsikin.
Eivät katoa mihinkään. Juuri sen asian varmistamiseksi naiset ovat jo vuosituhansien ajan harjoitelleet meikkausta ja hajuvesien käyttöä. Näillä ja muutamilla muilla naisellisilla aseilla etuoikeutettu nainen saakin ihan mitä tahansa.
Feministi yrittää toista tietä ja tulokset ovat nähtävissä.
Vuonna 1835 Justus von Liebig keksi nykyisinkin käytetyn keinon valmistaa ohuella hopeakerroksella pinnoitettuja lasipeilejä. Lasipinta päällystetään ensin hopeanitraatilla, joka kemiallisten reaktioiden vaikutuksesta pelkistyy pelkäksi hopeaksi. Uusi menetelmä oli aikaisempia huomattavasti käyttökelpoisempi, ja peilejä voitiin valmistaa suurina määrinä. Nykyisin hopean ohella käytetään myös alumiinia, joka heijastaa valoa melkein yhtä hyvin kuin hopeakin mutta joka on paljon halvempaa.
Nykynaisilla on nykyaikaiset ongelmat ja asioiden tärkeysjärjestys selvä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11342507