Historia totuus

Ihmettelen kun Mannerheimia kutsutaan lahtariksi se on totuuden vastainen väite.
Kyllä Stalin oli oikea lahtari,hän tapatti miljoonia ihmisiä.
Kommarit näkee asiat aina väärin,vaikka kommari tekee rikoksen niin kuitenkin kommarit
puolustaa rikollista koska se on kommari.Mutta jos joku toisen puolueen ihminen tekee rikoksia niin tästä nousee kova meteli.
1868
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kun Stalin oli lahtari, niin mitenkä se asia vaikuttaa Mannerheimiin ja hänen toimintaansa? Ovatko nämä kaksi asiaa toisensa pois sulkevia?

Äänestä

Mannerheim ja saksalaiset apurinsa aloittivat venäläisten lahtaamisen ensimmäisenä Suomessa. Mannerheim oikein julkisesti julisti aloittavansa vihan ja naapurikansan lahtaamisen. Jos laskemaan ruvetaan Mannerheim ja käskyläisensä yhden vuoden aikana laahtasivat suomalaisia suhteessa väestöön enemmänä kuin Stalin puhdisti uransa aikana.

Äänestä
  • julistus mahdettiin antaa?

    "Mannerheim oikein julkisesti julisti aloittavansa vihan ja naapurikansan lahtaamisen"

    "Jos laskemaan ruvetaan Mannerheim ja käskyläisensä yhden vuoden aikana laahtasivat suomalaisia suhteessa väestöön enemmänä kuin Stalin puhdisti uransa aikana."

    Mannerheim kukisti aseellisen kapinan.Punaisia kaatui noin 5 000 ja surmattiin puhdistuksisa M:n ylipäällikkyyden aikana noin 8 000.

    Stalinin vainoissa oli kyse aivan eri asioista.

    Äänestä

Molemmat ne lahtauttivat ihmisiä heidän yhteiskuntaluokkansa perusteella päämääränä kitkeä ihanneyhteiskunnastaan pois väärät ajatukset ja ihmiset. Väestön lukumäärät ja lahtausajan keston suhteen laskeuttuina M-heim oli jopa nopeampi kuin Stalin.

Äänestä
  • ----Väestön lukumäärät ja lahtausajan keston suhteen laskeuttuina M-heim oli jopa nopeampi kuin Stalin.----

    Kapitalistinen yhteiskunta on aina tehokkaampi kuin sosialistinen.

    Äänestä

  • kapitaali / sosiaali kirjoitti:

    ----Väestön lukumäärät ja lahtausajan keston suhteen laskeuttuina M-heim oli jopa nopeampi kuin Stalin.----

    Kapitalistinen yhteiskunta on aina tehokkaampi kuin sosialistinen.

    Porvari ottaa aina enemmän kuin antaa.

    Äänestä

suomalaisia ja venäläisiä diplomaatteja murhattiin terroristi-iskuissa ennen toista maailmansotaa ja terroristit olivat ruotsalaisia

venäjällä on kommunismin kaatumisen jälkeen herännyt epäily että tsaariperhen murhaajat värvättiin virosta ukrainaan karkotetuista ruotsalaisista,eli alunperin ruotsalaiset nimet ovat venäläistettyjä tai paperit ovat olleet väärennettyjä

stalin lahtasi luterilaiseen uskontoon kääntyneet kostoksi terroristi-iskuista ja tsaariperheen murhasta

Äänestä

eli 1918 ja sen jälkeiset tapahtumat ovat 1809 jälkeisiä vallankaappausyrityksiä joilla yritettiin kaataa venäjä ja suomi ja estää suomen itsenäistyminen

Äänestä

Mannerheim ei ole milläänlailla syyllinen kansallissotaan, sota oli jo syttynyt kun Mannerheimista tehtiin valkoisten ylipäällikkö.

Mannerheim ei suoranaisesti ole myöskään vastuussa kapinan aikana teloitetuista, Suomessa oli voimassa Venäjän vallan aikaiset lait ja niissä kapinat kukistettiin aika verisin toimin.

Mitä tulee kapinan jälkeen vankileireillä kuolleisiin ja teloitettuihin joka on se suurin uhrien määrä, niin Mannerheim kyllä erosi valtiojohtajan virasta, hävisi presidentin vaalit ja poistui välittömästi ulkomaille tämän jälkeen, eli ei voi olla vastuussa myöskään näistä tapahtumista.

Äänestä
  • tapahtuivat 1918 Mannerheimin ollessa yksiyishenkilö, Valtionhoitajana hän armahti 2 000 punavankia.

    Valtionhoitajan tehtävästä erottuaan M. ei poistunut ulkomaille,joskin teki pitkän matkan länsimaiden ja Puolan pääkaupunkeihin. Hän asettui asumaan Helsinkiin vielä 1919.

    Äänestä

  • .....Suomessa oli voimassa Venäjän vallan aikaiset lait ....

    Venäjä ei asettanut lakejaan meille. Venäjällä ja Suomessa oli eri lait.

    Äänestä

Stalin oli lahtari
Mannerheim oli lahtari
Mao oli lahtari
Lenin oli lahtari
Hitler oli lahtari
Churchill oli lahtari
paljon on ollut lahtareita

Äänestä

On todellakin selvää,että Manneheim vihasi silmittömästi järjestäytynyttä työväkeä,joka ei enää kumarrellutkaan hättu kourassa paremman väen edessä.
Köyhtyneen aateliston jälkeläisenä,jouduttuaan pakenemaan Venäjälle erikoisempia edesottamuksiaan,hän onnistui keplottelemaan henkilökohtaisten suosijoidensa avulla tiensä tsaarin henkivartiostoon,jonka johdosta olikin loppuikänsä leppymätön monarkisti!
Niinpä oikeuksiaan hakevan työväen ammuttaminen ei vaivannut häntä lainkaan,päinvastoin.
Viikkokausien kestohumalassa riehuneet valkosakilaiset olivat hänelle kuin taivaanlahja.

Äänestä
  • Stallaripropagandaa taas.

    Stallareilla on kova halu sekoittaa työväki ja punakaarti. SDP ei ollut mukana kaartissa, siinä oli arvioiden mukaan 50 000-90 000 kaartilaista.

    He eivät edustaneet työväen enemmistöä vaan olivat vähemmistö. Vallankumous yrityksestä huolimatta SDP oli 1919 vaalien suurin puolue

    Äänestä

  • "Köyhtyneen aateliston jälkeläisenä,jouduttuaan pakenemaan Venäjälle erikoisempia edesottamuksiaan,hän onnistui keplottelemaan henkilökohtaisten suosijoidensa avulla tiensä tsaarin henkivartiostoon,jonka johdosta olikin loppuikänsä leppymätön monarkisti!"

    Kaikkea kanssa. Mannerheim suoriti Venäjällä ratsuväen kadettikoulun ihan normaaalissa järjestyksessä. Hyvä menestys takasi vakanssin yhdessä henkivartiorykmentissä.

    Mitään työväestön ammuttamista hän ei harrastanut. Suomen armeijan ylipäällikkönä hän joutui kukistamaan kapinan.

    Äänestä

  • siege kirjoitti:

    Stallaripropagandaa taas.

    Stallareilla on kova halu sekoittaa työväki ja punakaarti. SDP ei ollut mukana kaartissa, siinä oli arvioiden mukaan 50 000-90 000 kaartilaista.

    He eivät edustaneet työväen enemmistöä vaan olivat vähemmistö. Vallankumous yrityksestä huolimatta SDP oli 1919 vaalien suurin puolue

    Lahtaripropagandaa.Nöyrästi hattu kädessä kumartelevat ovat "oikeaa työväkeä"kun taas työväen erilaisissa yhdistyksissä mukana olleet ovat punakaartilaisia,haha!!
    Väittääkö lahtari köyhän kansan ryhtyneen vallankumoukseen ¤¤ttumaisuuttaan,mitä?
    Kyllä sieltä taustalta löytyvät ankara puutteenalainen elämä ja surkeat tulevaisuudentoiveet,varsinkin lasten kohdalla!

    Äänestä

  • Hölynpölyä taas!! kirjoitti:

    "Köyhtyneen aateliston jälkeläisenä,jouduttuaan pakenemaan Venäjälle erikoisempia edesottamuksiaan,hän onnistui keplottelemaan henkilökohtaisten suosijoidensa avulla tiensä tsaarin henkivartiostoon,jonka johdosta olikin loppuikänsä leppymätön monarkisti!"

    Kaikkea kanssa. Mannerheim suoriti Venäjällä ratsuväen kadettikoulun ihan normaaalissa järjestyksessä. Hyvä menestys takasi vakanssin yhdessä henkivartiorykmentissä.

    Mitään työväestön ammuttamista hän ei harrastanut. Suomen armeijan ylipäällikkönä hän joutui kukistamaan kapinan.

    Niin, kapina kapitalisteja vastaan. Sisällissota sortoa vastaa. Jälkeenpäin tarkasteltuna tuo taistelu ei ollut työväenpuolelta aivan turha. Oikeisto/valkoiset alkoivat sodan jälkeen parantamaan työväen asemaa. Tosin tähän vaikutti myös kommunismin voitto idässä. Porvarit Suomessa eivät voineet elämöidä niinkuin halusivat; isoveli vahti itärajalla. Oli pakko tehdä jonkinlaisia myönnytyksiä vasemmistolle, esim. torpparilaki.

    Äänestä

  • Hölynpölyä taas!! kirjoitti:

    "Köyhtyneen aateliston jälkeläisenä,jouduttuaan pakenemaan Venäjälle erikoisempia edesottamuksiaan,hän onnistui keplottelemaan henkilökohtaisten suosijoidensa avulla tiensä tsaarin henkivartiostoon,jonka johdosta olikin loppuikänsä leppymätön monarkisti!"

    Kaikkea kanssa. Mannerheim suoriti Venäjällä ratsuväen kadettikoulun ihan normaaalissa järjestyksessä. Hyvä menestys takasi vakanssin yhdessä henkivartiorykmentissä.

    Mitään työväestön ammuttamista hän ei harrastanut. Suomen armeijan ylipäällikkönä hän joutui kukistamaan kapinan.

    Mitään työväestön ammuttamista ei harrastanut?
    No niin kyllä,oikeasti kyseessä oli enemmänkin intohimo kuin harrastus.
    Neuvostoliiton voitettua piti oikein Sveitsiin vetäytyä hoitamaan pettymystään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


k4l kirjoitti:

Ihmettelen kun Mannerheimia kutsutaan lahtariksi se on totuuden vastainen väite.
Kyllä Stalin oli oikea lahtari,hän tapatti miljoonia ihmisiä.
Kommarit näkee asiat aina väärin,vaikka kommari tekee rikoksen niin kuitenkin kommarit
puolustaa rikollista koska se on kommari.Mutta jos joku toisen puolueen ihminen tekee rikoksia niin tästä nousee kova meteli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu