10. käsky:
"Älä himoitse lähimmäisesi taloa, älä himoitse lähimmäisesi vaimoa, älä hänen orjaansa äläkä orjatartaan, älä hänen härkäänsä, älä hänen aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi."
Lopettakaa se lähimmäisen orjan himoitseminen.
"Älä himoitse lähimmäisesi taloa, älä himoitse lähimmäisesi vaimoa, älä hänen orjaansa äläkä orjatartaan, älä hänen härkäänsä, älä hänen aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi."
Lopettakaa se lähimmäisen orjan himoitseminen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuossakin näkyy, miten raamatun mukaan orjuus on ihan jees.
"Minä olen Abrahamin palvelija. Herra on suuresti siunannut isäntääni, tehnyt hänet rikkaaksi ja antanut hänelle lampaita, vuohia ja nautakarjaa, kultaa ja hopeaa, orjia ja orjattaria. kameleita ja aaseja."
Tuossa siis itse Herra on antanut hurskaalle Aabrahamille orjia ja orjattaria, jotka ovat siis lampaisiin, kameleihin, aaseihin ja muuhun karjaan rinnastettavaa omaisuutta.
Miten hieno ja kaunis näkemys ihmisarvosta raamatussa. Antaisikohan Herra minulle pari orjatarta, jos ryhtyisin hurskaaksi uskovaksi?
Amerikan afro-orjat ovat jättäneet meille käsityksen orjuudesta. Siellä oli edullista käyttää entiset orjat kuolemaan asti, ja ostaa sitten uusia. Systeemillä pyöritettiin maailmankauppaa mm. puuvillan osalta, ja esim. Britannian rikkauksista suuri osa on revitty orjien selkänahasta.
Amerikan orjien elinolot eivät ole vertailukelpoiset heprealaisten orjiin. Tästä erosta on hyvä selvitys
http://raapustus.net/?id=114#orjuus
Heprealaisten orjan työsuhde kesti kuusi vuotta, ja häntä oli kohdeltava ihmisarvoisesti. Asiaa arvioidessa on hyvä miettiä millaisia mahdollisuuksia paimentolaisyhteiskunnassa on köyhän ihmisen aloittaa yritystoimintaa tai muuten elättää itseään. Moni myi itsensä orjaksi vapaaehtoisesti.
http://www.youtube.com/watch?v=XIhNimX9Msk
Pelkäänpä että olet väärässä. Katso video ja lue vaikkapa raamattu uudelleen.
Äläpä lässytä sontaa. Raamatussa kuvattu orjuus on juuri sitä synkkää ja veristä, koko eliniän kestävää pakko-orjuutta.
"Mutta orjasi ja orjattaresi, jotka hankit itsellesi, ostakaa kansoista, jotka asuvat teidän ympärillänne. Ja jättäkää ne jälkeenne perinnöksi lapsillenne, pysyväksi perintöomaisuudeksi; niitä saatte pitää ainaisesti orjinanne."
Siis ei mitään kuutta vuotta, vaan elinikäinen orjuus.
"Jos joku myy tyttärensä orjaksi, älköön tämä pääskö vapaaksi, niinkuin miesorjat pääsevät"
Naispuoliset orjattaret ovat siis aina orjia, ei koskaan vapaaksipääsyä.
"Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan sauvalla, niin että tämä kuolee hänen käsiinsä, niin häntä rangaistakoon. Mutta jos se elää päivän tai kaksi, niin älköön lyöjää rangaistako, sillä se on hänen omaa rahaansa."
Eli jos pahoinpitelee orjaa niin, että tämä kuolee vasta parin päivän päästä, niin kyse on vain oman omaisuuden haaskaamisesta, eikä aiheuta mitään toimenpiteitä. Todella kummallinen näkemys ihmisarvosta.
Asiaa arvoidessa kannattaa tosiaan miettiä millainen käsitys ihmisarvosta ja ihmisoikeuksista muinaisilla paimentolaisilla oli, eikä siksi todellakaan kannata yrittää soveltaa heidän äärimmäisen ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia näkemyksiä eli raamatun idioottimaisuuksia nyky-yhteiskuntaan, johon ne istuvat yhtä huonosti kuin noitien polttaminen rovioilla.
Kyllä minäkin tekisin kaikkeni pestäkseni uskontoni likaiset yksityiskohdat puhtaaksi. Siinä vain ei ole kukaan koskaan onnistunut, eikä onnistu tuo raapustusten tekijäkään.
Amerikan orjakauppaa muuten pyörittivät valkoiset kristityt. Jotka eivät nähneet toimissaan mitään väärää, vaan katsoivat sen olevan raamatun sanan mukaista.
Monet etelävaltioiden suurimpien orjaplantaasien omistajat olivat pappismiehiä. Samaten kuin eräskin Ku-klux klanin perustajajäsen, joka oli metodistipappi.
Synkkää ja veristä oli useimpien ihmisten elämä tuolla aikakaudella muutenkin.
Millaisia rangaistuksia voidaan käyttää yhteisössä, jolla ei ole poliiseja eikä vankiloita?
Millaisia ihmisarvon kunnioituksia oli tarjolla muilla aikakauden kansoilla?
Miten köyhä ihminen voi tuona aikana hankkia ruokaa?
Totta. Näiden kauniiden oppien mukaisesti meidän tulisi ottaa orjiksemme nykypäivän köyhät. Esimerkiksi miten afrikkalainen köyhä voisi muuten saada elantonsa kuin, että armelias kristty ottaisi hänet orjakseen? On kovin vaikea keksiä mitään muuta vaihtoahtoa ainakan jos satut olemaan kaikkitietävä Yahwe?
" Näiden kauniiden oppien mukaisesti meidän tulisi ottaa orjiksemme nykypäivän köyhät. "
Juutalaisten naapurikansoista esim. Assyrialaiset lävistivät vihollisensa elävinä seipäisiin. Se on yksi vertailukohta aikakauden ihmisarvon kunnioitukselle. Ottiko joku kansa sotavankeja syöttääkseen heitä johonkin aitaukseen, niin kuin meille tutummissa sodissa on tapahtunut? Voiko sodassa häviävän osapuolen edustaja jäädä muuten henkiin, kuin alistumalla orjaksi?
Yhtään vastausta itse kysymyksiin paimentolaisaikakauden köyhien ihmisten mahdollisuuksista ei toistaiseksi näy. Suosittelen nykypäivän köyhien auttamista esim. mikrolainapankkien kautta.