"Iltalehden teettämän tutkimuksen mukaan hallituksen luottamus on kokenut viime aikoina kovan kolauksen.
Ensin oli tulilinjalla pääministeri Jyrki Katainen (kok) ja tämän yhteydet 700 000 euron tutkimushankkeen saaneeseen luottofilosofi Pekka Himaseen. Sitten tuli kehitysministeri Heidi Hautala (vihr) ja Iltalehden paljastus pimeästi maksetusta oviremontista".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032516820800_uu.shtml
Kansan silmissä epäluottamuslause menee kuitenkin koko hallitukselle, ei vain Kataiselle ja Hautalalle.
Ensin oli tulilinjalla pääministeri Jyrki Katainen (kok) ja tämän yhteydet 700 000 euron tutkimushankkeen saaneeseen luottofilosofi Pekka Himaseen. Sitten tuli kehitysministeri Heidi Hautala (vihr) ja Iltalehden paljastus pimeästi maksetusta oviremontista".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032516820800_uu.shtml
Kansan silmissä epäluottamuslause menee kuitenkin koko hallitukselle, ei vain Kataiselle ja Hautalalle.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minusta opposition kannalta on vaan myönteistä jos turmeltunut ministeri pysyy pestissään. Hän on elävä muistutus siitä että Kataisen hallitus on läpimätä.
http://ipu.fi/ministeri-hautalan-tapaus-miksi-oikeusministerin-miljoona-kertainen-kupru-on-vaiettu/
Tässä se on varsinainen mätäpaise, miksi tämä hyväksyttiin?
Minä en ainakaan vaadi Hautalan eroa näillä tiedoilla, haluaisin
tietää hyötyikö Hautala itse tuon työn teettämisestä pimeänä jotain,
jos hän teki sen vain siksi, että halusi auttaa veloissa olevaa
ihmistä, niin se on kyllä lieventävä asia.
Jos tuo maksu olisi hoidettu lain mukaan niin tuo työntekijä olisi
joutunut maksamaan myös veroa, ja lisäksi olisi menettänyt ehkä
muita tukiaisia, joten hyöty olisi hävinnyt melkein kokonaan,
on vain niin että jotkut ihmiset haluaa auttaa pulassa olevaa,
niin ei tietenkään saisi tehdä jos se on lainvastaista.
Hautala ei muuten ollut ministeri tuon tapahtuman aikoihin,
eikä harmaantalouden työryhmää ollut vielä edes perustettu.
Hautala vaatii muilta moraalia, mutta ei itseltää !
Jos noin iso osa vaatii Hautalan eroa tikkukaramellin kokoisesta asiasta, niin kaiken järjen mukaan kokoomusministereiden yli 10 miljoonaa kertaa suuremmat korruptiorikokset olisivat täytyneet aiheuttaa lynkkausaallon vuosia sitten. Eihän tämä kansa ole enään alkuunkaan järjissään, jos juttu on tosi eikä mitään maan pahimpien rosvojen mediapropagandaa.
Hautala jäi kiinni tikkunekku varkaudestaa, minä en penskana edes uskaltanut varastaa tikkunekkua. Jos joku köyhä orpo tyttö olisi ollut näänyksissä, olisin tuonnut hänet kotiini ja kysyny äidiltä olisiko meillä ruokaa hänelle. Jos äiti olisi sanonut et, hyvä et edes meille riitää ruokaa elääksemme olisi sanonut, että annan puolet ruoastani hänelle. Niin olisi tullut yksi lautanen lisää pöydällemme ja veikkaan ettei annokseni olisi puolittunut.
Tuskinpa moni on huolissaan mistään tikkukaramellin kokoisesta asiasta vaan mitä muuta siellä taustalla voisi olla. Jos ihmisellä on pokkaa teettää pimeää työtä ollessaan itse pimeän työn työryhmässä niin jotain häikkää korvien välissä on oltava. Voiko sellainen ihminen jatkaa noin tärkeässä asemassa jossa on potentiaaliset mahdollisuudet aiheuttaa valtavia vahinkoja Suomelle
Rikosrekisteri seuraa ihmistä pitkään ja jopa estää työnsaanin.
Eikö pää kestä sitä totuutta, että melkein jokainen suomalainen maksaa joskus jotain pientä työtä pimeänä koska sillä ei ole paskankaan merkitystä yhtään mihinkään. Esim. Finnvera eli valtio on tukenut kymmeniä vuosia vuosittain nykyrahassa miljardeilla euroilla suomalaisia suuryritysten omistajia jotta nämä ovat voineet lopettaa kannattavaa toimintaa suomesta ja siirtää työpaikat orjatyövoiman maihin koska voitot ovat paljon suuremmat. Ihan sama periaate näkyy telakka- ym. teollisuuden alasajossa sekä valtionomaisuuden hävittämisissä. Nämä ovat asioita joilla on oikeasti merkitystä ja joihin kansan pitäsi reagoida rajusti ja päättävästi. Kansa on vain niin mitätöntä, että ei edesd yritä elminoida oikeiya emärosvoja. Ja sanon vain, että Hautalasta en pidä enempää kuin muistakaan päättäjistä, mutta kaltaisesi aivottomat tyhjän räksyttäjät ohjaavat huomiota aina pois oikeista isoista asioista täyteen merkityksettömyyteen.
Jos iltalehdestä ei totuus löydy niin se löytyy iltasanomista.
Yli puolet suomalaisista vaatii uusia eduskuntavaaleja mutta se jätetään uutisoimatta.
Iltalehden kyselyssä oli Hautalaan luottavia 9 % ja 91 % Ei luottanut Hautalaan
ääniä oli yli 42000. mikä lie ollut lopussa äänimäärä ?
Heidi on joku tv sarja saksan alpeilta.
Hyvä "propagandaa"! Onneksi joku muukin on kanssani samaa mieltä. Tällä maalla on juuri sellaiset päättäjät ja politiikot kuin se ansaitsee. Suhteellisuudentaju puuttuu molemmilta, sekä herrankekkuloilta ja narrinnappuloilta että taviskansalaisilta, jotka älämölöävät tikusta heinäsuovassa eli pierusta Saharassa eli tipasta valtameressä.
Harmaaseen työhön tarvitaan vähintäin kaksi osapuolta.
Missä se toinen on?
Entä se rikos, kuka sen perään huutelee täällä?
Onko siis kyse oikeudenmukaisuudesta vai vaan
poliittisesta ajojahdista
Virervasimmosto pyrkii aina vääristelemäämää sanomaa ja sen sisältämää totutta !
Onko niin että vain jonknllainen aktio voi pysäyttää luikureiden Activites ?