Auringolla ei ole kaikki kunnossa?

Helsingin poliisi haluaakin varmaan todeta että "Auringolla ei ole kaikki kunnossa´"
ja samalla vetoat vänäläisten Tiedemiesten epäonnistuneeseen tieteelliseen esitykseen "Jääkausi tulee"

Robert McKeancy kirjoitti:

Helsingin poliisi haluaakin varmaan todeta että "Auringolla ei ole kaikki kunnossa´"
ja samalla vetoat vänäläisten Tiedemiesten epäonnistuneeseen tieteelliseen esitykseen "Jääkausi tulee"

raakkuna1
25.1.2013 14:57

Raakkuna Wikileaks paljastus toiminta on tuonut jo paljonkin palstallamme esiin suomalaisen yhteiskunnan heikkouksia, joiden erääseen perustavasti tärkeään tekijään haluan jälleen kerran tuoda valaistusta, ja se on tietenkin median valvonta ja ohjaaminen jota ollaan tässäkin MOT tapauksessa suoritettu varsin ikävällä tavalla nimittäin uhkailemalla MOT Päätoimittajaa, joka on alunperin pyrkinyt tuomaan varsin kunnioitettavalla journalistisella tavalla esiin asioita kansalaisten tutkittavaksihttp://ohjelmat.yle.fi/mot/toimitus

Ja sen sijaan kaikesta MOT esille tuodusta valheellisesta tiedosta voidaan hyvinkin päätellä varsin ikävä suomalaisen yhteiskunnan korruption laatu, jota ollaan toteutettu helpostikkin venäläisten järjestämän uhkailun kautta, koska maapallon yksi tärkeimpiä ja tieteellisillä factoilla kiistattomasti osoitettuja tietoja ilmaston lämpenemisestä voidaan tarkkailla tehokkaasti napajäätiköiden sulamisen perusteella.

http://www.ekofokus.com/2012/09/arktinen-merijaa-sulanut.html


http://www.ekofokus.com/2011/03/napajaatikoiden-sulaminen-kiihtyy.html


http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmaston_lämpenemisen_vaikutukset


Kasvava huolestuneisuus vaikutuksista on synnyttänyt ja voimistanut ilmastopoliittiseen keskusteluun osallistuvia kansalaisliikkeitä sekä käynnistänyt poliittisia prosesseja ilmaston lämpenemisen hillitsemiseksi ja siihen sopeutumiseksi. Hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n neljäs arviointiraportti vuodelta 2007 sisältää yhteenvedon ilmaston lämpenemisen odotetuista ja todennäköisistä vaikutuksista.[1] Tunnettu yhdysvaltalainen tiedelaitos Massachusetts Institute of Technology (MIT) julkisti toukokuussa 2009 uuden arvion maapallon ilmaston lämpenemisestä tällä vuosisadalla. MIT:n ennuste on katastrofaalinen, planeetan keskilämpötila nousisi 3,5–7,4 astetta. Vielä vuonna 2003 MIT arvioi lämpenemisen jäävän 2,4 asteeseen.

Tunnettu yhdysvaltalainen tiedelaitos Massachusetts Institute of Technology (MIT) on tuonut esiin erään tieteellisen tosiasia factan jonka perusteella nykyinen ilmastonmuutos on arvioitava vaikutuksiltaan aivan totaalisen romahduttavana koska viimeisinkin lämpenemisarvio voi olla liian pieni, sillä siinä ei oteta tarpeeksi huomioon kasvihuoneilmiön itseään kiihdyttävää ominaisuutta. Esimerkiksi napa-alueiden ikiroudassa olleiden soiden laajamittainen sulaminen vapauttaisi ilmakehään niin paljon metaania, että se kiihdyttäisi lämpenemistä entisestään

Tajutkaa että tässä on kyse suurvaltio politiikasta jota ollaan päätetty noudattaa Kremlin nykyisen Hallinnon toimesta teollisuuden ja yleisen energian käytön osalta, päättäen korkeimman Hallinnon kautta olla huomioimatta kuitenkaan koko maapallon elämää No.1. uhkaavaa tekijää ilmastonmuutoksen kautta. Ja tämän johdosta miinusvaltio Venäjän politiikka on ottanut käyttöönsä varsin tuomittavan asenteen suhteessa aidon Median toimintaan.

Robert McKeancy kirjoitti:

raakkuna1
25.1.2013 14:57

Raakkuna Wikileaks paljastus toiminta on tuonut jo paljonkin palstallamme esiin suomalaisen yhteiskunnan heikkouksia, joiden erääseen perustavasti tärkeään tekijään haluan jälleen kerran tuoda valaistusta, ja se on tietenkin median valvonta ja ohjaaminen jota ollaan tässäkin MOT tapauksessa suoritettu varsin ikävällä tavalla nimittäin uhkailemalla MOT Päätoimittajaa, joka on alunperin pyrkinyt tuomaan varsin kunnioitettavalla journalistisella tavalla esiin asioita kansalaisten tutkittavaksihttp://ohjelmat.yle.fi/mot/toimitus

Ja sen sijaan kaikesta MOT esille tuodusta valheellisesta tiedosta voidaan hyvinkin päätellä varsin ikävä suomalaisen yhteiskunnan korruption laatu, jota ollaan toteutettu helpostikkin venäläisten järjestämän uhkailun kautta, koska maapallon yksi tärkeimpiä ja tieteellisillä factoilla kiistattomasti osoitettuja tietoja ilmaston lämpenemisestä voidaan tarkkailla tehokkaasti napajäätiköiden sulamisen perusteella.

http://www.ekofokus.com/2012/09/arktinen-merijaa-sulanut.html


http://www.ekofokus.com/2011/03/napajaatikoiden-sulaminen-kiihtyy.html


http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmaston_lämpenemisen_vaikutukset


Kasvava huolestuneisuus vaikutuksista on synnyttänyt ja voimistanut ilmastopoliittiseen keskusteluun osallistuvia kansalaisliikkeitä sekä käynnistänyt poliittisia prosesseja ilmaston lämpenemisen hillitsemiseksi ja siihen sopeutumiseksi. Hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n neljäs arviointiraportti vuodelta 2007 sisältää yhteenvedon ilmaston lämpenemisen odotetuista ja todennäköisistä vaikutuksista.[1] Tunnettu yhdysvaltalainen tiedelaitos Massachusetts Institute of Technology (MIT) julkisti toukokuussa 2009 uuden arvion maapallon ilmaston lämpenemisestä tällä vuosisadalla. MIT:n ennuste on katastrofaalinen, planeetan keskilämpötila nousisi 3,5–7,4 astetta. Vielä vuonna 2003 MIT arvioi lämpenemisen jäävän 2,4 asteeseen.

Tunnettu yhdysvaltalainen tiedelaitos Massachusetts Institute of Technology (MIT) on tuonut esiin erään tieteellisen tosiasia factan jonka perusteella nykyinen ilmastonmuutos on arvioitava vaikutuksiltaan aivan totaalisen romahduttavana koska viimeisinkin lämpenemisarvio voi olla liian pieni, sillä siinä ei oteta tarpeeksi huomioon kasvihuoneilmiön itseään kiihdyttävää ominaisuutta. Esimerkiksi napa-alueiden ikiroudassa olleiden soiden laajamittainen sulaminen vapauttaisi ilmakehään niin paljon metaania, että se kiihdyttäisi lämpenemistä entisestään

Tajutkaa että tässä on kyse suurvaltio politiikasta jota ollaan päätetty noudattaa Kremlin nykyisen Hallinnon toimesta teollisuuden ja yleisen energian käytön osalta, päättäen korkeimman Hallinnon kautta olla huomioimatta kuitenkaan koko maapallon elämää No.1. uhkaavaa tekijää ilmastonmuutoksen kautta. Ja tämän johdosta miinusvaltio Venäjän politiikka on ottanut käyttöönsä varsin tuomittavan asenteen suhteessa aidon Median toimintaan.

Tässä on aikaisempia "raakkuna1" nimimerkillä kirjoittamiani miinusvaltiota koskevia esityksiä, ja tiedän että varmuudella tulen saamaan vielä hyväksytyn lausunnon Tiedeakatemialta useastakin esittämästäni väitöskirjasta, jotka on otettu jo vastaan Suomen professuurin taholta, ja toimitettu Yhdysvaltain kampuksen pääsenaattiin tutkittavaksi.

Väitän että Raakkuna tulee siis varmuudella saamaan vielä Kunniatohtorin arvosanan suomessa.

http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/raakkuna1 generaattori tid:3353?term_keywords=raakkuna1 generaattori

Haluan tuoda palstalle esimerkin miinusvaltio toiminnasta, silloin kun katsotaan että Tutkijoiden ja Tiedemiesten antaman tutkimustuloksen täytyy tukea Kremlin hallinnon määräys toimenpiteitä, niinpä tälläinen käytäntö on ollut varsin yleistä miinusvaltion toimintaperiaatetta. Ja tällöin esitetään Kremlin tahdon mukaisesti, että venäläisten Tiedemiesten täytyy kyetä esittämään todesta uskottava tutkimusluonteinen käsitys pienen jääkauden alkamisesta maanpäälle, joka on täysin päinvastainen läntiselle tiedemaailman käsitykselle kasvihuone ilmiöstä. Niin onpahan aikamoinen ristiriita asiasta, vaikka maailman Tiedemiehet luulisi olevan aika hyvin samaa mieltä asioista. Niin tiedättekö että tuo venäläisten ylläpitämä tieteellinen käsitys "pienestä jääkaudesta" ylläpitää varsin vaarallista kehityssuuntausta, joka ainoastaan lisää vaarallisella tavalla hiilidioksiidin määrää ilmakehässä. Joop. Sellaista on miinusvaltio Venäjän esittämä tieteellinen vastakäsitys ilmaston lämpenemisestä.

Lyhyesti voidaan vielä yhteenvetona esittää että Venäjän nykyinen Kremlin Oligarkkien johto pyrkii saavuttamaan oman virkakautensa aikana menestystä joka huomioitaisiin varsin nopeasti tuotannon kasvutekijöiden ja yleisen toimeentulon kautta Venäjän väestössä. Kyseessä on siis erittäin huolestuttava koko ihmiskunnan ja maapallon elämää koskeva tekijä, joka länsimaisen tieteen kautta on varmuudella ja varsin tarkoin etukäteen huomioitavissa. Mutta Venäjän Oligarkkien johto ei halua noteerata tieteellistä tosiasiaa lainkaan, vaan ainoastaan pyrkiä virkaaikanaan saavuttamaan varsin lyhytaikaista menestystä sallimalla erilaisten tuotantotekijöiden kasvun tuomaan taloudellista tuottoa kansalaisilleen, joka kuitenkin on erittäin jyrkästi ristiriidassa kansainvälisen tieteen varmojen huomioiden perusteella tehtyihin analyyseihin jotka tulee romahduttamaan koko ihmiskunnan toimeentulon mahdollisuuksia maapallolla.http://www.youtube.com/watch?v=d_i_5xBqi4U

Niin vaikealta kuin tämä tilanne maapallon kohtalokkaan ilmastonmuutoksen kohdalla vaikuttaakin, niin Suomen Kansallistietäjä Raakkuna tulee palaamaan vielä aiheeseen, ja silloin ymmärrätte että esittämäni Auringosta peräisin oleva innovaatinen ratkaisumalli on todella toimiva, joka tulee lähiaikoina esittämäni tuotantopoliittisen asian kautta ihmeellisellä tavalla korjaamaan ilmastonmuutos ongelman, ja silti samalla lisäämään ihmisten työpaikkoja ja toimeentuloa varsinkin suomessa.

saman näkee täälläkin sieltä pahkasta tuulee

Led aurinko ei lämmitä

Minä olen aivan kuutamolla tässä aurinko-asiassa. Paras mennä pimeään komeroon turvaan.

pimeä kuu kirjoitti:

Minä olen aivan kuutamolla tässä aurinko-asiassa. Paras mennä pimeään komeroon turvaan.

Hallitus on kans ihan kuutamolla ja jyrkistppp valmiiksi siellä kaapissa.

on että haittaveroja meillä nostetaan ja rahat annetaan tyhjäntoimittajille että ne eivät vahingossakaan joudu tuottavaan työhön.