Miksi ihmeessä te uskovat kritisoitte evoluutiota siitä, että sillä ei ole moraalia? eivätkö nämä asiat ole ihan itsestään selviä eivätkä kaipaa moraalia? :
- hämähäkki on olemassa siksi, että se syö muita hyönteisiä, kyseessä on peto.
-susi on olemassa siksi, että se pitää hirvi- ja peurakannat kurissa syömällä näitä eläimiä, susi on evoluution huipulla oleva petoeläin, joka syö ihmisenkin jos ihminen asettuu suden tielle.
-kissa on olemassa siksi, että sen tehtävä luonnossa on pitää myyrät, rotat ja hiiret kurissa syömällä näitä eläimiä pois. Kissa on evoluution ketjussa metsän ekosysteemin huipulla, samoin pihapiirissä.
-hai on merten kuningas evoluution huipulla. Hai pitää valas-, ja delfiini kannat sekä hylkeiden määrän kurissa. Ihminen ei tee saaliina minkäänlaista poikkeusta.
-koira on luonnostaan peto, joka syö itseään pienemmät eläimet vapaana ollessaan luonnossa. Miksi sen pitäisi toimia toisin? Koira on suden tavoin evoluution ketjun huippu.
Saalistus on moraalivapaata, julmaa ja tehokasta, mutta luonnon kannalta välttämätöntä. Näin luonto toimii ja on aina toiminut. Kuolema tekee tilaa seuraavalle sukupolvelle ja pitää kannat elinvoimaisina koska saalis on aina heikko tai sairas eläin jonka luonnonvalinnan mukaan (darwinismi) kuuluukin kuolla. Elämä on julmaa, se on tosiasia ja luonnossa elämä on vielä julmempaa.
Tyrannosaurus saalisti jo 65 miljoonaa vuotta sitten. Suurimpana maapetona se piti kasvissyöjien kannat kurissa yhdessä muiden petosaurusten kanssa.
- hämähäkki on olemassa siksi, että se syö muita hyönteisiä, kyseessä on peto.
-susi on olemassa siksi, että se pitää hirvi- ja peurakannat kurissa syömällä näitä eläimiä, susi on evoluution huipulla oleva petoeläin, joka syö ihmisenkin jos ihminen asettuu suden tielle.
-kissa on olemassa siksi, että sen tehtävä luonnossa on pitää myyrät, rotat ja hiiret kurissa syömällä näitä eläimiä pois. Kissa on evoluution ketjussa metsän ekosysteemin huipulla, samoin pihapiirissä.
-hai on merten kuningas evoluution huipulla. Hai pitää valas-, ja delfiini kannat sekä hylkeiden määrän kurissa. Ihminen ei tee saaliina minkäänlaista poikkeusta.
-koira on luonnostaan peto, joka syö itseään pienemmät eläimet vapaana ollessaan luonnossa. Miksi sen pitäisi toimia toisin? Koira on suden tavoin evoluution ketjun huippu.
Saalistus on moraalivapaata, julmaa ja tehokasta, mutta luonnon kannalta välttämätöntä. Näin luonto toimii ja on aina toiminut. Kuolema tekee tilaa seuraavalle sukupolvelle ja pitää kannat elinvoimaisina koska saalis on aina heikko tai sairas eläin jonka luonnonvalinnan mukaan (darwinismi) kuuluukin kuolla. Elämä on julmaa, se on tosiasia ja luonnossa elämä on vielä julmempaa.
Tyrannosaurus saalisti jo 65 miljoonaa vuotta sitten. Suurimpana maapetona se piti kasvissyöjien kannat kurissa yhdessä muiden petosaurusten kanssa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
En minäkään vaadi kissoiltani hyvän moraalin noudattamista koska ymmärrän kissojen olevan eläimiä jotka ovat tasan ravintoketjun huipulla. Kissan hyvin yksinkertainen tehtävä on jahdata ja tappaa niitä maamyyriä, hiiriä ja rottia sekä lintuja luonnossa. Kissa on peto, joka tappaa syödäkseen.
Kissa on hyötyeläin joka pitää talon puhtaana näistä muista nelijalkaisista joita en kaipaa tovereikseni.
Siksi toiseksi lähistöllä lentelevät haukat ja pöllöt pitävät osaltaan luontoa puhtaana pikkujyrsijöistä.
Olisihan se nyt älytöntä mennä petoeläimeltä vaatimaan mahdottomia, kun Jumala sanoo, että soo soo on tuhmaa tappaa eläimiä. Näinhän te uskovaiset ja kaiken maailman tyhmät kettutytöt tämän asian näette.
Mistä teitä vähä-älyisiä oikein sikiää?
Mitä varten sinä olet sitten olemassa?
Tehtäväni on saattaa mahdollisimman monta helluntailaisnaista siunattuun tilaan.
Jumala on luonut luonnon ihmisineen ja eläimistöineen. Jumalan laki on ollut aikojen alusta asti pitää elämä tasapainossa periaatteella, vahvat jäävät eloon.
Eikä siinä mitään pahaa olekkaan. Heikot yksilöt tekevät tilaa vahvemmille.
Pääasia että maailma menee eteenpäin. Näin Jumala on sen suunnitellut ja säätänyt, sillä maapallo on ikuinen, ikuiseksi Hän sen loi.
Jumalan moraali on aivan toinen kuin meidän ihmisten. Se mikä meille ihmisille on moraalitonta on Jumalalle normaalia.
Eläinten ja ihmisten ainoa luomisen ja elossaolon syy on lisääntyminen.
Anakonda on hyvä esimerkki Jumalan aivoituksista.
Yksi anakonda " rakastelee" yhtäaikaa jopa 12 Anakonda-uroksen kanssa koska se on erittäin vaikea hedelmöittää. Jumala on sallinut tämän koska lisääntyminen on kaiken A ja O.
Samoin Jumala on hyväksynyt moniavioisuuden jotta ihminen tuottaisi mahdollisimman monia jälkeläisiä. Näin Hän on varmistanut ettei Hän luonut maapalloa autioksi.
"""""Tyrannosaurus saalisti jo 65 miljoonaa vuotta sitten. Suurimpana maapetona se piti kasvissyöjien kannat kurissa yhdessä muiden petosaurusten kanssa."""""
Rapiat 65 miljoonaa vuotta ja vielä löytyy ehtaa luuta, minkä naapurin musti olisi kielipitkänä valmis vetämään kurkusta alas! Ooppa rehellinen hei!
Mitäs me ihmiset sitten täällä kaiken huipulla tehdään kun kerran vaan tuhotaan maapalloa ja sikaillaan? Eikös tuo teoria nyt vähän kuse omille nilkoille tässä asiassa?
Tämä jäi uupumaan tekstistäsi:
-Ihminen on luonnostaan turhake, joka syö niin isot kuin pienet elukat. Osa on petoja, mutta sekaan mahtuu myös kasvissyöjiä. Ihmisen tehtävä luonnossa on öö.... Öö... Noh... No tuhota luonto! Se se on! Tuhota kaikki kaunis!
Tässä kun pohdiskelee tätä teoriia mihin panostat kaiken uskosi, tulee vääjäämättä mieleen sellainen kysymys, että mitä ihmettä me täällä huipulla tehdään??