Viveca Dahl kielellisistä oikeuksista VB:ssä

Vasabladetin pääkirjoituksessa Viveca Dahl sanoo 24.3.2013, että

"Språkmajoriteten måste lära sig förstå språkminoriteten och vice versa."

"Kielienemmistön on opittava ymmärtämään kielivähemmistöä ja päinvastoin."

Ja Dahl kysyy: "Vem vill inte leva på sitt modersmål i sitt hemland?"

ElI: Kukapa ei haluaisi elää omalla kielellään kotimaassaan?"

Dahl kertoo 10 vuotta sitten tapahtuneesta Journalistikokouksesta Turussa, jossa jokin materiaali oli ollut vain suomeksi. Suomenruotsalaisia se ei ollut haitannut, mutta Ahvenanmaalainen oli protestoinut.

Dahlin mukaan suomenruotsalaiset eivät vaatineet "power pointteja" ruotsiksi, vaan tyytyivät auliisti suomen kieleen.

Hei, Dahl, Suomi on melkein suomenkielinen! On aika luonnollista, että jos osallisuu suomalaiseen journalistikoukoukseen, oletetaan, että osaa suomea.

Ruotsissa pääkieli on ruotsi. Englantia käytetään, jos ei ole yhteistä kieltä.

Toisena esimerkkinä Dahl kertoo Mustasaaren kuntakeskustelusta kokouksesta, jossa rkp-läiset ilmeisesti olivat katsoneet että kuntakysymyksessä kielelliset oikeudet menevät kaiken muun yli. Vastapuoli oli pitänyt muita asioita tärkeämpiä.
Dahl kysyy, miksei saisi pitää tärkeänä, että suomea osaavat vanhukset saisivat hoitoa ruotsiksi ja suomea osaamaton ruotsinkielinen pääsisi ruotsinkieliseen kouluun.

Tällainen asioiden kärjistäminen/vääntäminen on nykyään monen ruotsinkielisen tapa.
Hei, Dahl, kukaan ei ole missään Suomessa laukkauttamassa ruotsinkielisiä kouluja tai vanhainkoteja! piikkilankaa ei olla vetämässä niiden ympärille. Suomenkielinen enemmistö hyväksyy aivan täysin ne! (Toisin kun Ruotsalainen puolue 1800-luvulla suomenkielisiä kouluja)

Dahl kirjoittaa myös:

" Språkmajoriteten behöver inte betona de språkliga rättigheterna. Kommar knappast att tänka på att den innehar sådana eftersom de är självklara."

Eli: "Kielienemmistön ei tarvitse painottaa kielellisiä oikeuksia. Se tuskin edes tulee ajatelleeksi että sillä sellaisia on koska ne ovat niin itsestään selvä asia."

Hei, Dahl, tässä universumissa Suomessa nyt tällä hetkellä suomea puhutaan lähes 100 %:sesti. Länsimaisissa demokratioissa enemmistön etu ja mielipide yleensä on ylinnä. Vähemmistöistä pidetään eri tavalla huolta eri maissa, varsinkin kielivähemmistöistä.
Suomessa, vain Suomessa pieni vähemmsitö säätää enemmistön kieliasiat ja valittaa päälle..
Oletko Dahl, unohtanut, kirjoittaessasi pääkirjoitustasi, miten äärimmäisen hyvin ruotsinkielisten asiat ovat Suomessa?
Jopa niin hyvin, että kielienmmistön oikeus valita kielet joita lukee, on valjastettu teidän hyväksenne.
Pakkoruotsi.
Ajatetelepa sitä.

Missä ovat enemmistön kielelliset oikeudet?

Sinulle, Dahl, on itsestään selvää, että suomenkielisillä on pakkoruotsi. Et edes mainitse sitä. Kielivapaus on kuitenkin myös perusoikeus.
Vapaus olla identiteetiltaan jonkin kielinen, ilman että pieni kieliryhmä pakottaa sen muuttumaan.
Eikä millään länsimaisella demokratia-ajattelulla voi perustella, että alle 5 %:n vähemmistön kieli tulisi pakottaa enemmistölle.

Dahl, älä lietso hysteriaa.
Kukaan ei ole sulkemassa ruotsinkielisiä kouluja. Ei vanhainkoteja.
Suomea osaamattomat ihmiset saavat aivan vapaasti palvellla toisiaan omalla kielellään.
Mutta kielienmmistölle ei tule sitä tehtävää sälyttää. Teidän ruotsinkielisten on itse huolehdittava siitä.