Eli toisin sanoen parisuhde, kihloissa joten rakkaus on yhdistänyt, eli Jumala yhdistänyt. Erikoista kuitenkin heidän suhteessa on se ettei heidän välillä ole sukupuolisuhdetta.
Elävätkö he siis haureudessa?
Yhdessä muuten asuivat Josef ja Mariakin kihloissa ollesssaan.
Yhdessä asuva mies ja nainen
utelee
26
144
Vastaukset
- KTS (Ei kirj.)
Platoninen suhde on ihan OK.
- ????
Kenestä nyt kirjoitat >> Ei ole sukupuolisuhdetta
- jlsfjso
Josefista ja Mariasta ei puhuta mitään muuta kuin että he matkustivat yhdessä kihloissa ollessaan. Raamattu opettaa myös, että Maria oli neitsyt.
He siis matkustivat yhdessä, mutta eivät yhtyneet toisiinsa.
Josef ja Maria eivät eläneet synnissä.- vastailkaa rohkeasti
>>Josef ja Maria eivät eläneet synnissä>> Eivät tietenkään eläneet synnissä sehän on selvä.
Mutta elävätkö he mitä aloittaja kysyy tuo kihlapari jos eivät kerta yhdy toisiinsa? - en t
vastailkaa rohkeasti kirjoitti:
>>Josef ja Maria eivät eläneet synnissä>> Eivät tietenkään eläneet synnissä sehän on selvä.
Mutta elävätkö he mitä aloittaja kysyy tuo kihlapari jos eivät kerta yhdy toisiinsa?Vastaan, että en tiedä.
Kuitenkaan minusta kenenkään Jeesukseen uskovan ei kannata herättää pahennusta asioilla, jotka voisivat loukata muita tai yllyttää muita syntiin.
Meille kristityillehän on moni asia sallittu, mutta heikompien vuoksi pitää kuitenkin toimia. Jos itse eläisin platonisessa suhteessa naisen kanssa, joku toinen käsittäisi sen itselleen luvaksi asua avoliitossa. - en t
en t kirjoitti:
Vastaan, että en tiedä.
Kuitenkaan minusta kenenkään Jeesukseen uskovan ei kannata herättää pahennusta asioilla, jotka voisivat loukata muita tai yllyttää muita syntiin.
Meille kristityillehän on moni asia sallittu, mutta heikompien vuoksi pitää kuitenkin toimia. Jos itse eläisin platonisessa suhteessa naisen kanssa, joku toinen käsittäisi sen itselleen luvaksi asua avoliitossa.Niin, ja lisään vielä, ettei vaimonikaan ehkä ymmärtäisi tätä platonista asumista jonkun naisen kanssa ;-)
- Kirjoita suomeksi !
vastailkaa rohkeasti kirjoitti:
>>Josef ja Maria eivät eläneet synnissä>> Eivät tietenkään eläneet synnissä sehän on selvä.
Mutta elävätkö he mitä aloittaja kysyy tuo kihlapari jos eivät kerta yhdy toisiinsa?Kirjoitas nyt suomeksi tuo virke
"Mutta elävätkö he mitä aloittaja kysyy tuo kihlapari jos eivät kerta yhdy toisiinsa?"
Mitä se tarkoittaa. Taitaa puuttua pilkkuja ja sanoja.
- kyrpäjooseppi
minä ainakin nussin hellarinaista joka ei oo naimisissa
- body2
Mitä se toisille kuuluu miten elävät tai mitä touhuavat,sillä se ei toisille kuuluu, ei kuulu edes raamatunaikaiselle tai nykyisille fariseksille.
Miksi omiin asioihin pitäisi jostain lupia kysellä ja kukin saa ja voi nimittää liittoa siksi kuin haluaa, niin uteliaisuus tulee täytettyä. - leeviläinen
Platonisessa parisuhteessa elävä mies ja nainen eivät tee syntiä, vaikka nukkuisivat yönsä samassa sängyssä vierekkäin.
- kärpäsenä katossa?
Oletko sinä sellainen kolmaspyörä, joka tietää jopa heidän sukupuolisen käyttäytymisenkin?
Jos katsotaan vanhan testamentin aikaisten ihmisten sukupuolista käytöstä, niin melkein kaikilla oli sivuvaimoja, joten moraali oli se mitä oli.
Mutta Raamattu siloittelee asioita, eikä kukaan tiedä varmasti millainen oli Marian ja Joosefin seksuaalinen elämä. Tietenkin voidaan kertoa kaunis ja puhdas tarina---- body2
Ihminen on seksuaalinen olento ja tarvitsee seksuaalista huoltoa pysäkseen kunnossa.
Alkuseurakunnan aikana moniavioisuus oli vallalla ja mm. eräässä srk poika piti yhtä isänsä vaimoa itsellään. Isällä oli varmaan melkoinen vaimokatras josta poika pystyi pitämään yhtä itsellään.??
- observer......
lappix--huomaatko yhtäläisyyksiä tarinoittesi ja tuon välillä?
Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut:- lukija vaan
Nappaatko sinä Raamatusta vain ne palat mitkä sinulle sopivat.
lappix kirjoittaa juuri niinkuin Raamatussa on. Moniavioisuushan oli Jumalan sanalla sallittua ja jopa siunattua. Älä sinä vääntele kirjoituksia.
- Häpeä rontti
Eivät Joosef ja Maria ennen avioliittoon vihkimistä yhdessä asunewet, kaikkia sontaa sitä kirjoitellaan.
- lukija vaan
Mistä tiedät etteivät asuneet yhdessä. Raamatussa ei ole siitä nimittäin mitään mainintaa. Tosin tuohon aikaan kihlaus oli sitoumus siten että pari saattoi asua yhdessä kihlattuna kunnes morsian tuli aikuisikään ja Mariahan oli vielä lapsi kun hänet kihlattiin Josefille joten todennäköistä on että Maria asui Josefin kodissa vuosia ennenkuin he yhtyivät toisiinsa.
Tämä käytäntö on todellisuutta tänäpäivänä joissakin muslimimaissa ja afrikkalaisissa heimokulttuureissa.
- Miksei naimisiin
On surullista huomata, että näillä sivustoilla heitellään toteamuksia, jotka eivät ole raamatullisia. "Body2" sanoo, että "Alkuseurakunnan aikana moniavioisuus oli vallalla ja mm. eräässä srk poika piti yhtä isänsä vaimoa itsellään."
Jeesuksen puoleen kääntyminen toi uuden elämäntavan, rakkauden ja armon ihmisten elämään. Paavali erityisesti nuhtelee mainittua "srk-poikaa" ja koko seurakuntaa synnin suosimisesta kummeksuen kuinka synti on jälleen saamassa vallan Korintissa. Siellähän oli paljon ns. valheveljiä, jotka puhuivat valheellisesti ja elivät väärin - Paavalin suuri huoli ja murhe johtui siitä, että sillä tiellä luovutaan Kristuksesta. Hän toteaakin, että heidän loppunsa on kadotus. Kristinusko muutti miehen ja naisen tilanteen: miehen ja naisen yksiavioisesta suhteesta tuli kristillinen vakio.
Lappix arvelee, että "Raamattu silottelee asioita", asia on juuri päinvastoin. Jumalan totuudellinen Sana tuo valoon kaiken synnin ja pahuuden, sekä myös Jumalan armon ja rakkauden. Vanhan Testamentin aikana monet lankesivat moniavioisuuteen, mutta SE EI OLLUT JUMALAN TAHTO. Moniavioisuudesta seurasi paljon pahaa ja suuria ongelmia. Ottaessaan esille ihmisen heikkouden ja taipumuksen langeta syntiin sekä myös valitettavan mahdollisuuden langeta takaisin maailmaan Raamattu antaa mitä siloittelemattoman kuvan ihmisestä. Likainen mielikuvitus saa Lappixen kuvittelemaan Joosefista ja Mariasta asioita, jotka eivät ole raamatullisia. Meille riittää se aineisto, minkä Raamattu siloittelematta ja totuudellisesti monesta syvällekin langenneesta ihmisestä kertoo.
Tänään elämme jo luopumuksen aikaa. Hellarit saattavat helposti arvostella kansankirkkoa monista sen linjauksista, mutta elämmekö me valossa suosimatta näkyvää syntiä? Eräs helluntaiystäväni on sitä mieltä, että yksinelävien seksuaalinen elämä ei ole syntiä - hän totesi, ettei avioliittoon ole mitään kiirettä, kun voi jo seksuaaliset tarpeensa tyydyttää. Onko maailmallisuus saanut suuremmankin vallan helluntailaisuudessa?
Jumala ei suosi syntiä, emmekä mekään saa niin tehdä. "Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa."
"Mitä me tähän sanomme? Onko meidän jatkuvasti tehtävä syntiä, jotta armo tulisi yhä suuremmaksi? Ei tietenkään. Kun kerran olemme kuolleet pois synnistä, kuinka voisimme edelleen elää siinä?"
"Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen." Ne, jotka vaellat tietoisessa synnissä tekemättä parannusta, kiellät Herramme Jeesuksen sovituksen.
Jeesus vastasi Pilatukselle: Sitä varten olen syntynyt ja tullut maailmaan, että todistaisin totuudesta. Jokainen, joka on totuudesta, kuulee ääneni." Me kuulemme Jeesuksen äänen seuraamalla Häntä, elämällä Hänen lähellään ja ojentautuen elämässämme Jumalan Sanan mukaan.
JATKUU- Miksei naimisiin?
JATKUU:
kihloissa joten rakkaus on yhdistänyt, eli Jumala yhdistänyt. Erikoista kuitenkin heidän suhteessa on se ettei heidän välillä ole sukupuolisuhdetta.Yhdessä muuten asuivat Josef ja Mariakin kihloissa ollesssaan." Aloittajan esille tuomaa tilannetta seuraa aivan kuin varmana totuutena "muuten" esittämä arvelu Joosefin ja Marian elämästä. Meidän ei tule heitellä totuuksina varsinkaan Raamatun henkilöistä, joita Raamattu ei vahvista - kevyillä, valheellisilla heittelyillä me annamme vain itsellemme vallan olla välittämättä siitä, mitä Jumala Sanassaan sanoo. Kihlaus on lain edessä lupaus mennä naimisiin. Uskova pariskunta ei viivyttele turhaan eikä tee kihlausajasta ikään kuin koeaikaa, sopivatko he toisilleen. He menevät naimisiin ja alkavat sitten elää aviollista elämää avioliitossa. Alkuseurakunnassa ei ollut meidän aikamme vihkikaavaa, mutta avioliittoon meneminen oli kuitenkin julkinen, seurakunnan edessä tehty seremonia, jossa pyydettiin Taivaan Isän siunausta ja lupauduttiin elämään uskollisesti avioliitossa. Paavali teroittaa juuri tällaista avioliittomallia.
Kysyjän esittämään tilanteeseen vastaan näin: he eivät elä synnissä, mutta heitä tulee kehottaa avioitumaan - jos he kerran ovat menneet kihloihin ja niin lupautuneet avioliittoon, eivätkö he ole tehneet niin myös seksuaalisen kaipauksen ohjaamina? Kihlautuneina ollaan rakastuneita, kaivataan avioliiton antamaa seksuaalista täyttymistä ja kaikin puolista yhteistä elämää. Kuten Paavali sanoo: haureuden synnin välttämiseksi...menkööt naimisiin. Miksi kiusata itseään turhaan?
Hyvin monet meistä lankeavat ennen avioliittoa haureuden syntiin. Jeesus on ristillä sovittanut sen ja kaikki syntimme. Me emme saa sitä salata, emme tehdä sitä salaisesti, vaan tuomalle se Jeesuksen ristin juureen, me kadumme, teemme parannusta ja Jeesuksen armon vahvistamina jatkamme elämäämme puhtaalta pöydältä.
"Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon." (Sananlaskut 28:13) - lukija vaan
Miksei naimisiin? kirjoitti:
JATKUU:
kihloissa joten rakkaus on yhdistänyt, eli Jumala yhdistänyt. Erikoista kuitenkin heidän suhteessa on se ettei heidän välillä ole sukupuolisuhdetta.Yhdessä muuten asuivat Josef ja Mariakin kihloissa ollesssaan." Aloittajan esille tuomaa tilannetta seuraa aivan kuin varmana totuutena "muuten" esittämä arvelu Joosefin ja Marian elämästä. Meidän ei tule heitellä totuuksina varsinkaan Raamatun henkilöistä, joita Raamattu ei vahvista - kevyillä, valheellisilla heittelyillä me annamme vain itsellemme vallan olla välittämättä siitä, mitä Jumala Sanassaan sanoo. Kihlaus on lain edessä lupaus mennä naimisiin. Uskova pariskunta ei viivyttele turhaan eikä tee kihlausajasta ikään kuin koeaikaa, sopivatko he toisilleen. He menevät naimisiin ja alkavat sitten elää aviollista elämää avioliitossa. Alkuseurakunnassa ei ollut meidän aikamme vihkikaavaa, mutta avioliittoon meneminen oli kuitenkin julkinen, seurakunnan edessä tehty seremonia, jossa pyydettiin Taivaan Isän siunausta ja lupauduttiin elämään uskollisesti avioliitossa. Paavali teroittaa juuri tällaista avioliittomallia.
Kysyjän esittämään tilanteeseen vastaan näin: he eivät elä synnissä, mutta heitä tulee kehottaa avioitumaan - jos he kerran ovat menneet kihloihin ja niin lupautuneet avioliittoon, eivätkö he ole tehneet niin myös seksuaalisen kaipauksen ohjaamina? Kihlautuneina ollaan rakastuneita, kaivataan avioliiton antamaa seksuaalista täyttymistä ja kaikin puolista yhteistä elämää. Kuten Paavali sanoo: haureuden synnin välttämiseksi...menkööt naimisiin. Miksi kiusata itseään turhaan?
Hyvin monet meistä lankeavat ennen avioliittoa haureuden syntiin. Jeesus on ristillä sovittanut sen ja kaikki syntimme. Me emme saa sitä salata, emme tehdä sitä salaisesti, vaan tuomalle se Jeesuksen ristin juureen, me kadumme, teemme parannusta ja Jeesuksen armon vahvistamina jatkamme elämäämme puhtaalta pöydältä.
"Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon." (Sananlaskut 28:13)Jumala siunasi mm Ismaelin jälkeläiset suureksi, hehän polveutuivat orjatar-vaimosta. Jumalan tavoitteet ja päämäärät ovat aivan toiset kuin meidän moraaliset päätelmämme.
Kristinuskolla ei ollut mitään oikeutta mennä muuttelemaan vanhoja Jumalan lakeja, eikä Jeesuskaan niitä muuttanut.
Ja mikä sinä olet sanelemaan kenellekkään miten heidän tulisi elää tai olla elämättä. Jospa keskittyisit vain omiin asioihisi. Niin minäkin teen, en puutu toisten yksityisasioihin.
Suotta taas loruilit pitkät pätkät typinäistä tyhjää jorinaa sillä et sinäkään pysty muuttamaan sitä mitä Jumala on säätänyt ja lakaisemaan maton alle sen mikä ei sovi sinun pirtaasi.
Ps. Kenen kuva muuten profiilissasi on. Sehän et voi olla sinä.
- nappaaja....
Nappaatko sinä Raamatusta vain ne palat mitkä sinulle sopivat.
lappix kirjoittaa juuri niinkuin Raamatussa on.
jahas kirjoitahan nyt Jeesuksen sanat jossa moniavioisuus on sallittua
//niin melkein kaikilla oli sivuvaimoja, joten moraali oli se mitä oli.//
uusitestamentti on meille tarkoitettu opetuksineen...eli antaa tulla --odotan- lukija vaan
Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, ei yhtäkään piirtoa. Kristityt ovat muuttaneet lait omaksi turmiokseen.
- KTS (Ei kirj.)
lukija vaan kirjoitti:
Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, ei yhtäkään piirtoa. Kristityt ovat muuttaneet lait omaksi turmiokseen.
Kristitty on yhtä Jeesuksen kanssa, joka on viitoittanut lain ja totuuden tien.
Te ulkopuoliset olette lain kirouksen alla. Me taas armon alla.
Kyllä JÄMPTI on niin!
- ///????//....ooo
Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, ei yhtäkään piirtoa. Kristityt ovat muuttaneet lait omaksi turmiokseen.
ai ei....tapatko sina vielä karitsan että omat syntisi saisit anteeksi?- lukija vaan
Älä saivartele. Karitsa on jo tapettu ja se ei liity tähän asiaan ollenkaan.
- liki liki
Älä sotke Josefia ja Mariaa saastaisiin puuhiisi.
.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse964764Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1133912Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2083804Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1042210Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575771964Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.801336- 1321248
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1621236- 531105
En ymmärrä ateisteja!
Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???4851038