Mitä sivarit oikein haluavat?

Joku vaan...

Kuten useimmat tietävätkin, niin Suomessahan ei ole "hyökkäysvoimia", vaan puolustusvoimat...

Suomen armeijan syy olla olemassa on puolustaa Suomea...

Suomi taas ei ole pelkästään keinoteikoisten rajaviivojen erottama maa-alue...

Suomi tarkoittaa kotia ja isänmaata miljoonille ihmisille... Monet näistä miljoonista ihmisistä eivät mitenkään kykene puolustamaan itseään, näitä ihmisiä ovat mm. vanhukset, lapset ja sairaat...

On totta, että Suomessa on eletty jo vuosikymmenten ajan rauhassa, ja sodan uhkaa on vaikea edes käsittää... Ja niin epätodennäköistä kuin sota onkin, niin siitäkin huolimatta sota on edelleen mahdollinen...

Ja jos tuo sota tulee, niin mitä sivarit haluavat tehdä? Jättää naiset, lapset ja vanhukset pulaan?

Sota ei ole pelkästään rintama... Vaikka sotaa käytäisiinkin rintamalla, niin täytyy muistaa, että puolustus on se ainoa asia mikä erottaa viholliset niistä jotka eivät kykene puolustamaan itseään.

Eikö ole vain oikein, että me puolustamme maatamme vihamielisiltä hyökkääjiltä?

Eikö ole meidän velvollisuutemme puolustaa itseämme heikompia?

Jos asiaa kysytään minulta, niin itsensä puolustaminen on järkevää, ja oikein... Ja heikomman puolustaminen on suorastaan velvollisuus...

Mainittakoot, että en toivo sotaa, enkä hyväksy provosoimatonta hyökkäystä...

16

2019

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • taavetti

      Osa ei hyväksy aseita, heitä en ymmärrä. Osa kuten minä taas vastustaa intissä tapahtuvaa maanpuollustukseen liittymätöntä rääkkäämistä ja puollustusvoimien palveluksessa olevien henkilöiden epäammattimaista käytöstä.

      • Joku vaan...

        "intissä tapahtuvaa maanpuollustukseen liittymätöntä rääkkäämistä ja puollustusvoimien palveluksessa olevien henkilöiden epäammattimaista käytöstä."

        Mitä tarkoitat?

        Jos tarkoitat sillä esim. tarkoituksettomia, tai jopa typeriä komentoja, niin niille on olemassa todella hyvä selitys...


    • 11/2003

      Suurin osa sivareista haluaa suorittaa kansalaisvelvollisuutensta tavallaan, esim. hoitamalla sotaveteraaneja hoitolaitoksissa. Omakohtaisten keskustelujen perusteella veteraaneilla ei ole mitään sivareita vastaan, päinvastoin moni heistä ymmärtää sivarien valintoja. Tuntuu, että tämä sotaa kokematon sukupolvi on kaikkein sivarivastaisinta.

      • Joku vaan...

        Tuo on hyvä selitys, ja sen hyväksynkin...

        Ei minulla ole sinänsä mitään siviilipalvelusta vastaan, mutta kyse on siitä, että valitettavan monet sivarit kuitenkin vastustavat ilmeisesti sotilaallista puolustusta kokonaan...

        Ja tavallaan sitä kautta ymmärrän osaltaan myös sivarivastaisia mielipiteitä... Se on varmaankin sitä, että muutama yksilö pilaa koko joukon maineen...


      • Niko

        että mitä sivarit tekee sodan sattuessa, ei ennen sotaa. Aikooko sivari edelleen pyyhkiä vanhuksien perseitä ja vaihtaa vaippoja mummoille kun toisen miehet kuolee puolustaessaan teitä perseenpyyhkijöitä?


      • jst
        Niko kirjoitti:

        että mitä sivarit tekee sodan sattuessa, ei ennen sotaa. Aikooko sivari edelleen pyyhkiä vanhuksien perseitä ja vaihtaa vaippoja mummoille kun toisen miehet kuolee puolustaessaan teitä perseenpyyhkijöitä?

        Jos nyt annetaan tuon perseiden pyyhkimiskommentin mennä läpi, niin...

        Jos nyt syttyisi sota, niin pitäisihän sotaveteraaneja ja muita vanhuksia myös sodan aikana hoitaa, vai mitä?


      • Sivarimetallisti82
        Niko kirjoitti:

        että mitä sivarit tekee sodan sattuessa, ei ennen sotaa. Aikooko sivari edelleen pyyhkiä vanhuksien perseitä ja vaihtaa vaippoja mummoille kun toisen miehet kuolee puolustaessaan teitä perseenpyyhkijöitä?

        Sinulle ei taida merkata juuri kenenkään henki yhtään mitään, siinä oikein tyyppi joka ajattelee vaan omaa persettään. Meinaat ilmeisesti sitä ettei ihmisistä tarvitse huolehtia ollenkaan, ja sotilaiden henki on vain se tärkeä juttu sinulle.


      • Suomalainen
        Joku vaan... kirjoitti:

        Tuo on hyvä selitys, ja sen hyväksynkin...

        Ei minulla ole sinänsä mitään siviilipalvelusta vastaan, mutta kyse on siitä, että valitettavan monet sivarit kuitenkin vastustavat ilmeisesti sotilaallista puolustusta kokonaan...

        Ja tavallaan sitä kautta ymmärrän osaltaan myös sivarivastaisia mielipiteitä... Se on varmaankin sitä, että muutama yksilö pilaa koko joukon maineen...

        Älkäämme siis antako muutamien yksittäisten sivareiden pilata kaikkien sivareiden mainetta. Sivareita on joka lähtöön aivan kuten varusmiehiäkin.


      • Toinen
        jst kirjoitti:

        Jos nyt annetaan tuon perseiden pyyhkimiskommentin mennä läpi, niin...

        Jos nyt syttyisi sota, niin pitäisihän sotaveteraaneja ja muita vanhuksia myös sodan aikana hoitaa, vai mitä?

        Vai likaisella vapaassa suomessa.


      • jst
        Toinen kirjoitti:

        Vai likaisella vapaassa suomessa.

        Bloshevikkeja ei enää ole. Ovat kaikki kuolleet sukupuuttoon. Tervetuloa nykyaikaan.


    • Toinen

      Oletko koskaan kuullut kolmoispisteen väärinkäytöstä? Harrastit sitä tuossa repliikinmöläytyksessäsi suorastaan rikollisissa määrin.

      • Joku vaan...

        Taitaa... pilkunviilaajaa... harmittaa,... kun minä... en... kirjota... niinku... pitäis... Vai... miten... on? pistetään... tähän... vielä... muutama... ylimääräinen... pistekin... että... varmasti... ärsyttää...

        JK. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...


    • extraneus

      Kuten tästäkin keskustelusta on jo tullut ilmi, sivarit haluavat moniakin asioita. Toiset toista ja toiset toista.

      Itse haluan auttaa muita ihmisiä ja näen siviilipalveluksen työharjoitteluna, eli en kovinkaan huonona asiana. Tosin siviilipalvelusmiehen asemaan liittyy paljon ongelmiakin, kuten esimerkiksi asema sodan syttyessä. Tästä kun ei mitään säädöstä ole. Sivari on vapautettu vain rauhan ajaksi.

      Toiseksi vastustan armeijaa ja aseellista puolustautumista. Lyhyesti sanottuna siksi, ettei mielestäni valtioiden tulisi toimia vain omia etuja vaan yhteisiä etuja ajaakseen. Tiedän, että todellisuudessa valtiot ajavat omia itsekkäitä etujaan voimapolitiikalla, mutta itse en hyväksy tätä. Itse sanoudun tästä irti.

      Yksipuolinen aseistariisunta on toki ongelmallista, mutta Suomen tilanteessa se olisi ehkäpä toimiva ratkaisu, sillä Suomeen ei missään tilanteessa voi kohdistua laajamittaisen hyökkäyksen uhkaa. Tämän on Puolustusvoimatkin myöntänyt. Paradoksi syntyy siitä, että armeijassa silti varaudutaan ensisijaisesti laajamittaisen hyökkäyksen torjuntaan, vaikka puheet ovat erilaiset. Armeijan rattaat ovat hitaat, kuten sanotaan. Mielenkiinnolla odotan syksyllä julkaistavaa hallituksen puolustus- ja turvallisuuspoliittista selontekoa.

      Kuitenkin täytyy ottaa huomioon, kuten joku jo vihjaisikin, etteivät kaikki sivarit tai totaalit (tai yleensäkään ihmiset) ole samaa mieltä asioista, vaikka päätyisivät samanlaiseen ratkaisuun. Itse olen pasifisti, mutta eivät kaikki sivarit sitä ole.

    • Midas

      Sä oot kirjotellu noita juttujas jo jippiissä, häpeä.

      No, vastauksena voisin sanoa, että haluan painua helvetin kauas tästä kusisesta, kylmästä ja vittumaisesta perähikiän paskamaasta, jonka kansalaisista suurin osa on sisäsiittoisia mulkkuja, eli lähden heti kun vaan voin (toivotavasti jo muutaman vuoden sisään).

      • Toinen

        Ja sinä päivänä kun sinä lähdet, minä huudan hurraata senaatintorilla uimahousut jalassa ja varsinainen pykälässä.


    • joo

      Oi oi maamme Suomi mun synnyinmaa, en oo kiihkoisänmaallinen, tänne synnyin vaan.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      407
      3024
    2. SDP pelastaa uppoavan Suomen

      2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis
      Maailman menoa
      68
      2352
    3. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      78
      1999
    4. Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee

      Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis
      Maailman menoa
      117
      1727
    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      140
      1572
    6. Minkä ikäinen

      on kaipaamasi ihminen? Minä vuonna syntynyt?
      Ikävä
      71
      1223
    7. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      102
      1039
    8. Tsemii Pete ja Linda! Tässä tärkeät kellonajat Euroviisut-viikon ohjelmista tv:ssä!

      Euroviisut järjestetään Wienissä Itävallassa 12.-16. toukokuuta. Tsemii Pete ja Linda kisaan! Vetäkää Suomelle voitto Li
      Euroviisut
      12
      1012
    9. Raiskaukset loppumaan?

      Onko kenelläkään tiedossaan tuloksellisia keinoja saada väkisinmakaaminen loppumaan tai edes vähenemään? Lainsäädännön
      Sinkut
      268
      1003
    10. 40
      874
    Aihe