Vihdoinkin keskustan hallituksen jäsenet ehkä ymmärtävät, että korkein päätäntävalta on valtuustolla.
---------------------------------------
uutiset
Pohjanmaa
Pohjanmaa 25.3.2013 klo 12:26 | päivitetty 25.3.2013 klo 13:03
Hallinto-oikeus: Kauhavan kunnanhallitus ylitti toimivaltansa
Hallinto-oikeus on kumonnut Kauhavan kaupunginhallituksen viime syksyiset päätökset koskien kuntarakenneselvitystä. Hallitus päätti tuolloin, ettei Kauhava osallistu neljän kunnan selvitykseen ja ettei asiaa tarvitse viedä valtuuston käsiteltäväksi. Hallinto-oikeus katsoi, että kaupunginhallitus ylitti toimivaltansa.
Vaasan hallinto-oikeus on kumonnut Kauhavan kaupunginhallituksen päätökset koskien kuntarakenneselvitystä. Kaupunginhallitus päätti viime syksynä, ettei Kauhava lähde mukaan neljän kunnan kuntarakenneselvitykseen. Hallitus päätti myös, ettei selvitykseen osallistumista viedä lainkaan valtuuston käsiteltäväksi.
Asiasta hallinto-oikeuteen valitti Petri Salo, joka vaati, että hallituksen päätös kumotaan ja asia palautetaan uudelleen käsiteltäväksi. Hallinto-oikeus katsoi, että Kauhavan kaupunginhallitus ylitti toimivaltansa, koska kuntarakenneasioista päättäminen kuuluu valtuustolle. Näin ollen hallituksen päätökset asiassa kumotaan.
Kuntarakenneselvityksessä oli tarkoitus selvitellä mahdollista liitosta Kauhavan, Seinäjoen, Kurikan ja Jalasjärven kanssa. Kauhava jättäytyi kuitenkin hallituksen päätöksellä pois selvityksestä.
Kauhavan kaupunginjohtaja Harri Mattila toteaa, ettei asiaa välttämättä oteta sellaisenaan uudelleen hallituksen käsittelyyn, sillä toukokuun loppuun mennessä Kauhavan on päätettävä, keiden naapurikuntiensa kanssa se liitoksia selvittää.
Lisää aiheesta
Kauhava torjui neljän kunnan rakenneselvityksen
18.9.2012
---------------------------------------
uutiset
Pohjanmaa
Pohjanmaa 25.3.2013 klo 12:26 | päivitetty 25.3.2013 klo 13:03
Hallinto-oikeus: Kauhavan kunnanhallitus ylitti toimivaltansa
Hallinto-oikeus on kumonnut Kauhavan kaupunginhallituksen viime syksyiset päätökset koskien kuntarakenneselvitystä. Hallitus päätti tuolloin, ettei Kauhava osallistu neljän kunnan selvitykseen ja ettei asiaa tarvitse viedä valtuuston käsiteltäväksi. Hallinto-oikeus katsoi, että kaupunginhallitus ylitti toimivaltansa.
Vaasan hallinto-oikeus on kumonnut Kauhavan kaupunginhallituksen päätökset koskien kuntarakenneselvitystä. Kaupunginhallitus päätti viime syksynä, ettei Kauhava lähde mukaan neljän kunnan kuntarakenneselvitykseen. Hallitus päätti myös, ettei selvitykseen osallistumista viedä lainkaan valtuuston käsiteltäväksi.
Asiasta hallinto-oikeuteen valitti Petri Salo, joka vaati, että hallituksen päätös kumotaan ja asia palautetaan uudelleen käsiteltäväksi. Hallinto-oikeus katsoi, että Kauhavan kaupunginhallitus ylitti toimivaltansa, koska kuntarakenneasioista päättäminen kuuluu valtuustolle. Näin ollen hallituksen päätökset asiassa kumotaan.
Kuntarakenneselvityksessä oli tarkoitus selvitellä mahdollista liitosta Kauhavan, Seinäjoen, Kurikan ja Jalasjärven kanssa. Kauhava jättäytyi kuitenkin hallituksen päätöksellä pois selvityksestä.
Kauhavan kaupunginjohtaja Harri Mattila toteaa, ettei asiaa välttämättä oteta sellaisenaan uudelleen hallituksen käsittelyyn, sillä toukokuun loppuun mennessä Kauhavan on päätettävä, keiden naapurikuntiensa kanssa se liitoksia selvittää.
Lisää aiheesta
Kauhava torjui neljän kunnan rakenneselvityksen
18.9.2012
Vastaukset 58
Vanhimmat
Salo on rohkea mies, mutta Liinamaa ja Kankaansyrjä kostavat hänelle satavarmasti. Se nähdään aivan varmasti. Kepuja ja Sossujen kabinettipolitiikaa ei saa kukaan koskaan häiritä ja nyt alkaa heti kaupungin valitukset Korkeimpaan. Nähkääpäs vaan, että mies kylvetetään ja kunnolla!
Eikö se ole jo kylvetetty ja nähty että puhdasta ei saa millään kakka on jo niin
siäntiää.
Onko Salolle Kostettu?
Kuulin huhun;Petristä tulee bussikuski,onko totta?
Jep, mamuttaja Salo alkaa kyyttäämään mamuja Latosaareen tansseihin.
Salo on ainut, joka uskaltaa haastaa kepun ja sossut koko Kauhavan kaupungissa. Muutenhan ne tekisi aivan mitä tahansa laittomuuksia ja päättömyyksiä. Luojan kiitos, että meillä on joku, jolle ne ei saa mitään! Vastus on älykkäämpi kuin muut yhteensä!
Mitä se auttaa kun äänestyksis aina poika häviää yksiselitteisesti.
Salo uskaltaa haastaa myös kokoomuksen,ryhmän sisäisesti sovittu ja luvattu asia ei kestänyt kuin vajaa kolme kuukautta!!
Pitääshän miehen osata lukia edesnopeusmittaria jotta se pystyys johtajahan valtuustoa. Toivottavasti kauhavalta loppuu valitukset kun valittajien edusmies
on valtuuston puheenjohtaja. Ei se nyt ainakaan voi nuijimista päätöksistä valittaa. Annalan tiekin sai luvat vaikka on kuinka viherpiipertäjiä yritti neuvoa.
Mutta kääntää ne voitokseen viimeistään hallinto-oikeudessa.
Ei tässä ole vielä viimesiä kortteja katsottu eikä pelattu.
Tuo enteilee sitä, että kepun ja sosialistien porukka muodostaa taas totuuskomission, joka valittaa asiasta korkeimpaan ja Kokoomus ja KD jää yksin. Mielestäni polvihousupoikien kannattaisi antaa jo periksi ja lopettaa veroeurojen polttaminen aivan selvässä asiassa!
Kaupunginhalitus ei enää maanantaina äänestänytkään asiasta vaan tyytyi kerta heitolla hallinto-oikeuden päätökseen ja perusteluhin? Kuinka on mahdollista, että kepulaiset ja Kankaansyrjän sossut antoivat Salolle periksi? Valitusta ei siis tehty ollenkaan! Olen aivan äimän käkenä! Mistäs Eija nyt tuuli puhaltaa, koska persutkin tyytyivät ratkaisuun?
En ole enää persu, mutta kyllähän kepulaiset, Kankaansyrjä ja persut ymmärtävät sentään, että laki on laki.
Laki on laki, vaikka kuinka veetättäisi.
Ei ollu aviisis eikä Komiat lehres yhtään vaali mainosta Petristä???Minkähän takia??
Miksi Petrin nimi puuttuu kh:n esityslistalla olevasta valituksesta jossa Marketta Kangas,Mauno Kari ja Esa Annala vaativat silta hankkeen keskeyttämistä?
Onko se takki taas käännetty?
Ei Salon takki ole kääntynyt, mutta kait sekin on sen verran fiksu mies ettei laita nimeään tuollaiseen seuraan.
laittanut jo ja sopii hyvin porukkaan. Onneksi tuo sakki ei asioita hallitse ja tee päätöksiä.
Olisko fiksu? Vaikea on tuotakaan heti uskoa.
Kauhava kaupunginhallitus äänesti Saloa vastaa asiassa peräti neljä kertaa ja sai turpiinsa tekemällä täysin laittomia päätöksiä. (ei kok ja kd.) Mitä se kertoo heistä?. He halauvat vain kostaa, koska Salo ei ole tukemassa heidän viiden miljoonan tie- ja siltahankettaan vaan hän osoittaisi nämä rahat lapsille ja vanhuksille!
Samoon tekis Kiviharju-Ketola myös. Onnea Salolle ja Kiviharju-Ketolalle.
Minusta näitä ihmisiä ei voi edes verrata toisiinsa. Toinen on kansanvalitsema, joka hoitaa hommansa siten, että edes jonkinlainen laillisuus varmistetaan.
Toinen heistä ei taas ole valtuutettu ja toimii vain omaan lukuunsa.
Typeryyden 10000%,lapsellista kirjoitusta täynnä koko viestiketju!Ei mitään oikeaa asiaa, jatkuvaa mollaamista,sairasta 100%
tai vaikka hyviihin juamihin että sais nenän punertavammaksi.
Höppänöötä molemmat.
ISO KIITOS hallinto-oikeudelle!
????
Voimia Sinulle Petri olet oikealla asialla,olen itsekin tehnyt monia kanteluita ja valituksia epäkohdista ja epärehellisyydestä ja saanut niiden avulla muutettua suuntaa oikeaan päin!
Voimia ja jaksamista Sinulle!
Viittaatko siihen rikosilmoitukseen jonka väitit tehneesi mutta josta ei sen jälkeen mitään kuulunutkaan. Sehän olisi ollut ilmoitus valehtelemisesta. Valehteleminen kun nyt kuitenkaan ei ole rikos joten se olitkin sinä joka valehtelit julkisesti, vai kuinka se oli.
Hyvä,hyvä!
Voimia nämä kaksi joutilaampaa tosiaankin tarvitsee molemmat.
Väsy vain on tavoittanut jo peruuttamattomasti, tapaamani ihmiset ei oikein tiedä
pitäisikö itkeä vai nauraa tämän tasoiselle näpertelylle.
Odotamme seuraavaa MUNAUSTA suurella mielenkiinnolla. "Ei virkaa enää"
Petrin kaltaiselle luottamus henkilölle olisi kovasti käyttöä valtakunnan politiikassakin,lähtisköhän Petri vielä kansanedustajaksi jos nöyrästi pyydettäisiin?
Luotettavalle "luottamus henkilölle" on aina käyttöä. Luottamus kun on mennyt
pahemman kerran niin siinä ei muutaman höppänän ääni alahärmästä paina
eikä riitä pönkittämään tätä sankaria.
Iso ja lämmin Kiitos Ilkka lehdelle mielipide kirjoitukseni julkaisemisesta!Kopiootten sen seuraavaan Blogiini heti kun ennätän blogini päivittää toivottavasti jo tänä iltana!Lukekaa ja Ihmetelkää!
Onneksi on ITSENÄISYYSPUOLUE!
Hienoa ,nyt se Petri lähtöö ehdokkaaksi!!!
On muuten kova jätkä, sai pienestä pitäjästä kokoon yli 9000 ääntä. Ja useita lakialotteita läpi eduskunnassa. Ei mikään polvihousupoika...
No niin ,tänä iltana ratkeaa onko Petri ehdokkaana!
Tuosta Kangas-Annala tiestä vielä, eikö Salo ollut rakentamisen kannalla ainakin silloin kun vastusti Kankaan kylän liittämistä Lapuaan?
Ei Salo ole koskaan vastustanut Kankaan kylän liittämistä. Tämä asia on ollut Ylihärmän valtuuston asia ja Mari Kiviniemi torppas asian valtioneuvostossa,
Siltaa hän ryhtyi vastustamaan sen jälkeen, kun ilmeni, että Annalan yksityistielle ei ole mitään lupia, kustannustaso nousee puolella(5 milj.) ja hanke on keskellä suojeltua IBA-aluetta. Mielestäni ainut oikea johtopäätös, koska valtiokaan ei pidä kyseistä kusijuntua vähääkään tarpeellisena eikä myöskään rahoita sitä!
Täyttä kokeneen realisimia. Siksi tämä Ely-keskuskin vaatii kaupungin anomaan poikkeuslupaa alueelle! He ovat kuitenkin virkamiehiä ja asiantuntijoita.
Salosta oli muuten tänään Ilikan pääkirjootus, käykääpä lukemas.
Onnea Sinulle Petri merkittävään luottamus tehtävään!Valtuuston pj:nä voit/pystyt vaikuttamaan myös tämän älyttömän silta/tie hankkeen torppaamiseen!toivon /toivomme että puutut myös täysin hunningolla olevan lastensuojelun tilanteeseen.
IPU puolue tulee olemaan tukenasi näissä asioissa!
Mutta palatkaamme Vihreän Langan järjestämään ansaan. Lehdessä kerrotaan näin:
"SOPIMATON EHDOTUS. Vihreä Lanka lähetti kokoomuslaiselle Salolle ja 15 muulle eduskuntapuolueiden ehdokkaalle viime viikolla sähköpostiviestin tekaistulla nimellä ja tarjosi kolmea tuhatta (3 000) euroa vaalikampanjointia varten.
Samassa viestissä tiedusteltiin, osaisiko ehdokas sanoa, miten summan voisi lahjoittaa nimettömänä.
Suurin osa viestiin vastanneista, yhdeksän ehdokasta, kieltäytyi tarjouksesta ja muistutti vastausviestissään vaalirahoituksen pelisäännöistä, eli että nimettömänä voi eduskuntavaaleissa lahjoittaa korkeintaan 1 499 euroa.
Kristillisdemokraattien kansanedustaja ja ehdokas Toimi Kankaanniemi ja saman puolueen Tarja Tallqvistin vaalipäällikkö Anja Hurme vihjasivat vastauksissaan eri vaihtoehtoihin lain kiertämiseksi.
Muiden puolueiden vastaajat muistuttivat vastauksissaan voimassa olevista pelisäännöistä tai kieltäytyivät tarjouksesta, koska eivät käytä kampanjoissaan ulkopuolista rahoitusta.
Petri Salo sen sijaan ehdotti heti, miten lahjoituskattoa voisi kiertää. Hän ehdotti, että summan voisi jakaa perheenjäsenten kesken ”tai muuta sellaista”.
Kun Vihreä Lanka vastasi sähköpostiin ja kysyi Salolta tarkemmin, miten hänen ehdotuksensa käytännössä onnistuisi, hän ehdotti mahdolliselle lahjoittajalle osallistumista kampanja-avauksen laskujen maksamiseen.
”Saan järjestettyä hyvin niin, että se on jaettu kahteen 1 500 euron laskuun. Toisessa voi olla ruokailukustannuksia ja toisessa tilanvuokrat ja ohjelmansuorittajat”, Salo kirjoitti.
Kun Salolle maanantaina kerrottiin avoimuustestistä, hän kielsi ehdottaneensa vippaskonsteja, koska hänellä oli jo ennestään yksi rahoittaja, joka kuulemma maksaisi puolet ehdotetusta summasta.
”Kuule hei, enhän mä niin tyhmä ole. Kun mulla on jo 1 500 euron sponssi olemassa”, Salo sanoo.
Tätä et kuitenkaan kertonut vastausviestissäsi?
Kansanedustajaa syytetään poliisin lahjomisesta | Uutiset | Iltalehti.fi
Huomattavaa on myös, että ensimmäisessä uutisessa kihlakunnansyyttäjä sanoo seuraavaa: "Tutkinta etenee ihan normaaliin tapaan kuulemalla kaikkia osapuolia. Ei tässä ole nyt muusta kysymys kuin ylinopeudesta."
Lahjomista yritetty painaa ekana villaisella vai onko pelkkää tietämättömyyttä vielä tuossa vaiheessa? Luulisi asiaa hoitavan syyttäjän tietävän. Syyttäjäkin on tässä matkan varrella vaihtunut johtavaksi kihlakunnansyyttäjäksi. Vai onko tämäkin normaali toimenpide?
Kyseinen vanhempi konstaapeli on myös tuomittu kunnianloukkauksesta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Petri_Salo
Anssi "otin pari" Rauramo ja Kimmo "en muista" Sasi ovat varmaan ylpeitä uudesta tulokkaasta.
Nämä kokkare-edustajat kuvittelevat olevansa lain yläpuolella,kai ovatkin,oikeuslaitos on miehitetty alimmasta ylinpään,pääsääntöisesti heistä.Toivottavasti hyväveli verkosto ei toimi siellä,ajatuksenakin järkyttävä.
Miten pahasti tämä porukan pettäminen hajottaa kauhavan kokoomuksen rivit??Ulospäin näyttävät todella maltillista linjaa vaikka vaikka sisällä varmasti kiehuu!!
Kylläpä olivat Petri ja Eija hyvää pataa Komiat lehden vaalipaneelissa,istuivat vierekkäin ja Eija peukutti ja taputteli Petriä selkään hyvän kommentin takia!
Tuntui Petri silminnähden tykkäävän huomiosta!
Ne on kauhavalla nyt uuret tuulet. ettäkö oo pannu merkille vielä. moni on käyny vähän kauempanaki täs välis, ja kun on tullu uutta porukkaa kauhavalla monille näkyville johtopaikoille moni ei kehtaa enää näyttää samaa entistä nurruusta naamaa. on tätä orotettuki!!!!!!!!!!!!!
Joo,oli lutuusta katteltavaa!
Saapi nähdä mitä Kauhavan kokkareet tekee tuon Takinkääntäjän kanssa.Tyyppi kusetti puoluettaan oikein kunnolla,sai puheenjohtajuuden lupaamalla olla poissa eduskuntavaaleista.Tälläistä sanomaa kylillä liikkuu.
Ei aikaakaan kun palttoo jälleen kerran pyörähti.Tuollaista ei voi odottaa edes autokauppiaalta.Tältä tyypiltä kyllä.
Että tällei.
Nyt jos Kauhavan kokoomuksesta löytyisi jämäkkyyttä ja selkärankaa niin kesällä avautuisi mahdollisuus erottaa Petri valtuuston pj:n tehtävästä ja sen jälkeen koko ryhmästä!
Ei muuta kuin ryhtykää toimeen!
Sen verran mitä tunnen Kauhavan Kokoomukselaisia,sieltä ei löydy ryhtiä moiseen,ainoastaan vastustetaan kaikkea Kauhavan kehitystä.Ja sitähän se on Kokoomus Valtiotasollakin,vastustetan ja säästetään,kun pitäisi investoida.
Minä kuulin varuskunnan entiseltä hevosmieheltä,joka oli kuullut sen esikuntakomppanian kirjurilta,Petri muuttaa Lapualle.Kuvakin oli edellispäivän ilkas mielipidekijoituksessa Lapuan valtuustosta kertovassa jutussa.
Siinähän kaveri istuu jo takarivissä.
Petri istuu sairaanhoitopiirin hallituksessa,lähteeköhän Chigagoon?Ei ole ainakaan ilmoittanut että ei lähtisi.
Onko Pete huolissaan maahanmuuttajista?
Petri on pitkään suunnitellut paikkaa mamuille.
Varapuheenjohtaja Sankelosta olisi tullut sisäministeri, ellei Salolainen ja Pönde olisi häntä torpedoinut.
Aika pelureita ovat nämä veijarit.
Sankelo putos katolta ja ylitti uutiskynnyksen Ilkka lehdes,olikohan toimittaja räystäs alla vai mistä tieto lehteen meni?Jos mä olisin puronnu niin ei siitä lehtijuttua olis tullu.
julkisuus on tärkiää!