Jahas.
No nyt sitten Nokia missonin entinen karismaattinen johtaja on joutunut oikeuteen rötöksistä. Ilmeisimmin oikeudenkäynti on suljetuin ovin. Ihan ok. Jutun luonteen huomioon ottaen. Ja syytetty muistaakseni jo tunnustanutkin.
Mua vaan tavallaan alkoi ihmetyttämään tässä kohtaa julkisuuskynnys. Asiaa on vatvottu mediassa jo pitkään. Tietenkin julkisuudenhenkilö on julkisuudenhenkilö, että alentunut yksityisyydensuoja. Vaan, kaveri on lynkattu jo ennen oikeudenkäyntiä.
Meinaan vaan, pitäisi ajatella enenpi uhria, sen omaisia, muitakin, joita koskee ja kai tollakin heppulilla on omaisensa ja lähipiirinsä. Tarkoitan sitä, että koska syytetty julkinen, kaikki kiinnostuneet, kuka uhri.
Näinhän se tahtoo mennä j maailma on nykyisin läpinäkyvä. Noin periaatteessa suljetuinovin pidettävät oikeuskäsittelyt pitäisi määrätä suljetuiksi jo tutkinnan alussa. Elikkäs jos aiotaan suojella uhreja, jotkut keissit pitäis määrätä kokonaan salaisiksi heti alkuunsa, ei otsikoitten jälkeen. Tuomiot ja oikeuden päätökset ovat olleet aina jukisia ja niiden kuuluukin olla. Mutta kuka ajattelee uhria?
Sinällään tolle kaverille se ja sama miten sille käy, kahelina uskiksena pidin ennen tätäkin, että ei ihmetytä asia ollenkaan. Uhria vaan aattelin.
http://yle.fi/uutiset/nokia_mission_ex-johtajalle_luetaan_syyte_seksuaalisesta_hyvaksikaytosta/6553362
=DW=
No nyt sitten Nokia missonin entinen karismaattinen johtaja on joutunut oikeuteen rötöksistä. Ilmeisimmin oikeudenkäynti on suljetuin ovin. Ihan ok. Jutun luonteen huomioon ottaen. Ja syytetty muistaakseni jo tunnustanutkin.
Mua vaan tavallaan alkoi ihmetyttämään tässä kohtaa julkisuuskynnys. Asiaa on vatvottu mediassa jo pitkään. Tietenkin julkisuudenhenkilö on julkisuudenhenkilö, että alentunut yksityisyydensuoja. Vaan, kaveri on lynkattu jo ennen oikeudenkäyntiä.
Meinaan vaan, pitäisi ajatella enenpi uhria, sen omaisia, muitakin, joita koskee ja kai tollakin heppulilla on omaisensa ja lähipiirinsä. Tarkoitan sitä, että koska syytetty julkinen, kaikki kiinnostuneet, kuka uhri.
Näinhän se tahtoo mennä j maailma on nykyisin läpinäkyvä. Noin periaatteessa suljetuinovin pidettävät oikeuskäsittelyt pitäisi määrätä suljetuiksi jo tutkinnan alussa. Elikkäs jos aiotaan suojella uhreja, jotkut keissit pitäis määrätä kokonaan salaisiksi heti alkuunsa, ei otsikoitten jälkeen. Tuomiot ja oikeuden päätökset ovat olleet aina jukisia ja niiden kuuluukin olla. Mutta kuka ajattelee uhria?
Sinällään tolle kaverille se ja sama miten sille käy, kahelina uskiksena pidin ennen tätäkin, että ei ihmetytä asia ollenkaan. Uhria vaan aattelin.
http://yle.fi/uutiset/nokia_mission_ex-johtajalle_luetaan_syyte_seksuaalisesta_hyvaksikaytosta/6553362
=DW=
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Toi kaveri on jo lynkattu"? Pitäisikö nyt sääliä?
Sinäkö pystyt kivittelemään? Pahaksi on henkinen elämäsi vinksalleen päätynyt, kohdallasi.
Et nyt ymmärtänyt, tai ymmärrä lukemaasi.
Koska syyllisen tiedot, siis ennen tuomiota epäillyn tiedot, olivat julkiset ennen oikeudenkäyntiä, saman tien ihmiset alkoivat olemaan kiinnostuneita kuka on uhri.
Uhria pitää suojella tällaisissa tapauksissa. Eikä ole sekään kyllä oikein, että joku lynkataan ennen oikeudenkäyntiä.
=DW=
Näin on päässyt käymään, koska mielessäni "kivitän" raiskaajat...aina. Ei minua tarvitse sääliä.
Seksuaaliviettiä ei voi mitätöidä vahvallakaan luonteella.
Nämä kiihkoilijat yrittävät sulloa seksuaaliset tarpeet omaan ahtaaseen muottiinsa. Sehän on tuhoon tuomittu yritys.
Ihan normaalikin seksuaalisuus saa heillä aikaan syyllisyydentuntoja, saati jos on homo. Onneksi ihmiset ovat valveutuneenpia, hyväksytään myös valtavirrasta poikkeavat.
Ahtaissa uskonnollisissa yhteisöissä pedofilia ja perverssiot kukkivat.
Päinvastoin. Juurikin tuollaiset hengellistä valtaa toisiin manipuloiden käyttävien vaarallisten puoskareiden edesottamukset tulee saada päivänvaloon kaikkien tietoisuuteen ja nuo teot tulee nimetä oikein termein väheksyvien ja vähättelevien sijaan. Muutoin niitä edelleen jatketaan kuvitellen kirkkojen muurien olevan riittävän paksut.
Aiheeseen liittyen. Suomessa on muutenkin normaaliin oikeustajuun sopimaton poikkeusellisen lievä tuomiokäytäntö jopa erityisen vakaviin seksuaalirikosiin syyllistyneille.
- http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013032216816807_uu.shtml
Kuin sattumalta oheisesta ketjusta on poistatettu useampi kirjoittamani faktapohjainen ja täysin asiallinen viesti. Myös monia muita viestejä on poistettu. Totuus ottaa koville näköjään.
- http://keskustelu.suomi24.fi/node/11022660
"Radio Dei uutisoi 1. syyskuuta 2011, että Koivisto oli ahdistellut sielunhoitotilanteissa useita mieshenkilöitä vuosien ajan.[5] Koivisto antoi asiasta julkisen lausunnon 11. syyskuuta 2011. Lausunnon mukaan hän on tehnyt aviorikoksen miespuolisen henkilön kanssa. [6]"
"Juha Pihkala syytti Koivistoa shamanismista, okkultismista ja valkoisesta magiasta. Hänen mukaansa vaarallisilla vesillä ollaan silloin, kun luvataan ihmeparantumisia ja muita suuria elämänmuutoksia. "Näissä asioissa on paljon petytty. Tällaisten ääriliikkeiden jäljiltä löytyy poikkeuksellisen paljon uskonnon uhreja." "
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Markku_Koivisto