Hellan puheet totaalisen naurettavia. Sanoi, että hyvä yhteistyö on nyt taattu. Voi veljet, miten naurettavaa kuultavaa!
Politiikan asiantuntija Åbo Akademista sanoi, että tämä on farssi ja ainutlaatuista koko Suomessa. lapua hävetköön oikein kunnolla.
Politiikan asiantuntija Åbo Akademista sanoi, että tämä on farssi ja ainutlaatuista koko Suomessa. lapua hävetköön oikein kunnolla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lapua näyttäytyi juuri sellaisena junttilana, joka se oikeasti on, mutta olisi sitä vähän sopinut valtuuston ajatella, miltä heidän touhunsa ulospäin näyttää. Ei tarvitse enää kepuakaan äänestää.
Aivan oikea kuva lapuasta. Mutta kuka näitä pellejä äänestää? Sirkushuveja kansalle.
Hella yritti yle uutisissa pelastaa mitä pelastettavissa on! Hatun nosto Hellalle.
Turha tätä showta on enää jatkaa, nyt on löydettävä yhteistyö.
Herrajjumala, ei se mitään pelastanut! Todisti vaan oman ja Lapuan peräkyläläisen junttiuden. Hänen jäljiltään jäi enemmän kysymyksiä kuin sai vastauksia.
Varmasti olisi paikallaan, että myrskyn silmässä olevat poliitikot mahdollisimman nopeasti tuovat esiin omat näkemyksensä kuinka politiikan avoimuutta, yhdessä tekemistä voidaan parantaa. Muita poliitikkoja pitäisi pystyä myös kuulemaan ja perustelemaan ratkaisuja, ja tästä varmaan on pohjimmiltaan kysymys. Asioissa on oikaistu, tehty nopeita päätöksiä pienellä porukalla ja valtuutettujen kuuleminen ohitettu kun tietoa päätöksenteon tueksi on pantattu.
Ei ole ihme, että tilanne menee näinkin pitkälle. Se on huono johtamistapa johtavilta luottamushenkilöiltä. Näin on varmasti tehtykkin, kun sopua on hiottu. Ongelma on se, että vanha koira ei opi uusia temppuja eikä välttämättä pääse karvoistaan. Eikö kaupunki voisi tukea valtuutettuja, jotta oppivat nykyaikaista johtamistapaa. Koulutusta ym.
Kokoomuksen valtuutetut osoittivat olevansa ylimielisiä jättäessään huomioimatta annetun epäluottamuksen. Hävettää tunnustaa, että äänestin kokoomusta. En äänestä enää! Täällä esitetään, että nämä kaksi esillä ollutta herraa olisivat tehneet eniten Lapuan eteen. Jos näin on, ehkäpä sekin on osoitus siitä, mikä on heidän toimintatapansa hallinnossa - hajota ja hallitse, muiden yli kävellen !! Valta ei sovi kaikille.
Kokoomukselaiset päättää itse edustajistaan...piste
Eivät ole siellä ilman äänestäjiään!! Ei ole valittu ajamaan omia etujaan. Näin on, että saavat päättää omista edustajistaan .. mutta se, mitä tämä osoittaa heistä valitessaan näin kuin tekivät .. kertoo vain ja yksin heistä ja heidän moraalistaan.
mua suorastaan oksetta noi kaksi tyyppiä-hyi st-na
Hyvä poliitikko varoo visusti ottamasta kantaa herkkiin asioihin, ennen kuin yleinen mielipide kallistuu selkeästi tiettyyn suuntaan. Se on pitkällä aika välillä tuloksellisinta, toki tylsää ja pragmaattista. Profiloituminen maahanmuutto kysymyksissä, Lapuan liikkeen historiaan liittyvissä teemoissa ja sillä rahastaminen ei välttämättä ole kaikkein järkevintä, mikäli mieli tekee valtakunnan tai Eu päätöksentekoon. Jälkimmäinen on ainakin sellainen asia, jonka luulisi kuuluvan historian tutkijoille, ei päivänpolitiikan tekijöille.
Jos näissä em. asioissa profiloituu, se ehkä kertoo jotain persoonasta. Keskustella saa ja pitääkin, mutta jyrkät mielipiteet ja itsestään selvyyksillä ratsastaminen ei ole järkevää politiikan tekoa. Jos politiikan tekijä kompastelee näissä kysymyksissä eri vaaleissa, voi hyvinkin olla mahdollista, että samat toimintamallit ja käytänteet toimivat kunnallispolitiikassakin. Tällaisia päättäjiä Lapuallakin saattaa olla.