Ulkopoliittinen instituutti

Tänään aamu -tv:ssä oli oikein EU kiihko henkilö ulkopoliittisen instituutin johtaja Teija Tiilakainen.
Nainen on enemmän EU -myönteinen kuin Katainen ja Stubb yhdessä. Tiilikainen johtaa Ulkopoliittista instituuttia joka riippumaton ja puolueeton valtion mm. EU tutkimusyksikkö. Miten voi olla riippumaton jos yksikön johtaja puolueellisesti puolustaa EU :ssa mukana olemista. Tutkiiko instituutti jotain puolueettomasti vai julkaiseeko propagandaa EU :n jäsenyydestä ja liittovaltioon menosta.

Luulisi tuollaisen Instituutin edes jotakin haittoja myös havaitsevan jos kerra maailmassa on todella arvostettuja henkilöitä jotka haittoja havaitsevat.

Instittuutin toiminta pitäisi laittaa tutkintaan. Ymmärrän tietysti Teija Tiilikaisen aseman (Katainen määrää rahoista), jos ei miellytä Kataista voi homma olla lyhytaikainen.

Mutta puolueeton ei Teija Tiilikaisen toiminta ole , katsokaa naisen verkosto ja toimet:

http://www.fiia.fi/fi/cv/79/teija_tiilikainen/
21214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

" Tutkiiko instituutti jotain puolueettomasti vai julkaiseeko propagandaa EU :n jäsenyydestä ja liittovaltioon menosta."

Ei tutki puolueettomasti, ne artikkelit verhoillaan mukamas neutraaleiksi, kuitenkin niissä on aina lisäviitoitusta mihin seuraavaksi tähdätään. Ei ole koko aikana tämä nainen ottanut kriittistä asennetta, että Suomi ei olisi näin kiinnin tässä rotanluokussa. Mm. tällä hetkellä tuntuu, että kaikki on mädäntynyt paikalleen. Nyt painatettaan muka bondeja ja liittovaltiota.

Äänestä
  • Sanoit niinkuin asia on!

    Äänestä

"Luulisi tuollaisen Instituutin edes jotakin haittoja myös havaitsevan jos kerra maailmassa on todella arvostettuja henkilöitä jotka haittoja havaitsevat.

Instittuutin toiminta pitäisi laittaa tutkintaan. Ymmärrän tietysti Teija Tiilikaisen aseman (Katainen määrää rahoista), jos ei miellytä Kataista voi homma olla lyhytaikainen."

Onkohan tästä mikään taho tehnyt jo kansalaisaloitetta tai adressia? Voisi aloittaa tekemällä adressin, vaatia, että instituutin motiivit ja mahdollinen korruptio tutkitaan. Miten joku kiittelee elinikänsä pelkän viran saamista, alkaa olla naurettavan EU-uskovainen johto?

Äänestä

Tästä tuli vielä mieleen, että kun tämä tutkimusinstituutti ei ennakoi mitään ongelmia EU:ssa, Suomen päätöksen teho on kuin menneestä maailmasta. Sosiaalisesta mediasta ei ole hyötyä, jos kaikki on propagandaa, valheita ja puppua pressoja, virkamiehiä ja ministereitä myöten.

Tällaisen instituutin apu päätöksen tekoon lienee melkolailla miinusmerkkinen. Kuka maksaa höpötykset ja kuvitteelliset onnistumiset?

Äänestä

Siinä malliesimerkki yhdestä turhasta, ja ehdottomasti lakkautettavasta pytingistä. Selvästikin aivan epäpätevää ja/tai valitettavasti valehteleva tollo laukomassa käsittämättömyyksiä. Eiköhän KAIKKI ja KAIKKIALLA MUUALLA ole jo tajuttu (paytsi Rehn ja Barosso) ettei tuota EU;ta kannata hehkuttaa, lähes kaikki virheet ja töpit sisältyy tähän nykyiseen EU- ja Eurokoohotukseen. Niin valuviat kuin muutkin, eikä tällaiseen unioniin ole edes liitytty - joten laskut nykyhallituspuolueille vähennettäviksi puoluetuista ja muusta rahoituksesta.

Äänestä

Se tässä vain, että miten päästäisiin EU:sta pois. Ei ainakaan tällainen nykyisen kaltainen hallitus kykene tekemään oikeita päätöksiä.

Äänestä
  • Vilkaise, miten mahdottamaksi kaikki aina menee, ks. tämän päivän kommetit.

    Äänestä

Vaalit tulevat jopa ajallaan yllättävän nopeasti, ennenaikaiset viellä nopeammin ;)

Valitettavasti nuo tollot six-pack tyypit onnistuvat ajamaan tämän maan niin sekaisin (Kokoomuslaiseksi) , ja persaukiseksi jäljellä olevalla ajallaan, että velkaa on jonkun maksettava piiiiiiitkääääään takaisin - toivottavasti joutuvat muunkinlaiseen "vastuuseen" kuin "poliittiseen" sillä vahingot ovat olleet todellakin mittavat ja moninosin jopa korjaamattomia inhimmillisen ajan kuluessa.

Äänestä

Käykääpä katsomassa tämä juttu ja kommentit:

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2013/04/27/urpilainen-hslle-ei-elakerahoja-veroparatiiseihin/20136147/170

Asia ei suoraan liity tähän, mutta jos sen panee poliittikkaan saa samat demari-kotkat kimppuun, jotka ovat ainakin pari viikkoa haukkuneet tiedon avaamisesta keskusteluissa (näin on talsassa, iltalehdessä, uudessa suomessa). Sinne tulee muutama sosialismista haaveileva politrukki, haaveena luoda raahaa niin paljon, että saadaa hurjasti köyhiä äänestäjiä Suomeen roudattua. Fiat-raha "pestään" niin, että peritään oikeista töistä rahaa ansaitsevilta kaikesta mahdollisesta veroa.

Demariverkosto luo rahaa ekp:n avulla, ottaa Suomen piikkin velkaa ja sitä maksetaan veronluontoisilla maksuilla. J. Vartiainen on sitten asian puolesta puhuja, tarvitaan niin ja niin monta...

Muutamien kommentit alkavat jo lähennellä tyranniaa: ks. mm.
"13th_Legion".

Eipä ole vastenmielisempää taloudenhoitoa nähty. Herra jestas, miten inhottavaa, kaikki urpilaisen jutut ovat niin epämiellyttäviä suurimmalle osalle äänestäjiä. Leikkii kannattajiensa edunajajaa ulkomaille sopimuksia tehdessään, sitten nämä politrukit estävät puhumasta keskusteluissa, vähän samaan tyyliin kuin "mamautus-puheistakin".

Euro-systeemiä, rahan printtaamista ovat tukeneet jo aiemmissa hallituksissa monet demari-poliitikot, setelirahoitus turvaa suomalaisten ikuisen köyhtymisen, kun verotetaan velanmaksua takaisin. Koulutetut pannaan kortistoon, verotetaan, roudataan tänne porukkaa, ilman asuntoa, koulutusta.

Lukekaa näitäkin kommentteja, videon linkki on siellä.
http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/138509-akerholm-rehellisena

Äänestä
  • Urpilainen vetoaa usein ihmisten tunteisiin. Se paljastaa ammattitaidottomuuden. On brutaalia vedota pienituloisten duunareiden tunteisiin ja syyllisyyteen vastuunkantamisesta, kun itse on alkanut tappelemaan maailmanlaajuista sijoitustoimintaa vastaan. Vittu, tämän ei pitäisi olla kylmän, kostean ja melko pienituloisen Suomen ongelma. Kukaan talousihminen ei lähesty verovelvollisia syyllistäen, jotain järjestelmänkin pitäisi osata.

    Äänestä

  • Kuvottavaa peliä kirjoitti:

    Urpilainen vetoaa usein ihmisten tunteisiin. Se paljastaa ammattitaidottomuuden. On brutaalia vedota pienituloisten duunareiden tunteisiin ja syyllisyyteen vastuunkantamisesta, kun itse on alkanut tappelemaan maailmanlaajuista sijoitustoimintaa vastaan. Vittu, tämän ei pitäisi olla kylmän, kostean ja melko pienituloisen Suomen ongelma. Kukaan talousihminen ei lähesty verovelvollisia syyllistäen, jotain järjestelmänkin pitäisi osata.

    Miten päivärahoilla ja minimipalkoilla voisi otella Sorosta tai vastaavaa tyyppiä vastaan? Mm. rahoitusmarkkinavero, Suomen olisi pitänyt yksipuolisesti alistua ja taas kerran maksella, kun esim. Italiassa asia olisi varmaan ihan mahdoton.

    Onko muiden mielestä "13th_Legion"-nimimerkki talsassa vähän niin kuin olisi o.rehn. Kommentoi aina viikonlopulla. Nyt tyyppi on "pesinyt" Urpilaisuutiseen. Joku kerran paljasti, mistä voi päätellä, että Urpilainen on täsmälleen o.rehnin opeilla eli EU:n virallisen kannan opeilla varustettu.

    Rehn saa sieltä kovan palkan päivärahoineen, bonuksineen, on aikeissa jäädä pysyvästi asumaan ulkomaille, mutta ovatko demarit oikeassa kun pönkittävät ulkomaalaista näkemystä. Rehn ei ole meidän suomalaisten asialla, kuitenkin hän on "säätämässä eläkelakeja", "puuttumassa kaikin tavoin sisäisiin asioihin".

    Äänestä

Tässä keskustelussa demarit hätistelemässä, vaikka ei ole mitään kiellettyä aihetta. On kyse viestinnästä, näillä kova tarve tukahduttaa puhee, mm. Henry Myllyniemen blogissa. AIka surkeaa. Sitten ollaan kuin maapallon omistajat.

Äänestä

Katsokaapa tämän uutisen kommentteja:
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2013/04/27/urpilainen-hslle-ei-elakerahoja-veroparatiiseihin/20136147/170

Näyttää yhtäkkiä vilkaistuna siltä, jos tietyt nimimerkit ovat niitä, joiksi voisi ajatella, että juonen kulku saattaa olla seuraava. Kepu pyrkimässä hallitukseen, eräät tahot tukevat kiivaasti eu-liittovaltioksi muutumista.

1. xxxx:ainen nostaa uutisen eläkrrahastoista. Taustalla kuvitelma, että siitä eräs ministeriö saisi selvää rahaa käyttöönsä.

"AAAAA tilastojen mukaan eläkeyhtiöiden ulkomaisista sijoituksista eniten on Luxemburgissa, jota pidetään veroparatiisina.
– Toivoisin, että tulevaisuudessa työeläkeyhtiöt sijoittaisivat muualle kuin veroparatiiseihin, xxxx sanoo Helsingin Sanomille. "

2. Prysselin lähetti, esittelee, että siitä voisi tehdä lain, mutta samaan hengen vetoon puhuu, että ethän sinä sitä halua. EU harrastaa päinvastaisia lausuntoja muutenkin.

Sivu 3.
"Eläkevakutuus velan määrää pystytään muuttamaan helposti uudella eläkelailla, jolloin sitä halutessaan eläkevakuutusvelka tippuu nolliin. Eri asia on se haluatko sitä oikeasti?
YYYYY 27.4.2013 10:55 "

3. Saman puolueen eu-parlamentaarikko, liittovaltion kannattaja mukamas toteaa ohi mennen, että teepä XXXX niin, saadaan suomen talouteen rahaa. Kaikki tietävät, että suomen talouteen ei jäisi mitään, korkeintaan mamusien tuntia, joita keyneysiläisyyden vastustaminen ei kosketa, heihin voidaan sosiaalirahaa upottaa.

Sivu 8.
" Urpilainen voisi ay-liikkeen tukemana vetää työeläkevaroja pois veroparatiiseista Emu-puskureita vastaavan rahamäärän.
Tällä rahalla saataisiin hieman vauhtia täysin hyytyneeseen talouteen. Emu-puskureissa lienee rahaa 2 - 4 mrd. euroa.
ZZZZ 27.4.2013 16:12"

Äänestä

No, niin, EU siis on tonkimassa esiin kätkettyjä varoja. Mutta miten ne nyt auttaisi mitään, jos omistaja on eri kuin velkaiset. Siinä on varmaan eräs syy, että listoja pääsee jopa Suomen Pankkiin yms.

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2013/04/28/supermiehen-pelisilma-petti/20136115/12

Sivu 1.

" Ilmeisesti EU hakee nyt esille nämä pois kierrosta olevat rahat.EU haluaa pois tileiltä makaamasta rahat,tuottavaan tarkoitukseen,eli itselleen,Kyproksen malliin.
--- 28.4.2013 11:07 "

Äänestä

No, niin, nyt se selkis, miksi vängällä maksatatetaan EMUa ja euroa. Tässä eräitä poimintoja, joiden epäisilisi olevan demari(-kokoomuslaisilta). En tunne tyyppejä, mutta keskenään tainneet puhua Euroopan sotiin ajautumisesta yms.

Kyseessä idea, miksi euroa väen väkisin brysselin bobrikov & upris Co. pönkittävät, maksoi mitä maksoi. Kepun gallup-menestys saa jungnerin reagoimaan tunnin-parin sisällä. Samat sossutantat ovat nyt pelastamassa, Euroopan köyhiä maita, jotka ovat pelastaneet tänne maahanmuuttajiakin, sama henki, Hissan opemainen tyyli: "Jos asiaa ei poliittisesti hoideta on euro loppu ja koko euroopan yhdentyminen sotien jälkeen"

Ensimmäinen kommentti on varmaan urpiksen, koska usein huomaa nuo ristiriitaiset oletukset. Joku muu on kommunisti, mutta ei demari. Usan dollari ei ole tuonut epädemokratiaa, bilderbergin prujut ja seminaarit opiskeltu.

==
Saksan malliin vaaditaan muutosta: "Palkkoja poljetaan"
Taloussanomat 29.4.2013 20:30
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/04/29/saksan-malliin-vaaditaan-muutosta-palkkoja-poljetaan/20136225/12?&n=2#commentsHere

1. "Ikinä on pitkä aika. USA:ssa alueelliset erot ovat suuremmat kuin Euroopassa ja aika pitkään dollari on jaksanut. En ole myöskään lukenut, että USA:n liittovaltio tai dollari olisi tuhonnut demokratiaa tai talouskasvua."

"Mitään julkisvallan ylikansallista hanketta ei tehdä pelkän taloudellisen edun vuoksi vaan poliittisista syistä. Tämä koskee niin sotaa, rauhaa kuin valuuttaakin.

Sinun ehdotuksesi tarkoittaisi sitä, että Euroopassa palattaisiin kansalliin valuuttoihin, joita devalvoitaisiin kilpaa. Siinä kaatuisivat heikoimmat tomuun heti alkuun ja vahvimmatkin pian perässä, koska heikommat eivät enää maksaisi velkojaan tai ostaisi rikkaampien tuotteita.

Ja vaikka joku selviäisikin sotkusta elossa niin mitä iloa on Euroopan taistella henkihieverissä sisällissotaa? Euroopan tuho jättäisi Kiinalle vapaan tien marssia vapauttajana tänne.

Sekös tässä onkin tavoite? Euroopan alistaminen Kiinan vallan alle? Kyllä te kommunistit keksitte!
aina_uusi_juoni 29.4.2013 21:27"


2. " "Tässä kiteytyy koko euron ongelma ja mahdottomuus.
Valuuttaliitto koostuu tuottavuudeltaan, moraaliltaan ja kulttuureiltaan aivan liian sekalaisesta seurakunnasta, jotta yhteinen raha- ja korkopolitiikka voisi ikinä toimia.

Euroa ei perustettu siksi, että se olisi ollut taloudellisesti järkevää. Kyseessä on puhtaasti poliittinen hanke, joka on nyt osoittautunut mahdottomaksi ja joka on tuhoamassa koko Euroopan. Tämä kokeilu tulee purkaa mahdollisimman pian -vain siten minimoimme vahingot.""
--
"Oikeassa olet. Jos asiaa ei poliittisesti hoideta on euro loppu ja koko euroopan yhdentyminen sotien jälkeen. Mikäli USE perustetaan niin sitten on euron pakko olla. Kiire rupeaa kuitenkin olemaan, ei eteläeuroopan eroa muusta euroopasta voi kovin kauan enään ihmetellä, ennen kuin alkaa muuallakin homma kusemaan.
Herttakuusinen 29.4.2013 21:50"

3. EU puuhaa jo liittovaltiota – Suomi seuraa tuppisuuna
Taloussanomat 28.4.2013 06:01
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/04/28/eu-puuhaa-jo-liittovaltiota-suomi-seuraa-tuppisuuna/20136112/170?&n=40#commentsHere

"Älä nyt jaksa itkeä jostain itsenäisyydestä, parempi osana eurooppaa kuin täällä susirajalla rajat suljettuna ja valuuttana vessapaperin arvoinen ihana markka.

Maailma menee eteenpäin, ihan sama miten paljon Persut sitä haluaa jarruttaa, ei tule onnistumaan.
antijytky 29.4.2013 19:49"

4. Politiikka 29.4.2013 klo 22:20 | päivitetty 29.4.2013 klo 22:20
SDP:n Jungner: Ministerikierrätystä ja nopeasti
http://yle.fi/uutiset/sdpn_jungner_ministerikierratysta_ja_nopeasti/6612715?origin=rss

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tutkiva_jurnalisti kirjoitti:

Tänään aamu -tv:ssä oli oikein EU kiihko henkilö ulkopoliittisen instituutin johtaja Teija Tiilakainen.
Nainen on enemmän EU -myönteinen kuin Katainen ja Stubb yhdessä. Tiilikainen johtaa Ulkopoliittista instituuttia joka riippumaton ja puolueeton valtion mm. EU tutkimusyksikkö. Miten voi olla riippumaton jos yksikön johtaja puolueellisesti puolustaa EU :ssa mukana olemista. Tutkiiko instituutti jotain puolueettomasti vai julkaiseeko propagandaa EU :n jäsenyydestä ja liittovaltioon menosta.

Luulisi tuollaisen Instituutin edes jotakin haittoja myös havaitsevan jos kerra maailmassa on todella arvostettuja henkilöitä jotka haittoja havaitsevat.

Instittuutin toiminta pitäisi laittaa tutkintaan. Ymmärrän tietysti Teija Tiilikaisen aseman (Katainen määrää rahoista), jos ei miellytä Kataista voi homma olla lyhytaikainen.

Mutta puolueeton ei Teija Tiilikaisen toiminta ole , katsokaa naisen verkosto ja toimet:

http://www.fiia.fi/fi/cv/79/teija_tiilikainen/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu