Dodge Nitro - miten auto voi olla NÄIN huono? :O

En pitänyt kauan

Tuli ostettua 35 000 km ajettu "huippuyksilö" lyhyen koeajon jälkeen.

Ajettavuus ihan hirveä: kova jousitus pompottaa, mutta ajotuntuma on silti etäinen kuin pehmeässä alustassa. Ohjaustuntuma nolla ja saa koko ajan vatkata ohjauspyörää, että kulkee suoraan. Ei todellakaan mikään matka-auto.

Märällä asvaltilla perä lähtee luistoon töyssyistä, koska ilmeisesti taka-akselin suorituskyky on mallia -45. Kiihdytyksissä Nitron takapää tärisee välillä ja välillä ei. :O

Ja se KEINUMINEN sivusuunnassa!!! Tekevätkö kaikki katu"maasturit" näin? Tosi raskasta ja selkä hiertyy, kun penkeissä ei ole mitään sivuttaistukea.

Iso diesel-moottori - pieni suorituskyky. 2,8 litraa eikä mikään tykki.

Ajovaloja en meinannut uskoa todeksi: lähivalot onnettomat, mutta pitkät valot eivät anna kuin pienen keltaisen läiskän. Kokeilin kahta erilaista poltinta ja pesin umpiot. Jenkeissähän ei ole lampunpesimiä ja polttimot ovat malli H4 ajalta hevonen. Ei todellakaan pimeän ajan auto kurakeleistä puhumattakaan.

Huollossa sain kuulla, että takaripustus menee vaihtoon. Joku suunnitteluvika ja pitää uusia 30 000 - 50 000 km:n välein. Siksi kuulemma saa halvalla. Ei siis mikään paljon ajavan auto.

Vaikka maasturi onkin, ei tuolla ole mitään asiaa esim. veden ylitykseen.

Vaikea keksiä kenelle on tarkoitettu tuollainen auto, joka
- kuluttaa paljon
- ei voi ajaa pimeällä
- ei voi ajaa pitkiä matkoja
- ei voi ajaa paljon
- ei kestä kilometrejä
- on sisältä helvetin halvannäköinen,muovinen ja ruma
- ei ole hyvä kaupungissa, maantiellä eikä maastossakaan

Lähti paska vaihtoon ja nopeasti.

Halpahan tuo on.

21

2550

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nitroa mummoille

      Ei sitä jenkeissäkään ole juuri arvostettu:

      "Overall, reviewers recommended almost every other 2011 compact SUV more strongly than they recommended the Nitro."

      http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/Dodge_Nitro/

      ...toivottavasti kuitenkin löysi hyvän kodin ja jonkun joka tykkää - niin huonoa autoa tuskin on ettei joku pitäisi siitä! :)

    • nitroisti

      Aloitus oli asiaatuntemattoman provo, Nitron omistavana ei mikään noista aloittajan väitteistä pidä paikkaansa.
      Kiihtyvyys yli 2000 kiloa painavalle todella mainio, ajettavuus maantielläkin todella mainio, suuntavakavuus erittäin hyvä, ei pompi eikä keiku, jousitus on hyvä.
      Siis todellinen matka-auto.
      Eli aloittajalla ei ole minkäänlaista kokemusta Nitrosta, ainakaan autosta.

    • malttia ajoon

      Katsastustilastojen valossa Chrysler teki viimeisinä vuosinaan autoja ala-arvoisista osista. Mm. akselistojen nivelet ovat hyvin lyhytikäisiä. Niihin saa kuitenkin huollossa alkuperäisten nippeleiden sijaan kunnon Jeep-tasoisia , mutta kalliita osia, mitkä kestää koko auton iän.
      On vain hyvä ettei koneesta ole revitty ihan viimeisia tehoja ulos, sillä se tietää pitkää ikää. Ei kahden tonnin auton kuulukaan kiihtyä kovaa.
      Kyseessä on iso ja korkea auto. Esin Kia Sorento huojuu ja lullaa samantapaisesti. Pienempi auto kovemmilla jousilla sopisi aloittajalle.

    • Silmiin sattuu

      Nykyautoista Nitro on siitä hyvä, että se jo ulkonäöllään kertoo tai suorastaan huutaa ostoa harkitsevalle "ÄLÄ OSTA!". Nitro pitää nähdä luonnossa, jotta tajuaisi sen olevan yksi karmeimmista suunnittelukukkasista. Se on ruma.

      Tällä hetkellä autojen rumuuskisan ykköspaikkaa pitää Fiat Multipla ja kakkosena on Nissan Juke. Kolmantena sitten Nitro.

      • komea on

        Minä ainakin olen erittäin tyytyväinen omaan Nitrooni, itselleni sen ostin enkä sinunkaltaiselle aivoinvaliidille.
        Nitro erottuu edukseen yleisestä tasapaksusta massasta. Miksi auton pitää olla muodoltaan kuin leppäkerttu tai torakka.
        Nitrossa on näköä, ja mielestäni hyvää sellaista.


      • tuijajo3
        komea on kirjoitti:

        Minä ainakin olen erittäin tyytyväinen omaan Nitrooni, itselleni sen ostin enkä sinunkaltaiselle aivoinvaliidille.
        Nitro erottuu edukseen yleisestä tasapaksusta massasta. Miksi auton pitää olla muodoltaan kuin leppäkerttu tai torakka.
        Nitrossa on näköä, ja mielestäni hyvää sellaista.

        Oletko tarkistuttanut näköäsi, lähiaikoina? Nitrohan on siis ihan hirveen näköinen.


      • mene silmälääkäriin

        Kauneus on pelkästään katsojan silmissä. Multipla, Nitro ja varsinkin Juke poikkeavat ulkonäöltään edukseen tuosta tasaisen mitättömästä autojen nykymuotoilusta. Jos ulkonäkö olisi ainoa kriteeri auton valinnassa, olisi tuo kolmikko aika korkealla. Mutta ikinä en tule hankkimaan italialaista, amerikkalaista tai aasialaista autoa.


      • Anonyymi
        tuijajo3 kirjoitti:

        Oletko tarkistuttanut näköäsi, lähiaikoina? Nitrohan on siis ihan hirveen näköinen.

        Miksi sitten ostit jos oli ruma ja koeajolla pitäisi huomata muutenkin jos ei pidä autosta.


    • asxcaaaaaa

      Niin ja huonolaatuinen kosla muutenkin, eipä noita liikenteessä näykkään ja
      se on usein se mikä kertoo onko autossa mitään laatua.
      Yksi rimpula on fiat stilo niin sedan kuin farkku, montako pongaat niitä
      liikenteessä, ihme jos edes yhden näkee kuukaudessa.
      Ps, niitä myytiin kuitenkin monelle firmalle kuten kiinteistöhoito ym firmoja
      että minnekköhän ne autot on sitten kadonnu, paalattu kaikki kai.

      • heh,

        stilosta ei ole sedan-mallia, joten ei sellaista näe Erkkikään liikenteessä.


    • 15+17

      Nitro on kyllä melkoinen sohlo autoksi.

      Mutta minkä ihmeen takia ostit moisen ritsan?

    • Itku-pilli

      Minä miinustan kaikki Nitroa moittivat viestit. Teillä haukkujilla ei ole kokemusta muusta nitrosta, kuin siitä lääkkeestä.
      Minä sen sijaan OMISTAN Dodge Nitron ja parempaa ei voisi edes kuvitella olevan olemassa.

    • Miksi sitten ostit?

      Taidat vaan olla katellinen naapurille.

    • kakkosauto

      300 tkm ajettu. ei isompia vikoja. tekniikka yksinkertaista ja helppoa korjata. lisäkaukovalot hankittu. karu, mutta toimiva. ei hienohelmoille. paino viestii jämäkkää rakennetta. se pölkkypää ei hiffannu, että nitrossa ei ole henkilöauton, vaan pickupin alusta. jos on ikänsä ajanu tojotalla niin ei kannata vaihtaa merkkiä. tojota on uskonto.

    • Tyhmätsopulit

      Syvässä on junttikansan kateus.

    • katsastusmies_tarkentaa

      Nitron alustan välykset ovat uutenakin hiuskarvan päässä Suomen katsastuksen hylkäysrajasta. Ei siis tarvitse kuin sisäänajo ja sitten jo pitää alakerta rakentaa uusiksi leimaa varten.

      Sama vika 300C:ssä. Siksi sitäkin saa käytettynä sikahalvalla.

      • ihan.normaalia

        Nitroon kuuluu muuten normaalia isommat välykset. Inssillä ei ole niihin nokan koputtamista.


      • Anonyymi
        ihan.normaalia kirjoitti:

        Nitroon kuuluu muuten normaalia isommat välykset. Inssillä ei ole niihin nokan koputtamista.

        Oleppas munakarva HILJAA KUB INSSI PUHUU
        HUUDAN ÄÄNEEN

        T.katsastusmies_tarkentaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oleppas munakarva HILJAA KUB INSSI PUHUU
        HUUDAN ÄÄNEEN

        T.katsastusmies_tarkentaa

        Et päässyt kytäksi, mutta auton alle kelpasit :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et päässyt kytäksi, mutta auton alle kelpasit :)

        Kiitos! Äänestämällä nostat viestin näkyvyyttä.


    • Anonyymi

      Jenkeissä on jo uutena tehtaan jäljiltä alustan välykset sitä luokkaa, että ei läpäise suomalaista katsastusta.

      Ja jenkkialustat eivät kestä Suomen teillä ja suomalaisia kilometrimääriä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      224
      6951
    2. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      332
      4864
    3. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      148
      3673
    4. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      118
      3480
    5. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      69
      3418
    6. Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia

      ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi
      Tunteet
      49
      2886
    7. Hyviäkin uutisia tulossa, hallinto-oikeus asettaa toimeenpanokieltoon

      Hyvinvointitalon työmaa pysähtyy. Rillankivi+energia ja vesi kytkyrahanpesu stoppaa. Tytäryhtiöiden hallitusjäsenet+kon
      Pyhäjärvi
      270
      2749
    8. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      84
      2470
    9. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      25
      2386
    10. Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä?

      Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä? Onko se joku suomalainen viihdepläjäys, brittirikossarja, amerikk
      Tv-sarjat
      101
      1951
    Aihe