Dodge Nitro - miten auto voi olla NÄIN huono? :O

En pitänyt kauan

Tuli ostettua 35 000 km ajettu "huippuyksilö" lyhyen koeajon jälkeen.

Ajettavuus ihan hirveä: kova jousitus pompottaa, mutta ajotuntuma on silti etäinen kuin pehmeässä alustassa. Ohjaustuntuma nolla ja saa koko ajan vatkata ohjauspyörää, että kulkee suoraan. Ei todellakaan mikään matka-auto.

Märällä asvaltilla perä lähtee luistoon töyssyistä, koska ilmeisesti taka-akselin suorituskyky on mallia -45. Kiihdytyksissä Nitron takapää tärisee välillä ja välillä ei. :O

Ja se KEINUMINEN sivusuunnassa!!! Tekevätkö kaikki katu"maasturit" näin? Tosi raskasta ja selkä hiertyy, kun penkeissä ei ole mitään sivuttaistukea.

Iso diesel-moottori - pieni suorituskyky. 2,8 litraa eikä mikään tykki.

Ajovaloja en meinannut uskoa todeksi: lähivalot onnettomat, mutta pitkät valot eivät anna kuin pienen keltaisen läiskän. Kokeilin kahta erilaista poltinta ja pesin umpiot. Jenkeissähän ei ole lampunpesimiä ja polttimot ovat malli H4 ajalta hevonen. Ei todellakaan pimeän ajan auto kurakeleistä puhumattakaan.

Huollossa sain kuulla, että takaripustus menee vaihtoon. Joku suunnitteluvika ja pitää uusia 30 000 - 50 000 km:n välein. Siksi kuulemma saa halvalla. Ei siis mikään paljon ajavan auto.

Vaikka maasturi onkin, ei tuolla ole mitään asiaa esim. veden ylitykseen.

Vaikea keksiä kenelle on tarkoitettu tuollainen auto, joka
- kuluttaa paljon
- ei voi ajaa pimeällä
- ei voi ajaa pitkiä matkoja
- ei voi ajaa paljon
- ei kestä kilometrejä
- on sisältä helvetin halvannäköinen,muovinen ja ruma
- ei ole hyvä kaupungissa, maantiellä eikä maastossakaan

Lähti paska vaihtoon ja nopeasti.

Halpahan tuo on.

21

2559

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nitroa mummoille

      Ei sitä jenkeissäkään ole juuri arvostettu:

      "Overall, reviewers recommended almost every other 2011 compact SUV more strongly than they recommended the Nitro."

      http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/Dodge_Nitro/

      ...toivottavasti kuitenkin löysi hyvän kodin ja jonkun joka tykkää - niin huonoa autoa tuskin on ettei joku pitäisi siitä! :)

    • nitroisti

      Aloitus oli asiaatuntemattoman provo, Nitron omistavana ei mikään noista aloittajan väitteistä pidä paikkaansa.
      Kiihtyvyys yli 2000 kiloa painavalle todella mainio, ajettavuus maantielläkin todella mainio, suuntavakavuus erittäin hyvä, ei pompi eikä keiku, jousitus on hyvä.
      Siis todellinen matka-auto.
      Eli aloittajalla ei ole minkäänlaista kokemusta Nitrosta, ainakaan autosta.

    • malttia ajoon

      Katsastustilastojen valossa Chrysler teki viimeisinä vuosinaan autoja ala-arvoisista osista. Mm. akselistojen nivelet ovat hyvin lyhytikäisiä. Niihin saa kuitenkin huollossa alkuperäisten nippeleiden sijaan kunnon Jeep-tasoisia , mutta kalliita osia, mitkä kestää koko auton iän.
      On vain hyvä ettei koneesta ole revitty ihan viimeisia tehoja ulos, sillä se tietää pitkää ikää. Ei kahden tonnin auton kuulukaan kiihtyä kovaa.
      Kyseessä on iso ja korkea auto. Esin Kia Sorento huojuu ja lullaa samantapaisesti. Pienempi auto kovemmilla jousilla sopisi aloittajalle.

    • Silmiin sattuu

      Nykyautoista Nitro on siitä hyvä, että se jo ulkonäöllään kertoo tai suorastaan huutaa ostoa harkitsevalle "ÄLÄ OSTA!". Nitro pitää nähdä luonnossa, jotta tajuaisi sen olevan yksi karmeimmista suunnittelukukkasista. Se on ruma.

      Tällä hetkellä autojen rumuuskisan ykköspaikkaa pitää Fiat Multipla ja kakkosena on Nissan Juke. Kolmantena sitten Nitro.

      • komea on

        Minä ainakin olen erittäin tyytyväinen omaan Nitrooni, itselleni sen ostin enkä sinunkaltaiselle aivoinvaliidille.
        Nitro erottuu edukseen yleisestä tasapaksusta massasta. Miksi auton pitää olla muodoltaan kuin leppäkerttu tai torakka.
        Nitrossa on näköä, ja mielestäni hyvää sellaista.


      • tuijajo3
        komea on kirjoitti:

        Minä ainakin olen erittäin tyytyväinen omaan Nitrooni, itselleni sen ostin enkä sinunkaltaiselle aivoinvaliidille.
        Nitro erottuu edukseen yleisestä tasapaksusta massasta. Miksi auton pitää olla muodoltaan kuin leppäkerttu tai torakka.
        Nitrossa on näköä, ja mielestäni hyvää sellaista.

        Oletko tarkistuttanut näköäsi, lähiaikoina? Nitrohan on siis ihan hirveen näköinen.


      • mene silmälääkäriin

        Kauneus on pelkästään katsojan silmissä. Multipla, Nitro ja varsinkin Juke poikkeavat ulkonäöltään edukseen tuosta tasaisen mitättömästä autojen nykymuotoilusta. Jos ulkonäkö olisi ainoa kriteeri auton valinnassa, olisi tuo kolmikko aika korkealla. Mutta ikinä en tule hankkimaan italialaista, amerikkalaista tai aasialaista autoa.


      • Anonyymi
        tuijajo3 kirjoitti:

        Oletko tarkistuttanut näköäsi, lähiaikoina? Nitrohan on siis ihan hirveen näköinen.

        Miksi sitten ostit jos oli ruma ja koeajolla pitäisi huomata muutenkin jos ei pidä autosta.


    • asxcaaaaaa

      Niin ja huonolaatuinen kosla muutenkin, eipä noita liikenteessä näykkään ja
      se on usein se mikä kertoo onko autossa mitään laatua.
      Yksi rimpula on fiat stilo niin sedan kuin farkku, montako pongaat niitä
      liikenteessä, ihme jos edes yhden näkee kuukaudessa.
      Ps, niitä myytiin kuitenkin monelle firmalle kuten kiinteistöhoito ym firmoja
      että minnekköhän ne autot on sitten kadonnu, paalattu kaikki kai.

      • heh,

        stilosta ei ole sedan-mallia, joten ei sellaista näe Erkkikään liikenteessä.


    • 15+17

      Nitro on kyllä melkoinen sohlo autoksi.

      Mutta minkä ihmeen takia ostit moisen ritsan?

    • Itku-pilli

      Minä miinustan kaikki Nitroa moittivat viestit. Teillä haukkujilla ei ole kokemusta muusta nitrosta, kuin siitä lääkkeestä.
      Minä sen sijaan OMISTAN Dodge Nitron ja parempaa ei voisi edes kuvitella olevan olemassa.

    • Miksi sitten ostit?

      Taidat vaan olla katellinen naapurille.

    • kakkosauto

      300 tkm ajettu. ei isompia vikoja. tekniikka yksinkertaista ja helppoa korjata. lisäkaukovalot hankittu. karu, mutta toimiva. ei hienohelmoille. paino viestii jämäkkää rakennetta. se pölkkypää ei hiffannu, että nitrossa ei ole henkilöauton, vaan pickupin alusta. jos on ikänsä ajanu tojotalla niin ei kannata vaihtaa merkkiä. tojota on uskonto.

    • Tyhmätsopulit

      Syvässä on junttikansan kateus.

    • katsastusmies_tarkentaa

      Nitron alustan välykset ovat uutenakin hiuskarvan päässä Suomen katsastuksen hylkäysrajasta. Ei siis tarvitse kuin sisäänajo ja sitten jo pitää alakerta rakentaa uusiksi leimaa varten.

      Sama vika 300C:ssä. Siksi sitäkin saa käytettynä sikahalvalla.

      • ihan.normaalia

        Nitroon kuuluu muuten normaalia isommat välykset. Inssillä ei ole niihin nokan koputtamista.


      • Anonyymi
        ihan.normaalia kirjoitti:

        Nitroon kuuluu muuten normaalia isommat välykset. Inssillä ei ole niihin nokan koputtamista.

        Oleppas munakarva HILJAA KUB INSSI PUHUU
        HUUDAN ÄÄNEEN

        T.katsastusmies_tarkentaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oleppas munakarva HILJAA KUB INSSI PUHUU
        HUUDAN ÄÄNEEN

        T.katsastusmies_tarkentaa

        Et päässyt kytäksi, mutta auton alle kelpasit :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et päässyt kytäksi, mutta auton alle kelpasit :)

        Kiitos! Äänestämällä nostat viestin näkyvyyttä.


    • Anonyymi

      Jenkeissä on jo uutena tehtaan jäljiltä alustan välykset sitä luokkaa, että ei läpäise suomalaista katsastusta.

      Ja jenkkialustat eivät kestä Suomen teillä ja suomalaisia kilometrimääriä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      102
      2344
    2. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      222
      1950
    3. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      176
      1762
    4. Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta

      Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.
      Maailman menoa
      102
      1334
    5. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      38
      1270
    6. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      122
      1128
    7. Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?

      😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo
      Luterilaisuus
      277
      842
    8. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      47
      695
    9. 90kW kulutus

      Joku kirjoitti sellaisesta tehomaksuaiheen yhteydessä. Tuollainen kulutushan vaatisi pääsulakkeiden kooksi jo vaikka mit
      Maailman menoa
      180
      691
    10. Vanhemmassa miehessä

      on sellaista elämän mukana tullutta viehättävää charmia. Hän paranee iän myötä niinkuin hyvä viini tai juusto! Tuli tuo
      Ikävä
      51
      680
    Aihe